Archiv der Kategorie 'Nahost'

Atomwaffen für den Iran?

7.02.2010

Wo es bei den Alt- und Neunazis hier fehlt, ist natürlich das Hirn! Wenn der Iran die Atombombe hat, will  selbstverständlich auch Saudi-Arabien die Atombombe. Und Syrien will eine und Ägypten, Algerien und Marokko. Und Nigeria und Äthiopien, und Venezuela und Brasilien, Und die Türkei und Armenien und Kasachstan. Kurz: jeder will eine. Nur absolute Vollidioten können glauben, dann sei die Welt sicherer. Dazu scheinen manche Schmalhirne noch nicht gemerkt zu haben, daß Atombomben nicht mit Pfeil und Bogen abgeschossen werden, sondern mit Raketen. Und die fliegen immer weiter. Nicht umsonst veranstalten der Iran und Nordkorea dauernd Raketentests. In wenigen Jahren können uns alle diese Länder bestreichen, während hier dann wieder Kerzen in den Fenstern stehen!

Es geht auch nicht um die Bombardierung Teherans oder um Bodentruppen. Einfach mal ein paar Atom- und Industrieanlagen zerbomben. Vielleicht wachen die Mullahs dann auf. Und wenn nicht, dann eben noch ein paar Industrieanlagen! Das wäre höchst wirksam, bin sicher!

US-Senator droht Teheran mit Militärschlag

6.02.2010

Daß die Iraner dem Westen schon seit Jahren auf der Nase herumtanzen, wurde mehrfach thematisiert. Allgemeines Politikergeschwafel nützt da nichts mehr. Entweder man genehmigt den Perser-Mullahs die Atombombe, oder man muß sie in der Tat bombardieren. Irgendetwas dazwischen gibt es nicht!

Ralf Fücks (Grüne) afghanistanmäßig contra Bischöfin Käßmann (Gutmenschin)

2.01.2010

Es geschehen manchmal Zeichen und Wunder. Ralf Fücks, Altachtundsechziger und Kommunist damals, gehört zum grünen Urgestein und ist Vorstand der grünen Heinrich-Böll-Stiftung. In einem Offenen Brief wendet er sich nun gegen die “Bischöfin” Käßman, die ihrem Namen alle Ehre machend über Weihnachten und Neujahr wieder einmal, wie es deutsche Kirchenführer so an sich haben, billigen polit-korrekten Käse abließ, unter anderem, die Bundeswehr solle aus Afghanistan abziehen. Darüber kann man geteilter Meinung sein, aber Leute, die so etwas predigen, sind nicht tapfere Kämpfer gegen Tod und Teufel, sondern feige Einschleimer beim gefühlten Mainstream. Solches Verhalten ist kein Grund, Kirchensteuer zu zahlen, sondern auszutreten. Jedenfalls ging diese Predigt sogar dem Grünen Fücks gegen den Strich:

Sie vermehren damit die Inflation politischer Stellungnahmen von Kirchenoberen, die selten über gut gemeinte Banalitäten hinauskommen. So wird die Abwesenheit einer religiösen Botschaft mit politischen Stellungnahmen übertüncht: Tagespolitik statt Transzendenz. Es geht hier nicht um die Pflicht der Kirche, den Mächtigen ins Gewissen zu reden und Partei für die Gedemütigten zu ergreifen. Würde die Vorsitzende der EKD das Prinzip Verantwortung einfordern oder den Tanz ums Goldene Kalb geißeln, so würde sie auch in meinen Augen nur ihres Amtes walten. Was mich allerdings gegen Kirchenfunktionäre aufbringt, ist die zur Routine gewordene Unart, im Brustton der höheren Moral politische Handlungsanweisungen zu erteilen. Man wusste schon bei Ihrem Vorgänger im Amt oft nicht, wen man da vor sich hatte: einen Politiker im Gewand des Kirchenmanns oder einen politisierenden Bischof? Eine Kirche ist eine Kirche und keine Partei, und politische Belehrungen von Kirchenoberen werden nicht sympathischer, wenn sie mit „progressivem“ Gestus vorgetragen werden.

Richtig!

Wann stürzt endlich das Mullah-Regime im Iran?

1.01.2010

In den letzten Tagen liest man vermehrt, das Mullah-Regime im Iran stünde kurz vor dem Zusammenbruch. Diese Meinung wird meist von Leuten verbreitet, die hier bequem in Sesseln und hinter Schreibtischen sitzen und den Iran schon lange nicht mehr oder noch nie besucht haben. Die andauernden Proteste in den letzten Tagen sind in der Tat erstaunlich. Immerhin kann man bei Demos in Teheran jederzeit von der Polizei erschossen oder hinterher per Gericht zum Tode verurteilt werden. (Bei uns ist es umgekehrt, da muß die Polizei aufpassen!) Trotz allem wage ich die Prophezeiung, daß die Mullahs heute in einem Jahr noch immer im Sattel sitzen. Die Mehrheit der Iraner demonstriert nämlich nicht und wenn, dann für Achmadinedschad und die Mullahs.

Read the rest of this entry »

Kein Weihnachten im Irak! Christen im Untergrund!

26.12.2009

In Kirkuk zum Beispiel blieben die Kirchen für die chaldäischen Christen vermutlich seit vielen Jahrhunderten zum ersten Mal geschlossen. Die Salzburger Nachrichten schreiben:

Read the rest of this entry »

Ehemalige israelische Außenministerin Zipi Livni in London auf Antrag palästinensischer Terroristen verhaftet?

15.12.2009

Beinahe! In der Überschrift steht alles! Sie hatte die Reise aber nicht angetreten. Eigentlich schade, sonst hätte man gesehen, wer in London das Heft in der Hand hat und regiert, von dem Unsinn ganz zu schweigen, international Leute zu verhaften und wegen Menschenrechten vor irgendwelche Gerichte zu stellen, denen man noch vor wenigen Monaten beim Staatsempfang die Hand geschüttelt hat. Mugabe, der oberste Mörder von Zimbabwe, bewegt sich aber dem Vernehmen nach gerade frei in Kopenhagen und will unsere Milliarden, damit er für sich die anderen Wabenzi Benzin kaufen kann! (Wer die Wabenzi nicht kennt, besuche unser Archiv hier!)

Bundeswehr darf keine Taliban töten. Was darf sie eigentlich?

13.12.2009

Kundus und kein Ende. Die Hamburger Ferkeljournaille will, daß Guttenberg zurücktritt. Warum? Einfach so! Minister abschießen! Für wen? Für die Bolschewisten bei den Grünen, in der SPD und die Stasiagenten in der Linkspartei. Denn die sollten doch nach dem Wunsch von SPIEGEL, STERN und ZEIT an die Regierung. Also muß Guttenberg weg, nach zwei Monaten und obwohl er beim Kunduseinsatz gar nicht Verteidigungsminister war!

Dieses Blog hat mehrmals darauf hingewiesen, daß bereits Jungs Rücktritt ein Fehler war. Wer auf die rote Hamburger Pressemafia hört, ist selbst schuld. Jetzt kommen sie aus allen Löchern. Die SPD weiß auch bereits nicht mehr, daß sie noch vor zwei Monaten an der Regierung war. Die Bundeswehr darf keine Taliban töten! Warum ist sie eigentlich dort? Als Zielscheibe? Und zu was haben wir eine Kanzleuse? Die schweigt sich wieder aus, Richtlinien ihrer Politik (außer Klimaschwindel) sind nicht erkennbar, und sie tritt wie gehabt nicht für ihre Mitarbeiter ein! Was für ein armseliger, unfähiger Haufen, diese Regierung! Der Koalitionsvertrag war noch nicht trocken, da wurde er aus den eigenen Reihen bekämpft. Da hat doch die Misere gleich angefangen!