Wie erkennt man Neonazi-Denke?
28.02.2009
Es ist nicht ganz einfach, neonazistische, rechtsradikale oder rechtsextreme Gedanken auseinanderzuhalten. Was bedeuten diese Worte schon? Es soll auf die Schnelle genügen, damit solche Leute zu bezeichnen, die rechts vom konservativen Denken stehen - wobei ja bekanntlich bestritten wurde, daß es in der BRD überhaupt noch Konservative gäbe. Sei’s drum:
Ein Neonazi ist erstens immer rückwärts gewandt. Er kämpft die Schlachten der Vergangenheit. Deshalb darf an Hitler nicht alles schlecht sein, Churchill ist mindestens der gleiche Verbrecher. Der Neonazi blendet aus, daß der größte Feldherr aller Zeiten ganz allein aus freien Stücken den Zweiten Weltkrieg entfesselt hat. Dabei wird mit allerlei Gehirnverrenkungen jede diplomatische Note, jedes Kinkerlitzchen und jede Rede untersucht, zehnmal umgedreht und als mögliche Entschuldigung für H. gewertet. Natürlich hätte vor 70 Jahren manches anders laufen können, der Zweite Weltkrieg mußte nicht notwendigerweise 1939 gestartet werden, auch 1940 oder 1941 wäre möglich gewesen! Aber an der Alleinschuld und dem Willen Hitlers in dieser Frage rüttelt ein Konservativer nicht, ein Neonazi immer! (Dazu in ein paar Tagen mehr!)
Neonazis sind nicht unbedingt Leugner der Judenvernichtung, aber sie kritteln laufend an den Zahlen herum und möchten sie vermindert sehen, seien es alle Opfer oder nur die von Auschwitz oder die aus dem Oberamt Horb. Vielleicht ist das sogar ein schöner, moralischer Zug der Neonazis, denn sie möchten die Schande Deutschlands verringern, die sie seelisch nicht ertragen. Nur leider kommen alle seriösen Historiker etwa auf dieselben Zahlen: zwischen 5 und 6 Millionen ermordete Juden, und so und soviele andere Opfer! Alle Zahlen stehen seit Jahrzehnten fest. Mit seriösen Historikern meine ich übrigens solche, die vor 1968 ihren Professor gemacht haben, den Achtundsechzigern kaufe ich kein Buch ab!
Der Neonazi sieht sich und Deutschland als Opfer. Warum kommen die deutschen Verbrechen an die große Glocke, und über Dresden spricht keiner? Waren Churchill und Bomber-Harris nicht dieselben Mörder wie Luftmarschall Göring oder SS-Himmler? Der typische Neonazi übersieht an dieser Stelle nur die schlichte Tatsache, wer den Krieg und die großflächigen Sauereien gestartet hat. Nach der Genfer Konvention ist natürlich die Bombardierung Dresdens oder Würzburgs oder Pforzheims ein Verbrechen. Aber ohne Hitler hätte es weder Bomber Harris noch seine Flächenbombardements auf Zivilisten gegeben. Auch auf Roosevelt hacken Neonazis gern herum! Ja, er war nicht deutschfreundlich, aber es war der größenwahnsinnige Braunauer, der Amerika freihändig den Krieg erklärt hat, und nicht umgekehrt!
Auch die Nachkriegszeit hat es in sich. Jeder Neonazi operiert todsicher irgendwann mit den Rheinwiesenlagern! Typisches Beispiel etwa hier! Da hatten die Alliierten über eine Million deutsche Kriegsgefangene in der Zeit vom Frühjahr bis Spätsommer 1945 notdürftig im Freien untergebracht. Es blieb ihnen gar nichts anderes übrig, denn es existierten keine Fünfsternehotels für soviele Leute, und es war auch nicht Aufgabe der US-Armee, angesichts der Massenkapitulation der Wehrmacht hier ausreichend Baracken oder sonstwas im voraus hingestellt zu haben. Die Alliierten waren schlicht überfordert. Die Zahl der Umgekommen betrug um die 1 Prozent! Was ist das eigentlich gegen die brutale Ausrottung von Millionen kriegsgefangener Sowjetsoldaten durch die Nazis, die man im russischen Winter mitten in der Steppe ohne Kleidung, Essen und Trinken als Untermenschen verrecken ließ. Über 2 Millionen gefangene Rotarmisten insgesamt wurden von den deutschen Herrenmenschen als Ungeziefer bestialisch beseitigt! Der Konservative weiß das und hält die Rheinwiesenlager für einen Muckenschiß dagegen!
Witzigerweise werden von den Neonazis eher die Amis als die Russen angegriffen. Sicher, die Vertreibung von 12 Millionen Deutschen aus Polen und der Tschechei wird von den Neonazis nicht verschwiegen und meist gegen die Polen in Stellung gebracht. Aber irgendwie wird man den Eindruck nicht los, als ob dem klassischen neonazistischen Denker die stalinistischen Russen lieber sind als die kapitalistischen Amerikaner! Dabei gibt es überhaupt nichts daran zu deuteln, daß es den Menschen in der amerikanischen Zone hundertmal besser ging als in der SBZ! Der Neonazi nimmt das einfach dumpf nicht zur Kenntnis!
Ganz im Gegenteil! Er beklagt die Umerziehung in den Westzonen der Nachkriegszeit, Stalin, die GPU, das DDR-Marionettenregime werden ausgeklammert, dafür Adenauer und seine Minister und Beamten als willige Hampelmänner von Truman oder Eisenhower dargestellt! Aber die ersten Regierungen und Parteien der BRD bestanden durchaus noch aus Männern, die meisten Kriegsteilnehmer oder Kriegsopfer, und nicht aus feigen Memmen oder Kuscheltieren. Der Rechtsradikale nimmt das einfach nicht zur Kenntnis!
Und er spinnt den Faden weiter. Bis auf diese Minute werden wir nach Ansicht von Neonazis von den USA beherrscht und wirtschaftlich ausgesogen. Deutscher Fleiß und Schweiß fließt an die Wallstreet und an die bösen jüdischen Kapitalisten dort. Es gibt Geheimabkommen, nach denen deutsche Bundeskanzler jeden Satz von Washington genehmigen lassen müssen, sinistre Treffen von Politikern (Atlantikbrücke etc.) - die immer wieder Genannten sind lächerlicherweise alle zwischen 70 und scheintot -, auf denen alles und jedes festgelegt wird. Eine Weltregierung! Wir sind unfrei! Wir sind Sklaven! Auf diesen Dreck antworte ich gar nicht, meine politischen Feinde sind jedenfalls die Rotgrünen und nicht die USA oder Israel!
Soweit die traurige Vergangenheit. Und nun zur ebenfalls traurigen Zukunft! Der Neonazi-Denker hat das Gefühl, alles muß anders werden, er weiß nur nicht wie. Deutschland den Deutschen, okay! Und die Wirtschaft? Da haben sie keine Ahnung und keinen Plan! Nur, es muß was anderes her! Deutschland möge vorzugsweise allein, ohne Bündnispartner, in der Welt herumfuhrwerken oder autark zu Hause bleiben, oder irgendwie so! Fragt man genauer nach, weiß der Neonazi nicht, wie das alles funktionieren soll! Sind die Russen unsere Freunde oder die Iraner, die ebenfalls unter dem “Judenknacks” leiden? Was machen wir mit den Franzosen, den Spaniern oder den Dänen? Sind das befreundete Nationen oder neutrale oder gar feindliche? Der typische Neonazi hat auf nichts eine Antwort! Er weiß nur, daß es so, wie es ist, falsch sein muß! (Auch die JF hat übrigens keine außenpolitische Vision!)
Und so bleibt dem typischen Neonazi-Denker eigentlich nur die Traurigkeit, eine Art Saudade, die portugiesische Form des Weltschmerzes. Der Neonazi ist tieftraurig, wenn er an der Vergangenheit, an den Phantomschmerzen des von den Feinden verkleinerten Reiches leidet; daß es von Adolf versaubeutelt wurde, bleibt ausgeblendet! Er ist traurig, wenn er an die multikulti Gegenwart denkt, wobei der eine oder andere sogar vom Islam angetan ist, und der Neonazi-Denker schaut schmerzvoll in die Zukunft, für die er leider keine Rezepte kennt.
PS 1: Die obigen Beobachtungen habe ich alle im Kommentarbereich dieses Blogs gesammelt. Den größten Käse lösche ich hin und wieder. Es wäre mir aber durchaus recht, wenn manche vor dem Schreiben erstmal ihr Hirn einschalten könnten, dann müßte ich nichts streichen. Dies ist nämlich kein Neonazi-Blog, auch kein verkapptes!
PS 2: Aus dem traurigen Hintern der JF, der ich gar kein Nazitum unterstellen will, kommt ebenfalls nie ein fröhlicher Furz. Kein Witz, keine Satire, keine Ironie, nur weinerliches Klagen und Jammern. Ich habe bei der Lektüre der JF noch nie lachen müssen! Könnte man das nicht ändern?
28.02.2009 um 19:04
OT
USA boykottiert Durban II
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4062919,00.html
28.02.2009 um 19:05
Wer leider noch nicht sein Gehirn eingeschaltet hast, das bist Du, Kewil. Denn eigentlich irrst Du auch nur in Deinem ziellosen Zorn duch die Gegend und geiferst gegen diesen und jeden - ohne die Zusammenhänge verstanden zu haben. Vielleicht kommst Du irgendwann auch dahinter, daß vieles, was Du oben als lächerliche These verschrien hast, leider wahr ist. Du hast ja noch etwas Zeit dafür. Und jetzt darfst Du diesen Kommentar wieder mit einem Deiner niveaulosen unflätigen Tiraden bedenken. Es ist ja schließlich Dein Blog.
kewil sagt: Es wundert mich, dass du dich als DENKER angesprochen fühlst. Wie das?
28.02.2009 um 19:13
Kewil, Gratulation, das ist ein lobenswerter Ansatz, darauf läßt sich aufbauen! Sehr gut finde ich auch, daß Du kein offizielles NS-, oder Deutschnationales, bzw Kaisetreues- Gedankengut abgefragt hast!
DER KEWIL-NEONAZITEST
1. Ein Neonazi ist erstens immer rückwärts gewandt. NEIN
2. Neonazis sind nicht unbedingt Leugner der Judenvernichtung. NEIN
3. Der Neonazi sieht sich und Deutschland als Opfer. NEIN
4. Jeder Neonazi operiert todsicher irgendwann mit den Rheinwiesenlagern. JA
5. Witzigerweise werden von den Neonazis eher die Amis als die Russen
angegriffen. JA
6. Er beklagt die Umerziehung in den Westzonen der Nachkriegszeit. JA
7. Bis auf diese Minute werden wir nach Ansicht von Neonazis von den USA
beherrscht. JA
8. Der Neonazi-Denker hat das Gefühl, alles muß anders werden, er weiß nur nicht
wie. NEIN
9. Und so bleibt dem typischen Neonazi-Denker eigentlich nur die Traurigkeit. NEIN
ERGEBIS: 5 x NEIN und 4 x JA
Ich wußte es doch , daß ich ein Palaionazi bin!
kewil sagt: Was du da schreibst, ist unerheblich. Ich lese alle Kommentare hier und da steht bei gewissen Personen am laufenden Band genau das drin, was ich anführe!
28.02.2009 um 19:13
Betrifft JF
Musst Du mal länger auf die Karikatur S.2 gucken.
Das ist nicht leicht, lustige Geschichten aus dem zu machen, was die MSM den Bürgern gegenüber unterschlagen oder gar verdrehen. Diese Nachrichten sind in sich oft schon so grotesk, das man auch lachen muss - allerdings nicht fröhlich.
Meine regionale Zeitung ist eine waschechte EU-Türken-A….kriecherzeitung. Da muss ich meistens aufpassen, dass ich nicht gerade einen Schluck Kaffee trinke, wenn ich mal wieder lachen muss.
28.02.2009 um 19:14
“übersieht die schlichte Tatsache, wer den Krieg und die großflächigen Sauereien gestartet hat”
Diese “schlichte Tatsache” ist ja auch in moralischer Hinsicht völlig irrelevant. Moralisch relevant wäre sie nur, wenn Verbrechen mit Verbrechen gerechtfertigt werden könnten
kewil sagt: Genau das versucht der Neonazidenker!
oder wenn gegen Angehörige einer Nation, deren Regierung einen Krieg begonnen hat, beliebige Verbrechen begangen werden dürften, d.h. wenn sie rechtlos wären.
Beides ist aber nicht der Fall. Ergo ist diese “schlichte Tatsache” irrelevant und kann nicht nur, sondern muss aus ethischen Gründen bei der moralischen Bewertung des Bombenkriegs gegen die deutsche und die japanische Zivilbevölkerung “übersehen” werden.
Wie kann man nur auf die abwegige Idee kommen, jeder, der das so - nämlich aus moralphilosophischer Perspektive richtig - sieht, wäre automatisch ein Neonazi. Ich lasse mir das jedenfalls nicht unterstellen.
“Aber ohne Hitler hätte es weder Bomber Harris noch seine Flächenbombardements auf Zivilisten gegeben.”
1.) Ebenfalls für die moralische Bewertung der Verbrechen Churchills und Harris’ irrelevant. Wir bestimmen die Umstände, unter denen wir handeln nie in vollem Umfang selbst. Das entbindet uns aber nicht von der Pflicht, moralisch zu handeln, d.h. in diesem Fall, das Lebensrecht anderer Menschen zu achten.
2.) Auch historisch vermutlich falsch, als das Konzept der Flächenbombardements auf englischer Seite bereits in den 20′iger Jahren entwickelt wurde, als Hitler noch als mickriges Würstchen in Landsberg einsaß (hätten sie ihn bloß da gelassen!). Insofern wäre vermutlich jeder britische Kriegsgegner in den 40′iger Jahren in den “Genuß” von Flächenbombardements gekommen, egal ob Nazi oder Bolschewik, Demkratie oder Diktatur, Deutschland oder sonstwer.
“Warum kommen die deutschen Verbrechen an die große Glocke, und über Dresden spricht keiner?”
1.) Was soll neonazistisch daran sein, diese Frage zu stellen. Mag sein, daß manche sie stellen, weil sie Neonazis sind. Andere stellen sie, weil sie noch ein Minimum an Gerechtigkeitsbewußtsein und Respekt vor jedem Opfer von Gewalt und Verbrechen sich bewahrt haben, gleich welcher Nationalität es anghört.
2.) “deutsche Verbrechen” gibt es sowieso nicht. So wenig wie “britische Verbrechen”, “französische Verbrechen” oder “amerikanische Verbrechen”. Da Nationen nicht in die Klasse der moralfähigen Entitäten gehören, können sie auch nicht schuldig werden. Schuldig können nur moralfähige Entitäten werden, d.h. Personen.
Ich muss ehrlich sagen, daß ich von diesem blog heute zum ersten Mal tief enttäuscht bin. Ich hätte diesen politisch korrekten Unsinn hier nicht erwartet. Zu den anderen Punkten Zustimmung.
28.02.2009 um 19:22
Der Verfasser scheint ein Dogmatiker zu sein.
Für Ihn gibt es offenbar indiskutable Thesen, die, wie die Koransuren, nicht angezweifelt werden dürfen. Wer es dennoch tut ist ein NeoNazi.
Das ist witzig!
Von solchen Typen musste ich mich als NeoNazi bezeichnen lassen, weil ich den Islam und MultiKulti insgesamt kritisiert habe.
Du bist immer noch nur ein teilweise von der alliierten Umerziehung geheilter Westdeutscher. Geschichte wird von den Siegermächten geschrieben und die hast du vollständig internalisiert. Links und rechts davon gibt es nichts.
kewil sagt: Siehst Du - Volltreffer: alliierte Umerziehung! Verschwindet doch endlich zu Altermedia! Ich kenne diese Schallplatten!
28.02.2009 um 19:30
@ Kewil
““Aber ohne Hitler hätte es weder Bomber Harris noch seine Flächenbombardements auf Zivilisten gegeben.””
DAZU SCHREIBT WIKIPEDIA:
Harris trat 1919 in die Kgl. Luftwaffe ein und diente unter anderem in Britisch-Indien, im Irak und im Iran. Von 1930 an war er im Luftstab für den Nahen Osten tätig, wo er an der blutigen Niederschlagung verschiedener Aufstände der dortigen Bevölkerung gegen die britische Kolonialherrschaft beteiligt war. Dabei setzte er Streubomben, Tretminen und Giftgas gegen die Zivilbevölkerung ein. Er begründete dies damit, dass seiner Ansicht nach Araber und Kurden nur eine Politik der harten Hand verstünden.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris
Außerdem wurde die Lazarettstatt Bonn bereits 1918 von den Briten bombardiert!
kewil sagt: Verschone mich bloss mit solchem Scheissdreck, sonst wirst du endgültig gelöescht, Du Depp. Dass der geboren ist, weiss ich auch, aber er hiesse nicht Bomber Harris!
28.02.2009 um 19:40
Was maßt sich die Kanzlerin an?
http://www.welt.de/politik/article3293284/Was-masst-sich-die-Kanzlerin-an.html
Münch hat eine gute Erklärung für den Linksrutsch der CDU:
“Nach der Vereinigung haben wir eine neue Zusammensetzung der Schicht der politischen Entscheidungsträger. Es sind viele aus dem Osten hinzugekommen, die atheistisch erzogen worden sind, in Wertefragen neutral oder sehr flexibel sind und die Allmacht des Staates für etwas Selbstverständliches halten. Das kann man ihnen nicht verdenken. Aber wenn von denen, die westlich sozialisiert sind, kein Widerstand, keine Gegenrede mehr kommt, dann landet man beim Werterelativismus.”
28.02.2009 um 19:43
Ist die deutsche Alleinschuld am 2. WK wirklich so eindeutig? Um das zu beurteilen, sollte man vielleicht auch mal die Verhältnisse im damaligen Polen – insbesondere die Lebensverhältnisse der Minderheiten – betrachten, dann erscheint einiges in einem ganz anderen Licht. Zusammenhänge werden von Gerd Schultze-Rhonhof in „Der Krieg, der viele Väter hatte“ ausführlich beschrieben. Ein Vortrag von ihm dazu: http://www.youtube.com/watch?v=tL1_RhrfSY4
Gut, wie auch immer, es ist Geschichte und lässt sich nicht ungeschehen machen – für keine Seite. Nur, bei näherer Betrachtung beruht ein Großteil unseres heutigen Übels auf die maßgeblich von Pseudokonservativen begangenen Geschichtsfälschungen. Unter kleptomanischen Zwang wurde alle Kriegs- und andere Schuld „für“ die Deutschen zusammengeraubt und alles Erdenkliche nicht zur Entnazifizierung – den Altnazis saßen noch Zuhauf in Amt und Würden – sondern zur Entnationalisierung unternommen. Die Folge: Bis heute wird in Deutschland heiß diskutiert, ob man stolz sein darf ein Deutscher zu sein. Der Diskussionsstand ist allgemein bekannt. In anderen Ländern, die gleiche – oder auch noch größere Schuld auf sich geladen hatten, findet so eine Diskussion gar nicht erst statt, denn sie hatten das Glück, nicht über entsprechende Entnationalisierungsexperten zu verfügen. Und ebenso, wie zum Zusammenhalt einer Familie ein gewisser Familiensinn nötig ist, benötigt eine Nation auch ein gewisses Nationalbewusstsein. Dies kann man natürlich auch übertreiben, siehe Türkei – aber so ganz ohne geht es auch nicht. Viele schädliche Einflüsse wie der Islam hätten in Deutschland kaum eine Chance, wenn die Deutschen nicht unter dem ewigen Schuldkomplex stehen würden.
In dieser Beziehung sind uns die „rückwärts gerichteten“ Neonazis eindeutig voraus. Allerdings mit ihren Zielen, einen neuen Führerstaat und den ewigen Kampf gegen die Juden – das auch noch unter Verbrüderung mit dem Islam – kann es keine Gemeinsamkeiten geben. Die größte Gefahr für Deutschland ist allerdings nicht diese 1%-Truppe sondern die derzeit Mächtigen – und der „Kampf gegen Rechts“ dient nur dazu, davon abzulenken.
Kewil sagt: Oute dich nur! Schon wieder Volltreffer! Ich brauche keine Neonazi-Belehrung, genau der Schultze-Rhonhof ist so ein Korinthenkacker, sein Buch steht 1 Meter neben dieser Tastatur. Geh zu Altermedia, Belehrungen brauche ich keine, schon gar nicht über Hitler!
28.02.2009 um 19:44
Gut, dass Deutschland immer Schuld hat. Meine Güte, Geschichte kann ja so einfach sein. Hätte sich der Hitler 1939 nur gezügelt, 1943 oder 1955 wäre er garantiert marschiert. Warum? Weil er tatsächlich 1939 marschieren liess. Und hätte Wilhelm der Zwote eingfach seine Truppen in den Kasernen gelassen, dann wären wir immer noch Kaiserreich. Aber vielleicht zaristisch. Na macht ja nichts.
Ähm, letztens stand hier noch was von Blockadetoten wegen Hungers. Ich möchte mal wissen, wer den Artikel geschrieben hat.
Ein Krieg wird übrigens nicht so leichtfertig entfesselt, wie wir uns das so vorstellen. Eines Tages wachte Hitler auf, hatte Magenbeschwerden und um sich abzulenken, befahl er den Angriff auf Polen. Wohl wissend, dass die ganze französische Armee über Deutschland herfallen könnte. Aber das hat er in Kauf genommen, der Filou. Und ausserdem war er fest entschlossen. Wenn nicht heute, dann eben zu seinen hundertsten Geburtstag.
Vor geraumer Zeit stand hier sogar ein Artikel, Hitler wäre ein geachteter Staatsmann gewesen, hätte er gesiegt.
Was ist passiert? Waren die Körperfresser da.
Die Konzepte der Rechtsextremen passen nicht, das trifft übrigens auf alle Parteien zu. Auch das mit Ironie und Witzischkeit. Vielleicht, weil es tatsächlich wenig zu lachen gibt? Alle kämpfen verbissen. Die CDU gegen den Industriestandort Deutschland. Die Linken gegen Deutschland. Apfelprost Deutschland, natürlich wäre es schön, ein Staat würde seine Staatsgrenzen kontrollieren. Ist es das nicht, an dem hier immer wieder Kritik geübt wird, dass wir die Kontrolle abgegeben haben?
Und, kein Mensch bildet sich ein, wir würden autark leben können, nicht mal die NPD oder die DVU. So grottendämlich kann niemand sein. Oder?
kewil sagt: Schreib nicht soviel Scheisse durcheinander. Daran krankt es bei Leuten wie bei dir. Das Hirn ungeordnet! Was haben die Hungertoten von 1919 mit Neonazi-Denke zu tun? Häh? Und von Hitlers Sieg war bei mir nicht die Rede, sondern ich habe geschrieben, wenn er 1939 gestorben wäre, Du Schnitzlerkopie!
28.02.2009 um 19:48
” Aber ohne Hitler hätte es weder Bomber Harris noch seine Flächenbombardements auf Zivilisten gegeben. ”
In diesem Punkt irrst Du leider. Natürlich ist Deutschland im WK II mehr Täter als Opfer, aber das gilt in erster Linie für den Krieg im Osten. Den Krieg im Westen haben GB und Frankreich begonnen, der Angriff auf Polen war nur ein Vorwand (sonst hätten sie auch der SU den Krieg erklären müssen) und die Motivation war garantiert nicht die Befreiung des deutschen Volkes von Hitler. Churchill wollte Deutschland einfach schwach halten.
kewil sagt: Red doch keinen Scheiss! Schon wieder ein Neonazi. Ihr seid so dämlich, ihr merkt gar ncht, wie ihr mich bestätigt! Wer ist in Belgien und Frankreich eingefallen? Alle Halbidioten bitte zu Altermedia!
28.02.2009 um 19:49
Gute Arbeit, Herz an der richtigen Stelle.
28.02.2009 um 20:10
Danke kewil, dass du endlich mal Klartext geredet hast. Ist bei manchen Spinnern auch leider nötig. Bleib so und lass dir das Bloggen von diesen Leuten nicht versauen.
28.02.2009 um 20:11
Guter Kewil, reg Dich doch nicht immer sofort auf! Sei doch froh, wenn hier in diesem Gemeinwesen noch jemand sein Hirn anschaltet! Wasser, Eis und Dampf sind die Aggregatzustände einer Substanz. Frage: Sind ein Neonazi, ein Deutschnationaler und ein Kaisetreuer möglicherweise auch die verschiedenen Aggregatzustände einer Grundstruktur? Ein Neonazi kann doch nicht plötzlich aus dem Nichts auftauchen?
28.02.2009 um 20:17
“Frage: Sind ein Neonazi, ein Deutschnationaler und ein Kaisetreuer möglicherweise auch die verschiedenen Aggregatzustände einer Grundstruktur? Ein Neonazi kann doch nicht plötzlich aus dem Nichts auftauchen?”
Harald, komm vom Acid runter. Das ist schädlich für’s Gehirn.
28.02.2009 um 20:18
OT
Soldatsein ist kein normaler “Beruf”, sondern er bedeutet, Menschen zu töten und getötet zu werden. Obama fordert mehr Soldaten, und damit weiteres deutsches “Kanonenfutter” nachgeschoben werden kann, wirbt die Bundeswehr mit einer bundesweiten Offensive unter Jugendlichen, denn es fehlt ihr an “Kampf- und Transportgeschwadern”, “Elitesoldaten” und wohl auch an Offizieren.
Von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt nimmt die Militarisierung speziell an Schulen zu. Als ein Anwerbemittel in Gymnasien und anderswo kann das Strategiespiel “Polis - Politik und Internationale Sicherheit” angesehen werden, das von Jugendoffizieren mit Jugendlichen u.a. in Kasernen, Jugendzentren oder auch in einer parteinahen Stiftung gespielt wird….
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/meinung/leserbriefe_aus_der_zeitung/1681332_Macht-Schluss-mit-dem-Krieg.html
28.02.2009 um 20:21
Na ja, erst ein interessanter Ansatz, aber dann wird wieder durch kindische und sachlich falsche Beleidigungen alles zu Nichte gemacht. Schade, dass kewil weder das Konzept der Meinungsfreiheit noch das einer kultivierten Auseinandersetzung zwischen Erwachsenen versteht. Der Einfall in Frankreich erfolgte übrigens erst nach der französischen Kriegserklärung, also stempel bitte mich nicht wegen deiner historischen Unkenntnis zum Neonazi ab!
kewil sagt: Das mit der frz Kriegserklärung weiss ich auch, Du Arschloch. Nochmals so ein saudummer Hinweis und ich lösche alles! Haut mal endlich ab! Ich habe genug mich mit doofen Kids herumzustreiten! Wir sind doch hier nicht im Polit-Kindergarten!
28.02.2009 um 20:21
“Von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt nimmt die Militarisierung speziell an Schulen zu. Als ein Anwerbemittel in Gymnasien und anderswo kann das Strategiespiel “Polis - Politik und Internationale Sicherheit” angesehen werden, das von Jugendoffizieren mit Jugendlichen u.a. in Kasernen, Jugendzentren oder auch in einer parteinahen Stiftung gespielt wird…”
Viele meiner Bekannten, die ein Abitur gemacht haben, haben auch Polis gespielt. Keiner von denen ist Soldat geworden, allesamt Zivildienstleistende, wenn sie nicht komplett ausgemustert worden sind.
Soviel also zur These dieses Schmierenjournalisten.
28.02.2009 um 20:27
Mal was zu Lachen:
Müntefering im Umverteilungswahn: „Die Reichen werden mehr bezahlen müssen, sonst wird man das Geld nicht zusammenkriegen, das die organisierte Kriminalität, äh Solidarität, äh der Sozialstaat, braucht“.
28.02.2009 um 20:27
“Der Einfall in Frankreich erfolgte übrigens erst nach der französischen Kriegserklärung, also stempel bitte mich nicht wegen deiner historischen Unkenntnis zum Neonazi ab!”
Und weswegen gab es die Kriegserklärung Frankreichs? Hitler hatte von Beginn an geplant, auch Resteuropa zu überfallen und es nicht nur bei Polen zu belassen. Nach der Besetzung Polens lief in Deutschland eine Propagandamaschinerie an, um Stimmung gegen die Franzosen zu machen.
Also erzähl hier bloss nichts davon, dass die Franzosen genauso schuld wären am Krieg. Der “Sitzkrieg”, der ab 1939 von den Franzosen am Westwall geführt wurde, war weder ein Überfall auf Deutschland, noch eine ernstzunehmende Offensive.
Die Franzosen hatten niemals vor, Deutschland anzugreifen, sonst hätten sie damals die Chance dazu gehabt. Die wollten Hitler nur Angst machen, weil sie geglaubt haben, er würde den Schwanz einziehen.
28.02.2009 um 20:28
“Es ist eine merkwürdig einseitige Sicht, wenn die Organisation Human Rights Watch acht Bundesländer als große Verletzer der Menschenrechte an den Pranger stellt, weil muslimische Frauen im öffentlichen Schuldienst kein Kopftuch tragen dürfen. Fraglich ist, ob die Studie, für die lediglich 34 Betroffene befragt wurden, überhaupt einen Aussagewert haben kann.”
http://www.presseportal.de/pm/58964/1360246/neue_osnabruecker_zeitung
Ungeachtet dessen, daß nur 34 Betroffene für diese ominöse Studie befragt wurden und sogar die türkische Gemeinde in Deutschland hinter dem Kopftuchverbot steht, berichten türkische Zeitungen jetzt über diese Studie
“Human Rights Watch – Kopftuch
ZAMAN und TÜRKIYE berichten über die Studie der Human Rights Watch. Darin werde das Kopftuchverbot in Deutschland als Menschenrechtsverletzung bewertet.”
http://www.migazin.de/2009/02/27/presseschau-turkische-presse-vom-27022009-flugzeugabsturz-angela-merkel-opel-auslandische-qualifikationen/
So wird heutzutage Politik gemacht. Parlamente und Parteien oder gar der Wähler haben da gar nichts zu melden, weil man denen einfach irgendwelche Studien um die Ohren haut, wenn sie nicht spuren. Das Problem liegt nicht bei den Parteien oder Politikern, sondern bei den als “NGOs” bezeichneten Politikkraken!
28.02.2009 um 20:30
Ich will weder Hitler noch seine Verbrechen noch die deutsche Kriegsführung verteidigen. Fakt ist aber nunmal, dass die Nazis Lebensraum im Osten erobern wollten und der Krieg im Westen eher ein Störfaktor war.
kewil sagt: Wer bestreitet das? Lies mal meinen Text! ist da Frankreich überhaupt erwähnt? Immer ablenken auf anderen unausgegorenen Mist! Bleib mal beim Thema! Neonazis möchten anderen die Schuld am 2 Weltkrieg in die Schuhe schieben, du auch, es war aber nur Hitler, der den Krieg 1039 wollte, sonst keiner in Europa!
28.02.2009 um 20:35
@ Haiduk (Du Gesetzloser)
Vergiß den Islam! Die Chinesen sind dabei ganz Nordamerika und Australien zu vereinnahmen! Wenn das Stimmt, was Inge bereits an anderer Stelle plazierte, dann wird es richtig lustig!
28.02.2009 um 20:38
@HdZk:
Die Chinesen in den USA oder Australien kümmern mich einen feuchten Kehrricht.
28.02.2009 um 20:45
@ Heiduk
Schau hier: http://www.china-intern.de/page/wirtschaft-hintergrund/1235690456.html
kewil sagt: Der Neonazi braucht jeden Tag eine andere Verschwörungstheorie und sei sie auch noch so doof!
28.02.2009 um 20:49
Bravo, kewil
28.02.2009 um 20:54
@ kewil und Alexander:
kewil fragt: Habe ich irgendeine Frage gestellt? Habe ich irgendetwas zu Frankreich wissen wollen. Es kotzt mich an, dass hier selbsternannte Grundschulwissenverbreiter etwas als angeblich neu daherbringen, was in diesem Blog längst abgehandelt ist! Und noch gar nicht solange her! Guck nur mal da:
http://fact-fiction.net/?p=1181
Und da:
http://fact-fiction.net/?p=1204
Und da:
http://fact-fiction.net/?p=1208
Und da:
http://fact-fiction.net/?p=1226
Und mindestens noch 3 weitere Artikel allein von November zum Thema!
Und das Folgende interessiert mich nicht, das weiß ich schon laengst, Mann! Ich brauche hier keine Belehrungen. jeder, der meinem Text widerspricht, tut genau das, was ich sagte: Er outet sich als Neonazi! Batsch! fertig!
————————————————————————————
Da hat Derrick nun allerdings recht. Hitler ging es im Grunde immer nur um den Krieg im Osten, genauer gesagt um den Krieg gegen die Sowjetunion. Nichtmal um Polen ging es wirklich; Polen hat er sogar ein Bündnis gegen die UdSSR angeboten.
Ein Krieg gegen die Westmächte, besonders England war dagegen aus politischen strategischen und ideologischen Gründen das letzte, was Hitler wollte:
1. politisch nicht: weil er GB eigentlich als Bündnispartner gegen die UdSSR wollte
2. strategisch nicht: wegen des Zweifrontenkriegs, wegen der Gefahr einer britischen Seeblockade und wegen der bekannten britischen Hochrüstung in der Luft
3. ideologisch nicht: weil er in seiner wirren Rassenideologie die Briten (und in geringerem Maß auch die Franzosen) als “arische Brüdervölker” betrachtete
Daß Hitler trotz der französischen Untätigkeit nicht ebenfalls untätig geblieben ist liegt daran, daß er in einer Niderwerfung Frankreichs die einzige Möglichkeit gesehen hat, England zu einem Frieden zu zwingen (den er ja eigentlich brauchte, um seinen alten Plan eines Vernichtungskrieges gegen die Sowjetunion durchzuführen).
Churchill wiederum hat die Kriegserklärung der Westmächte nach allen bekannten Quellen persönlich nicht betrieben, weil er was gegen Nazis hatte, sondern weil er einen Machtzuwachs Deutschland um jeden Preis verhindern wollte. Die Niederwerfung des NS-Regimes war insofern ein eher unbeabsichtiger, aber umso glücklicherer “Nebeneffekt”.
Zudem ändern Churchills rein machtpolitische Motive nichts daran, daß die Kriegserklärung für sich genommen aufgrund des deutschen Angriffs auf Polen legitim war (als Analogon der “Nothilfe”).
28.02.2009 um 20:57
Zitat: “kewil sagt: Siehst Du - Volltreffer: alliierte Umerziehung! Verschwindet doch endlich zu Altermedia! Ich kenne diese Schallplatten!”
Es hat keinen Sinn mit solchen Betonköpfen wie Dir zu diskutieren. Erst wenn sie von der Realität eingeholt werden, denken sie klar.
Mit solchen Typen habe ich über Multikulti ewig in online-foren diskutiert und mir immer solche Kommentare eingefangen, aber das Umdenken hat begonnen. Es wird auch bei anderen Themen einsetzen.
Aber vielleicht sollte der Betonkopf ‘kewil’ einfach mal in größeren Bibliotheken unter dem Stichwort “Re-education” oder “Umerziehung” recherchieren. “Erziehung nach Auschwitz” ist auch ganz interessant.
kewil sagt: Was willst Du eigentlich. Hau ab, du Neonazi!
28.02.2009 um 20:59
Wie lustig: Kewil sieht überall nur noch Neonazis. Da nämlich, wo seiner Weltanschauung, die sich dadurch auszeichnet, daß er mitten im Lernvorgang seine Gedanken abgeschaltet hat, widersprochen wird. Kewil, Du bist leider auf halbem Wege stehen geblieben, nämlich auf der Ebene der PI-Lehre: Der Islam ist Unheil, unsere Politiker sind Unrat und der Klimawandel ist eine Lüge. Das stimmt alles. Wo Du aber stecken geblieben bist, ist die politisch verordnete Solidarität mit Israel und den USA, die Du nicht hinterfragst. Im Einklang mit PI verurteilst Du sämtliche vorhandenen politisch-korrekten Parteien. Aber: wie Du heute bewiesen hast, bist Du trotzdem gleichzeitig ein einfältiger Kämpfer gegen Rechts geblieben. Denn obwohl alle unsere Parteien uns belügen und betrügen, daß sich die Balken biegen, sind immer noch die Rechten die Pösesten der Pösen. Alles Neonazis! Alles Verschwörungstheorien! Alles Hilteristen!
Kewil: dein Blog ist bis dato eine totale Sackgasse, genau wie PI, den ich eben deshalb irgendwann verlassen habe. Der Unfug, der über rechte Parteien gesagt wird, ist Großteils klischeehafte Verzerrung und Propaganda der Systemmedien. Und die geschichtsrevisionistischen Ansätze der Argumentation der Rechten hat Hand und Fuß. Es ist einfach so. Wer konsequent bis zuende denkt, wird politisch rechts sein, bei der politischen Richtung, die den altruistischen “humanitären” Irrsinn abstellt und für Selbsterhalt der eigenen Nation sorgt.
kewil sagt: Blahblah blah! Ich rede nur von den Neonazis in diesem Blog und die erkenne ich genau an diesen Merkmalen. und du gehörst auch dazu. Und alles andere ist uninteressant! Tschuess!
28.02.2009 um 21:00
@HdZk:
An Geld hatte ich in meiner Jugend als Kommunist geglaubt. Das ist aber schon eine Zeit lang her. Daß wirtschaftliche Faktoren auch eine Rolle spielen, ist mir klar, aber wirklich bestimmend sind sie nicht. Was mich interessiert, ist die Freiheit vom Glauben an Gesetz und Geld im größeren Maßstab.
28.02.2009 um 21:01
@PinkaDing
Was gab es denn bitteschön nach Auschwitz grossartig umzuerziehen?
28.02.2009 um 21:26
@kewil
Siehste. Und als ich das erste Mal hier gelesen habe, da habe ich sofort spontan gedacht, “was für eine Nazisau!” Was der alles anzweifelt, wo die Zeitungen doch ganz anders schreiben und das Fernsehen ganz anderes berichtet und dauernd hetzt er gegen die Ausländer. Bestimmt will er die alle vergasen. Stell Dir das mal vor, auf was der Spontanleser so kommt, bei einem Erst-, Zweit- oder Drittbesuch. Und es hat dann doch länger gedauert, Kewil, bis ich bemerkt habe, Du bist gar kein NAZI. Na, stell Dir das mal vor, was die Gutmenschenerziehung so im Gehirn anrichtet. Die errichtet übrigens auch Tabus. Bei mir ist eines der Tabus, nie die Tatsache oder die Scheusslichkeit des Holocausts anzuzweifeln. Mit der Alleinschuld Deutschlands am Krieg, da bin ich mir nicht mehr ganz so sicher. Aber eben Jedem wie es ihm beliebt und als Bloghausherr steht Dir natürlich das Pöbelrecht zu, das würde ich genauso machen.
Schönen Abend noch.
28.02.2009 um 21:27
“kewil fragt: Habe ich irgendeine Frage gestellt? Habe ich irgendetwas zu Frankreich wissen wollen. Es kotzt mich an, dass hier selbsternannte Grundschulwissenverbreiter etwas als angeblich neu daherbringen, was in diesem Blog längst abgehandelt ist!
[…] Und das Folgende interessiert mich nicht, das weiß ich schon laengst, Mann!”
Ist ja schön, daß du das alles selbst weißt. Wunderbar. Allerdings frage ich mich dann, warum du Derrick dafür angiftest, daß er etwas sagt, was du selbst weißt und auch bereits an anderer Stelle geschrieben hast.
Es ist ja prima, daß du versuchst, die Neonazis hier rauszugraulen. Das war sicher überfällig. Aber mit deiner Maßlosigkeit schaffst du es im Moment, außer den Neonazis auch gleich noch dutzendweise Leute rauszugraulen, auf die das sicherlich nicht zutrifft und die vielmehr so denken wie du.
Außerdem muss man auch nicht gleich beleidigend und unflätig werden.
28.02.2009 um 21:29
“kewil sagt: Was willst Du eigentlich. Hau ab, du Neonazi!”
Sabber nicht so mein linker Gutmensch, dein Reflex erinnert an den Hund von Pawlow.
28.02.2009 um 21:31
# Crisp meint:
28.02.2009 um 21:01
@PinkaDing
Was gab es denn bitteschön nach Auschwitz grossartig umzuerziehen?
Lies den Text von Adorno. Er ist auch nicht lang und nicht besonders kompliziert. Er sollte im Netz frei verfügbar sein.
28.02.2009 um 21:39
Wie erkennt man Neonazi-Denke? Ganz einfach: Man ist Linker und stimmt mit einer x-beliebigen Person nicht überein. Folglich: Wer nicht links ist, ist rechts, und wer rechts ist, ist böhse.
Es beginnt doch schon in der medialen Rezeption: Die NPD unternimmt einen Demozug durch Dresden. Das sind Rechtsextreme.
Was titelt die Tagesschau?
“6000 Rechte bei Demozug”.
Aber Rechte sind nicht Rechtsextreme.
28.02.2009 um 21:50
@ PinkaDing:
Danke für den (unfreiwilligen) Tip mit Adornos “Erziehung nach Auschwitz” … ist nämlich ein ziemlich guter Text
Jedenfalls steht er haushoch über dem Unsinn, der von unseren Gutmenschen verbreitet wird. Kein Schuldkult, keine Kollektiv- oder Nationalschuldanwürfe, sondern eine klare, nüchterne Analyse der Bedingungen, Genese Strukturen und Ausprägungen nazistischen und faschistischen Denkens und Verhaltens. Gerne mehr davon
28.02.2009 um 21:53
Jemand dem ich fact-fiction empfohlen habe meinte “Ui ui ui… ein rechtsradikalenblog” und fragte im selben Atemzug, ob ich ein Nazi sei
Ob ich das bin oder nicht, soll jeder selbst entscheiden… letztlich alles nur Deutung und Wertung.
“Sehen was man sehen will” bedeutet auch “nicht sehen, was man nicht sehen will”.
28.02.2009 um 21:55
Es ist betrüblich, diesen Diskussionsfaden zu lesen.
Egal, ob Dogmatismus oder Schubladendenken. Es wird bald sehr schnell gelernt.
Wir alle werden Freunde brauchen. Vertraute. Über die Grenzen hinweg.
Es ist 5 NACH 12, es rappelt und kracht überall.
Streitet weiter, ich bereite mich einstweilen auf die Substanzwirtschaft vor.
28.02.2009 um 21:59
Hier Grassierts!
28.02.2009 um 22:08
Ob ich das bin oder nicht, soll jeder selbst entscheiden… letztlich alles nur Deutung und Wertung.
“Sehen was man sehen will” bedeutet auch “nicht sehen, was man nicht sehen will”.
Sehe ich auch so, stehe aber wiedermals unter Moderation, keine Ahnung warum.
Oder etwa doch nicht ?
Schönes Wochenende allerseits
28.02.2009 um 22:09
Also mal ganz ehrlich, kewil, ich verstehe wirklich nicht, warum so ein Artikel hier stehen muss. Der könnte doch genauso auf Jungle-World oder im Netz-gegen-Nazis stehen.
Du bist gerade dabei, einen Großteil Deiner treuen Kommentatoren und Leser in die Schublade “rechtsextrem”, “neonazistisch” bzw. “rechtsradikal” zu stecken, und gehst nach dem Motto vor “wer mir hier widerspricht, outet sich damit als Neonazi”. Genauso gehen die Diffamierer von der extremen Linken auch vor, oder die Radikalmoslems. Ich frage mich, warum Du solche Methoden für nötig hältst?
Ich habe weder eine Glatze noch eine Bomberjacke noch eine Reichskriegsflagge, glaube nicht, dass das Deutsche Volk von den Sternen zur Beherrschung der Erde herabgestiegen ist, und glaube, dass es den Holocaust leider auch wirklich gegeben hat - wenn auch die Opferzahl von 6.000.000 anscheinend gerade religiös dogmatisiert wird, was mich misstrauisch werden läßt. Trotzdem trifft mich der Text. Er zielt auch auf einige der Dinge, die ich gestern abend/Nacht hier in Kommentaren schrieb. Bin ich also jetzt auch ein Neonazi?
Es ist doch so, dass uns die Medien wirklich von morgens bis abends mit Kampagnenmüll und Lügen zuschütten. Nicht immer ist es allerdings sozialistischer Müll; es gibt noch eine andere Sorte Müll. Was ist mit der Vertuschung der Tatsachen im Fall Haider? Was ist mit der EU-Jubelei und der Dämonisierung von Gegnern des Lissabonvertrags? Warum wird die Schuld am Georgienkonflikt einseitig den Russen in die Schuhe geschoben, ist es wirklich alles so einfach? Und der Geschichtsunterricht in der Schule trägt mit seiner sturen Einseitigkeit und dem An-der-deutschen-Geschichte-ist-nichts-Positives auch zur Zerstörung des nationalen Grundkonsenses bei. Als jemand, der die vielen Desinformationen, Lügenkampagnen und Vertuschungen satt hat und endlich die Wahrheit wissen will, muss man doch die Frage stellen, ob die Dinge nicht vielleicht grundsätzlich anders sind, als sie erscheinen sollen. Da sucht man sich die Informationen abseits des Mainstreams, muss sich als “Verschwörungstheoretiker” bezeichnen lassen und wird in die rechte Ecke gestellt. Ich glaube das, was mir plausibel erscheint und was Sinn macht. Dabei achte ich nicht darauf, ob etwas bei PI, bei kewil, bei Manfred oder gar bei Altermedia steht - denn ob etwas wahr ist, sieht man niemals der Quelle an. Erst die Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit des Urhebers macht ihn glaubwürdig.
Und selbst wenn hier der eine oder andere wirklich der Neonazi-Szene angehören sollte - womit hast Du so ein Problem? Problematisch sind Gewalttaten, nicht Blogkommentare. Auch unabhängig davon, ob ein Türke einen Deutschen vermöbelt oder umgekehrt - beides ist gleich schlimm und gehört gleich geahndet. Aber wegen eines Kommentars würde ich niemals so schimpfen. Was soll dieser ewige Spaltpilz? Es ärgert mich einfach, dass man immer wieder meint, es würde etwas gewonnen, wenn man mal einigen Mitstreitern ordentlich vor den Kopf stößt und damit den Wunsch der Linksmeute erfüllt. Es schadet und demotiviert uns.
Jetzt bin ich aber gespannt, ob ich auch gemaßregelt werde.
kewil sagt: Was willst du eigentlich? Wer kämpft hier gegen Lissabon, wer gegen die Sozn, den Zentralrat Kramer und so weiter? Wer hat eigentlich 5000 Kommentare geschrieben, davon über die Hälfte gegen Rotgrün? Von mir aus kann auch die ganze NPD und alle Kameradschaften hier lesen. Ich will aber im Kommentarbereich nicht jeden Tag den gleichen Scheissdreck diskutiert sehen. Wem mein Beitrag nicht passt, soll sich verpissen. Lieber habe ich 10 intelligente Kommentierer als 1000 Dumpfbacken! Es geht auch um eine gewisse Glaubwürdigkeit!
28.02.2009 um 22:12
#
# Domingo meint:
28.02.2009 um 21:55
Es ist betrüblich, diesen Diskussionsfaden zu lesen.
______________
Ja, es ist betrüblich!
Betreiber von Islam- und MultiKultikritischen Blogs und Foren werden gern und oft mit bedrohlichen E-Mails bedacht, weshalb sich die Betreiber oftmals genötigt sehen, Teile Ihrer problematischsten (weil in der Grauzone agierenden) User auszuschließen.
Dabei interessiert es die Verfasser derartige Mails jedoch nicht, ob ein solcher Betreiber nur MultiKultiKritisch oder ein echter Nazi ist.
Die wollen solche Blogs und Foren vollständig aus dem Internet verdrängen. Primitive Argumentationsschemata (F) wie diese hier von kewil werden dabei gern verwendet. Siehe Argumentationsheftchen und -hilfen gegen ‘Rechts’.
Kewil sagt: ich hab schon mal gesagt: Tschuess. Alles was ich geschrieben habe stammt von Kommentierern wie Dir! Diese endlosen Verschwörertheorien, diese US-Feindschaft und so weiter. Lies mal mein Impressum. Wem das nicht passt, soll sich verpissen! Dies ist ein seriöses Blog!
28.02.2009 um 22:17
ich mag diesen blog, gegenstimme, pi und ff gucke ich fast jeden tag mal an.
Aber dieses Kindergarten-”Du-bist-ein-Nazi-Arschloch-Du-auch” ist schon befremdlich. diese gegenseitige Ankeiferei nervt.
Wenn du meinst jemand schreibt einen “Nazi-Kommentar” lösch ihn einfach, bei Wdh denjenigen Sperren falls das geht, fertig
28.02.2009 um 22:20
@ Thatcher: Ich denke nicht, dass kewil dich damit gemeint hat. Ich lese ja auch schon eine Weile hier mit und du gehörst sicher nicht zu den Nazis, die kewil hier anprangert.
“Dabei achte ich nicht darauf, ob etwas bei PI, bei kewil, bei Manfred oder gar bei Altermedia steht - denn ob etwas wahr ist, sieht man niemals der Quelle an. Erst die Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit des Urhebers macht ihn glaubwürdig.”
Wann kam aus der Neonazi-Ecke jemals etwas Wahres? Altermedia ist ganz klar eine Naziplattform und dort werden Fakten umgedichtet, bis es ins Neo-Nazi-Weltbild passt. Altermedia ist alles, aber bloss keine seriöse Quelle..
28.02.2009 um 22:22
@Karl Eduard
Das es einen Völkermord an den Juden gegeben hat, steht wohl fest, nur drum herum ist schon wieder alles mit reichlich Geschichtsfälschungen verziert – angefangen mit der Behauptung, Hitler hätte dies im „Mein Kampf“ schon angekündigt. Da passt der Umstand, dass noch im Jahr der Machtergreifung das Ha’avara-Abkommen mit der Jewish Agency zur Ermöglichung der Auswanderung von Juden nach Palästina geschlossen wurde nicht so recht ins Bild. Bis in den Krieg hinein versuchten die Nazis, die Juden zur Ausreise zu bewegen – gescheitert ist das oft am Widerstand gerade von den USA und GB. Auch nicht erwähnt wird, dass sich ein großer Teil der Juden erst kurze Zeit in Deutschland aufhielt, weil sie aus osteuropäischen Ländern vor Repressionen geflohen waren. So wollte Polen schon lange vor Kriegsbeginn polnische Juden nach Madagaskar verbannen (Madagaskar-Plan). Und: Ohne die aktive Mitwirkung Einheimischer wäre es den Deutschen wohl kaum gelungen, im fremden Land alle Juden aufzuspüren. Nur das passt eben auch nicht zu unseren „Anspruch“ auf die Alleinschuld. Viele „Holocaustleugner“ wurden nicht verurteilt, weil sie den Holocaust geleugnet haben, sondern weil sie ihn „verharmlost“ haben – z. B. in dem sie die Zahl von 4 Millionen Opfern allein in Auschwitz bestritten haben. In den Medien erscheint so etwas in der Regel dann nur undifferenziert als „Holocaustleugnung“. Das die Zahl von 4 Mio. (ursprünglich „errechnet“ aus der vermuteten Kapazität der Krematorien) heute nicht mehr haltbar ist und entsprechende Inschriften von der KZ-Gedenkstätte entfernt wurden, sollten einen eigentlich zu denken geben. Es wurde willkürlich eine Zahl zur allgemeinverbindlichen Wahrheit erklärt und jeder der sie anzweifelt wird bestraft. Genau das Verhalten ist für einen Rechtsstaat viel gefährlicher als alle Holocaustlügen zusammen.
kewil sagt: Du hast auch noch kein einziges Buch über das Dritte Reich gelesen, Du ahnungsloser Pfeifenkopf. Alles, was du ansprichst, ist längstens berücksichtigt! Das wissen Historikwer schon längst vor dir. Dazu brauchen wir dich nicht! Wer sagt z.B., in Auschwitz seien 4 Mio umgekommen? Absolut keine Sau! Obwohl der Kommandant Höß von 3 Mio sprach, gehen Historiker heute von 1 Million aus. Du vergisst aber die anderen Vernichtungslager, Kzs und die Einsatzgruppen etc, Du Tölpel! Ich habe genug von Deppen, die nix wissen und so arglos tun! Du brauchst hier nicht zu kommentieren!
28.02.2009 um 22:29
Israel begrüßte die Entscheidung der USA, nicht an der Rassismus-Konferenz in Genf teilzunehmen. „Die Entscheidung der USA sollte anderen Ländern, die unsere Werte teilen, als Beispiel dienen“, erklärte die israelische Außenministerin Zipi Livni am Samstag.
http://www.tagesspiegel.de/politik/art771,2741208
Was bitte erhofft sich die BRD noch von diesem Gremium? Wenn wir dort teilnehmen, könnten wir genauso gut bei der nächsten Konferenz der Holocaust-Leugner im Iran teilnehmen. Die politische Verantwortung dafür trägt Außenminister und SPD-Vizekanzler Steinmeier, dessen Vorgänger Gerhard Schröder gerade erst im Iran war …
28.02.2009 um 22:29
PWHASK.. Was für ein Arschloch bist du eigentlich?
“Bis in den Krieg hinein versuchten die Nazis, die Juden zur Ausreise zu bewegen – gescheitert ist das oft am Widerstand gerade von den USA und GB.”
Verpiss dich zu deinen völkischen Freunden, du Nazi-Drecksack. Hitler hat den Marxismus als jüdische Erfindung angesehen. Nur einer der Gründe, wieso er die Juden loshaben wollte.
28.02.2009 um 22:30
@kewil: Entschuldige, wenn ich derzeit etwas gereizt bin. Bei manchen Kommentaren hier geht es leider nicht anders.
kewil sagt: Du liegst völlig richtig. Es sind diese Hintenrum-Nazis, die meinen, sie könnten mit Vermixen von Wahrheit, Halbwahrheit und Lügen so langsam das Blog drehen! Gegen dumme Nazis hab ich nix, aber gegen diese Pseudogescheiten, die meinen, sie könnten mich täuschen!
28.02.2009 um 22:31
@Kewil
Danke für die wiederholte Löschung meiner Beiträge, eine Erklärung bist du mir dennoch schuldig geblieben.
kewil sagt: Tut mir leid, lese deinen Namen hier das erste Mal! Wo sollen deine vielen Beiträge sein?
28.02.2009 um 22:31
@Karl Eduard
Zu dem Schimpfbegriff “NAZI” möchte ich noch was sagen: ich hatte vor etwa vier Jahren (für kurze Zeit) eine Freundin, deren Mutter aus Ghana stammt - sie ist also schwarze Deutsche. Sie nannte mich manchmal einen “Nazi”, obgleich ich damals noch total politisch korrekt war und auch z. B. brav SPD und CDU wählte. Ob sie das im Spaß oder als echte Beleidigung meinte, ist mir bis heute nicht vollkommen klar. Fest steht: Die Ausländer bekommen die Deutschenskepsis schon in die Wiege gelegt und hacken total auf uns herum und benutzen nur zu gern diesen Begriff, weil wir uns bei der Nennung dieses Wortes sofort total schuldig fühlen und kuschen. Wir lassen uns total durch diese ideologische Erniedrigung unterbuttern und bekämpfen uns auch noch untereinander!
Irgendwann ist mir so sehr der Kragen geplatzt, daß ich mir fortan gesagt habe: dann nenn mich halt so! Ist mir total egal! … und bin im gleichen Zuge dann auch wirklich noch mehr nach rechts gerückt.
28.02.2009 um 22:37
hallo?
Kewil?
Bist Du es?
Oder ist der Blog übernommen worden? Wer hat das geschrieben?
Wo ist das Problem? Etwa bei den Hitlerverehrern und Holocoustleugnern?
Werden morgen vielleicht am Stadtrand neue Konzentrationslager von Neonazis gebaut?
Droht die NPD mit der Abschaffung der Zivilisation ab Montagmittag?
Schaffen die Skinheads gerade das (eingeschränkte) Recht auf freie Meinung ab?
Brennen die europäischen Vorstädte wegen der Nazifackelzüge?
Ich bin ziemlich ratlos wegen dieses hysterischen Artikels auf Deinem, diesem glänzenden Blog.
Dieses, unser Europa geht übrigens gerade den Bach runter, und Du erzählst uns was von der entsetzlichen braunen Gefahr der Mannichlmörder. Das erinnert mich an das dämliche Kommunistengeseier verwirrter alter Greise.
Wer hier und heute die Ursachen unserer zivilisatorischen Schwäche verschleiert und von der dunklen Gefahr der “Neonazi-Denke” greint, macht sich lächerlich.
Lass sie doch leugnen und relativieren,
na und?
Trotzdem bleibe ich Deinem Blog treu und empfehle Dich weiter: als rücksichtslosen Wüterich für die Freiheit dieses Kontinentes (Falls es Dich noch gibt).
kewil sagt: Leidest Du an Halluzinationen? Wo habe ich vor Gefahren durch Neonazis gewarnt? Bist Du besoffen? Der Titel heisst: WIE ERKENNE ICH NEONAZI-DENKE! Immer erst lesen, anstatt Scheisse kommentieren! Ja?
28.02.2009 um 22:37
Oh, hoppla!
Wirtshausschlaegerei im Gange hier?
Wenn das Muetchen gekuehlt und die Wunden verarztet sind, kann man das Thema ja vielleicht mal in Ruhe und Sachlichkeit angehen. Ich bin dann gerne dabei. Schade, dass eine solche Diskussion immer an eine Landkarte “Deutschlands” aus dem 18 Jh. erinnern muss. Ergebnis ist meistens ein voelliges Auseinanderfallen der Gruppierung und der Verlust des Zusammenhalts in einer wichtigen Sache.
Also, bitte keine Messer und Schusswaffen - moege der Gemeinere gewinnen!
Bis spaeter.
28.02.2009 um 22:40
Lasst den armen Kewil in Ruhe.
Jeder hat mal einen schlechten Tag.
Zumindest mit einem Bein steht er auf der richtigen Seite.
28.02.2009 um 22:45
Also kewil, Sie wissen ich schätze Sie und Ihren Blog außerordentlich. Deshalb gehört er zu meinen täglichen Erstklicks. Und noch mehrmals zwischendurch.
Auch den Artikel oben finde ich im Prinzip gut. Aber, doch einige Einlassungen:
1. Zu den Rheinwiesen: Na klar ist das Leid der Rheinwiesen nicht mit dem Leid zu vergleichen, was wir Deutsche angerichtet haben. Dennoch, es bleibt zu kritisieren, daß das Wissen darüber in allen Geschichtsstunden völlig unterschlagen wird. Ich bin z.B. erst durch die Erinnerungen von Gerald Radnitzky darauf aufmerksam geworden. Und ich habe keine Veranlassung an seiner Darstellung zu zweifeln. Ohnehin send seine Erinnerungen ungemein lesenswert und wer der heutigen BRD kritisch gegenübersteht (so wie hier wohl fast alle) sollte sie lesen:
Gerard Radnitzky: Das verdammte 20. Jahrhundert. Erinnerungen und Reflexionen eines politisch Unkorrekten. 2006
kewil sagt: Ist ja recht und gut, nur kotzt es mich an, wenn jeden 2. Tag ein neuer Klugscheisser daherkommt und mir zu 50. Mal wegen den Rheinwiesen ins Blog heult. Ziel dabei immer, die Amis als Verbrecher darzustellen! Und jeden 3. Tag kommt einer mit Schultze-Rhonhof daher, hat das dicke Buch zwar nie gelesen, will mir aber triumphierend mitteilen, alles sei ganz anders gewesen und ich sei ein ignoranter Doofkopp. Auch ein Videolink dazu mit einer Rede wird schon zum 100. mal als “Tipp” hier reingesetzt! Ich habe die Schnauze voll von diesen Baumschulabsolventen! Auch in diesem Thread kam gleich einer mit dem Schultze daher!
2. Ich habe weder was gegen Ihre Ausdrucksweise, ja ich schätze Ihre kräftigen und ungeschminkten Worte, kein Drumherumreden. Dennoch: Karl Eduard runterzuputzen und als “Schnitzlerkopie” zu bezeichnen ist ungerecht. Auch deshalb, weil er zu den Wenigen gehört die es geschafft haben, trotz Indoktrination in der Jugend und beruflichem DDR-Engagement, eine kritische Position aufzubauen. Sein Blog ist lesenswert.
3. Ich bin nun sicher kein Neonazi. Ich bin proamerikanisch, lebe da, und bin proisraelisch und werde da auch demnächst eine Weile wohnen. mit Frau und Kindern, als Goi. Als West-Berliner bin ich den Amerikanern dankbar, daß ich im freien Teil der Stadt aufwachsen konnte.
Dennoch: Wenn man sich mit Geschichte beschäftigt wird man festellen, das die Amerikaner erst Adolf Hitler ermöglich haben. Woodrow Wilson wollte die europäischen Monarchien zerschlagen und man hat es gemacht. Die Folgeentwicklung ist bekannt.
kewil sagt: man kann nicht alles mit allem vermischen. Über die Bedeutung von Versailles für den Aufstieg Hitlers hab ich mehrmals geschrieben, das letzte mal ist erst ein Woche her! Hier ist das thema ein anderes!
Die Brüder im Osten sind indoktriniert aufgewachsen, und wir nicht minder. Haben wir je gehört, das es Alternativen zur Demokratie gibt? Nein. Der Gegensatz zur Demokratie ist die Diktatur wurde gelehrt. DAS ist eine verdammte Lüge. Alternativen wurden nicht mal als Denkmodell zugelassen. Das Ergebnis dieser Lüge sehen wir jetzt in unserer Bananenrepublik.
kewil sagt: Von Demokratie war bei mir nirgends die Rede. Der Titel ist “Wie erkenne ich Neonazi-Denke! In der Tat, meine Punkte sind wie ein Lackmustest!
28.02.2009 um 22:58
@Alexander L.
Tja, wüste Beschimpfungen kannst du ja schon ganz gut – nur mit dem argumentieren, dass klappt ja gar nicht.
Wenn du Belege dafür hast, dass es:
Ha’avara-Abkommen
Madagaskar-Plan
Konferenz von Évian
Rublee-Wohlthat-Abkommen
„Irrfahrt“ der MS St. Louis
nicht gegeben hat und das USA und GB die Auswanderung von Juden nicht be(ver)hindert haben, warum präsentierst du das denn nicht?
kewil sagt: Das wissen wir alles, du Arschloch! Das ist aber abgesichts von Treblinka völlig zehntrangig! Was willst du denn damit aussagen? Die USA sind genauso schuld wie die Nazis! Siehst Du! Genau daran erkenne ich den Neonazi! Und genasu diesen dreck will ich hier nicht mehr hören!
28.02.2009 um 23:02
LINKE Anarchie
Demo gegen “Thor Steinar”-Laden (Video)
Rund 150 Demonstranten, hauptsächlich aus dem multikulti stäte-Ghetto Berlin-Kreuzberg, haben gegen die Eröffnung eines “Thor Steinar”-Ladens in Berlin-Friedrichshain protestiert. Der Protest verlief nach Polizeiangaben ausnahmsweise mal ohne Zwischenfälle. “Thor Steinar” gilt als eine beliebte Kleidermarke. Bündnis 90/Die Grünen, wie der antideutsche Hans-Christian Ströbele und Kreuzbergs Bürgermeister, hatte zu der Protestaktion aufgerufen. Die Politische Jugendsprecherin der Antifa-Partei, Clara Herrmann, ist im Video zu sehen.
In Berlin hatte es bereits mehrfach Proteste gegen die Eröffnung von Läden gegeben, die die Marke “Thor Steinar” führen. Erst im Oktober 2008 war eine Räumungsklage gegen ein “Thor-Steinar”-Geschäft in Berlin-Mitte ergangen.
http://www.rbb-online.de/_/includes/multimediakonsole/mmkonsole_jsp/key=multimedia__8637853.html
Multikulti Drogenhandel am Kottbusser Tor (Video)
Anwohner, Gewerbetreibende und Eltern werden mit dem Drogenproblem vor ihrer Haustür am Kottbusser Tor im Ghetto Berlin-Kreuzberg Tag für Tag konfrontiert. Sie machen sich vor allem Sorgen um ihre Kinder. Seitdem die Szene aus einem angrenzenden Parkhaus vertrieben wurde, läuft das Geschäft immer häufiger auf offener Straße.
http://www.rbb-online.de/_/includes/multimediakonsole/mmkonsole_jsp/key=multimedia__8637854.html
Bundesdeutscher Versorgungsnotstand für türkische Patienten (Video)
Die wenigen in Berlin niedergelassenen türkischstämmigen Psychotherapeuten sind überlastet. Weil deutsche Fachärzte sich oft sprachlich mit den türkischen Patienten nicht verständigen können, fordert die Gesellschaft für türkischsprachige Psychotherapie mehr Therapeuten mit muttersprachlicher Kompetenz zuzulassen.
http://www.rbb-online.de/_/includes/multimediakonsole/mmkonsole_jsp/key=multimedia__8637857.html
41-jähriger Türke hat am Samstagmorgen in Berlin-Kreuzberg seine von ihm getrennt lebende Ehefrau niedergestochen und lebensgefährlich verletzt +++ SEK der Polizei hat einen mutmaßlichen Brandstifter auf einem Hausdach in Berlin-Schöneberg festgenommen. (Video)
http://www.rbb-online.de/_/includes/multimediakonsole/mmkonsole_jsp/key=multimedia__8637858.html
28.02.2009 um 23:03
kaum ist ein Nazi Thema, kommen hier Kommentatoren, die man vorher noch nie gesehen hat. Komisch, oder?
28.02.2009 um 23:08
ja, finde ich auch…
28.02.2009 um 23:11
Ja, die Cyber-SA ist unterwegs.
Das wird der nächste Artikel von Kewil sein. ; - )
28.02.2009 um 23:12
Ich versuche mal zu vermitteln.
Keiner (Staat/Nation bis hin zum Individuum) ist frei von Schuld.
Frage: Wer wirft den Cowboys vor, auf Flitzebogen-Indianer geschossen zu haben?
Frage: Was war mit den Armeniern in der Türkei?
Frage: Was geschah in englischen Kolonien?
Fragen über Fragen. Mehr nicht. Erinnert an Weimar.
Und doch aufklärbar, in exakt wissentschaftlicher Vorgehensweise.
Vermeidbar? Weiß ich nicht.
kewil sagt: Auch so ein Neonazi-Sujet! Die Indianerausrottung! Jaja die bösen Amis! (Waren zwar europäische Einwanderer, aber was sols!) Das habe ich im Internet ungelogen mindestens schon 500 mal gelesen!
28.02.2009 um 23:16
ein sehr, sehr guter artikel kewil
danke!
28.02.2009 um 23:27
Mich hat dieser Artikel auch etwas verwundert. Wahrscheinlich war es Dir, Kewil (ich darf doch hoffentlich “Du” sagen?!) einfach lästig, ständig in Deinen Augen (und wahrscheinlich auch in denen Vieler), abstrus erscheinendes Zeug verschiedener Kommentatoren lesen und löschen zu müssen. Aber dazu fällt mir ein - wie ich finde - ganz passendes Zitat von Nietzsche ein:
“Nicht ein Kampf um Existenz wird zwischen den Vorstellungen und Wahrnehmungen gekämpft, sondern um Herrschaft: v e r n i c h t e t wird die überwundene Vorstellung n i c h t, nur z u r ü c k g e d r ä n g t oder s u b o r d i n i e r t. E s g i b t i m G e i s t i g e n k e i n e V e r n i c h t u n g …”
(Nachgelassene Fragmente, 1886/87)
Deshalb ist es - glaube ich - besser, trotzdem sachlich zu bleiben und zu argumentieren, auch wenn die Vorstellungen mancher Kommentatoren noch so abwegig erscheinen oder sind. Wenn sie das sind, dann dürften sie eigentlich um so leichter zu widerlegen seien.
kewil sagt: Ich will keinen widerlegen! Ich habe arbeit genug! Man wünscht sich gescheite Kommentare und nicht diesen Stuß!Dann muss man gar nix tun!
28.02.2009 um 23:37
Hallo!
Auch die Römer (nach den Griechen usw.) haben argumentiert bis zum ESGEHTNICHTMEHR. Weg sind sie.
Wir auch?
28.02.2009 um 23:42
@Domingo
Gerade die exakt wissenschaftliche Aufarbeitung wurde bewusst unterlassen um den Mythos der deutschen Alleinschuld aufrecht zu erhalten und den Schuldkomplex im Erbgut zu verankern.
Während meiner Schulzeit war die Zeit 33 – 45 noch ein schwarzes Loch, über das nicht gesprochen wurde. Damals waren noch so einige (nicht nur) Lehrer vorbelastet. Das, was meinen Kindern im Geschichtsunterricht eingeredet wurde, kann man nur als grobe Geschichtsfälschung bezeichnen, die – wenn sich nichts ändert – auch noch meinen Enkelkindern eingetrichtert werden soll. Mir wäre die Geschichte eigentlich egal, wenn nicht die schädlichen Nachwirkungen dieses eingeredeten Schuldkomplexes immer deutlicher zu Tage treten würden. Wie sich das praktisch auswirkt, wird einem hier deutlich vor Augen geführt. Allein das Präsentieren belegbarer Fakten, die die Einzigartigkeit der deutschen Schuld ins wanken bringen, ist ausreichend, um als Nazi beschimpft zu werden. Wohin das führt, konnte man beim Islamisierungs-Kongress von Pro Köln erleben – da wurden demokratisch gewählte Parlamentarier als Nazis beschimpft, mit Steinen beworfen und der Kongress verhindert um eine extrem verfassungsfeindliche Ideologie zu unterstützen.
kewil sagt: Also jetzt reicht’s. Lies erst mal meine alten Beiträge, vor du noch einmal kommentierst! So ein Arschloch! keine ahnung, was in diesem blog schon alles behandelt wurde, aber rumstänkern!
28.02.2009 um 23:44
Genaugenommen gehört schon das Wort “Holocaust-Leugnung” in den Bereich der Holocaustreligion, die in der heutigen Zeit zur verbindlichen Staatsreligion inklusive Ketzerverfolgung hochgejubelt wird. Denn:
“Leugnen” kann man nur eine Sache, die als ein für alleman wahr gilt. Der Gegensatz zum “Leugnen” ist das Bekennen. Als Christ kann man die Kreuzigung Jesu, als Moslem die Prophetenschaft Mohammeds, als Katholik die Unbefleckte Empfängnis und als Jude die Wiederkunft des Messias bekennen; wenn man es leugnet, gehört man nicht mehr dazu. Aus welcher Gemeinschaft wird ausgestoßen, wer den Holocaust “leugnet”?
Der Holocaust ist aber nichts Mythisches (außer bei Joschka F.), sondern ein historisches Geschehen, das in jüngerer Zeit stattgefunden hat und das der undogmatischen Erforschung prinzipiell zugänglich ist. Als solches wird er sowie die Opferzahlen nicht “geleugnet”, sondern höchstens angezweifelt.
Wir haben nämlich in den Naturwissenschaften und auch in der historischen Wissenschaft keine unumstößlichen “Wahrheiten” und es demzufolge auch nicht mit Glaubenssätzen zu tun, die man leugnen könnte, sondern mit Theorien und Hypothesen, die zeitweise geglaubt, dann und wann angezweifelt und manchmal widerlegt werden. Oft schon wurden jahrzehntelang feststehende Sätze mit besserer Methodik und neuen Quellen umgeworfen - auch in der Holocaustreligion; man denke nur an die “Seifenstücke aus Judenfett”.
Wer statt von “Zweifel” von “Leugnung” spricht, hat das Reden vom Holocaust in ein zivilreligiöses Credo verwandelt und betätigt sich bei der Verfolgung der “Ketzer”. Und das in Zeiten, die als aufgeklärt gelten.
28.02.2009 um 23:55
@Domingo
Also ich finde, die Griechen sind immer noch da.
Aber die griechischen Stämme und Staaten der Antike wurden deshalb besiegt, weil sie uneinig waren und sich gegenseitig bekämpft hatten (siehe Athen und Sparta). Da hatte es der äußere Feind leichter. Genauso wie heute auch.
Und Römer als solche hat es nie gegeben, sondern ein Römisches Reich. Herrscherschicht waren die italischen Stämme. Aber auch die sind letztlich dem Barbarensturm von außen erlegen. Das hatte aber sicher nicht seinen Grund darin, dass zuviel argumentiert wurde, sondern das Gegenteil ist richtig. Das römische Kaisertum ist innerlich erstarrt, morsch und reformunfähig geworden, genauso wie es mit unserem Staatswesen heute auch der Fall ist.
1.03.2009 um 0:02
Ich finde die Argumentation der Neo-Nazis grandios… grandios lächerlich und schizophren…
–> Einerseits behaupten sie, der Marxismus sei eine jüdische Erfindung und gehöre zur jüdischen Weltverschwörung, doch andererseits werfen sie den Juden Raffgier, Kapitalismus und Habgier vor…
Ja was denn nun?
1.03.2009 um 0:04
@Michael Kohlhaas
“Aber die griechischen Stämme und Staaten der Antike wurden deshalb besiegt, weil sie uneinig waren und sich gegenseitig bekämpft hatten (siehe Athen und Sparta). Da hatte es der äußere Feind leichter. Genauso wie heute auch.”
Jep.
“Herrscherschicht waren die italischen Stämme. Aber auch die sind letztlich dem Barbarensturm von außen erlegen. ”
Jep.
You´ve got it, so ungefähr.
1.03.2009 um 0:22
Lieber Kewil, alle Achtung für diesen Beitrag. Wie recht Sie haben, zeigen leider zahlreiche der Kommentare zu diesem Text. Lassen Sie sich dadurch nicht beirren!
Ihr Bürger
1.03.2009 um 0:36
ich beöl mich *lol*
kewil hält Stöckchen und die Kameraden springen blind vor Wut über jedes, aber wirklich jedes
1.03.2009 um 0:38
Muito obrigado, Kewil!
und das ist ja wohl auch wahr:
1.03.2009 um 0:38
Verdammt noch mal…
Wir sind stolz darauf, Latein gelernt zu haben, Altgriechisch für die Mediziner usw.
Und nu?
Wie geht es weiter?
Existenzielle Fragen.
1.03.2009 um 0:41
Der Text hätte einen Permalink verdient!
1.03.2009 um 0:57
PWHASK, du mieser Hund.
Du betitelst die Vertreibung, den Boykott jüdischer Geschäfte, die Verdrängung der jüdischen Mitbürger aus dem gesamten öffentlichen Leben, die Zwangsräumung jüdischer Wohnungen durch die Nazis als AUSREISE?
Wie moralisch verkommen muss man sein? Mag ja sein, dass damals keiner die Juden haben wollte, das ändert jedoch nichts daran, dass wir Deutsche sie vertrieben und wie Scheisse behandelt haben.
Ich halte nichts von Schuldkult, aber was du hier faselst ist Neo-Nazi-Argumentation in Reinform. Befolge kewils Tipp und verpiss dich zu Altermedia und nimm einige gleich mit.
1.03.2009 um 1:05
@ Thatcher
In den Naturwissenschaften werden Phänomene der Natur tatsächlich zunächst mal mit Hypothesenbildung, später auch mit sich verfeinernder Theoriebildung beschrieben. Hypothesen und Theorien kann man sich auch in der menschlichen Geistesgeschichte ausdenken.
In der Geschichtswissenschaft hingegen zählen konkrete Dokumente, Augenzeugenberichte, usw. Im Falle des Holocausts sind diese so massig, fast unendlich, vorhanden, daß die Ermordung der Juden in den KZs als Genozid oder Holocaust bezeichnet werden. Ich habe keine Ahnung, wie man in dem Zusammenhang von Hypothesenbildung, undogmatische Erforschung (als ob die noch nötig wäre) reden kann.
1.03.2009 um 1:06
Nazis bzw. Faschisten sind Kains-Jünger
Nazis sind ewige Loser, verwöhnte, degenerierte Memmen, die nix anderes können als alle Schuld für ihr Loserleben stets bei anderen zu suchen. Anstatt ihre Energien in Wachsen, Lernen, Arbeiten und Kämpfen etc zu investieren, verplempern sie sie mit Jammern, Neiden, Fordern, Hassen und wenn sie mal was zuwege bringen, ist es stets nur Zerstörung und Selbstzerstörung.
1. Haßjunkie (der Haß gibt dem öden Leben des Faschisten einen Inhalt)
2. Feindbild (es gibt keinen Lechtsrinken ohne die klassischen Feindbilder aller Loser und Schwachköpfe: Juden, Amis, “Reiche”, “die da oben”, kurz: alle, die im Leben erfolgreich sind)
3. Groteske Selbstüberhebung bis zur Lächerlichkeit
Der einzige Unterschied zwischen einem Nazi und einem linken Faschisten ist in Punkt 3 zu finden: der Nazi redet sich ein, er sei von Geburt oder von Natur eigentlich überlegen, nur durch die böse jüdisch-amerikanische Weltverschwörung verhindert. Der Linksfaschist hingegen hält sich für eine Art moralische Elite, nur durch die böse jüdisch-amerikanische Weltherrschaft verhindert. (Der Unterschied hat was mit der Herkunft zu tun. Während Nazis eher aus einfachen Verhältnissen kommen, stammen Linke ehe raus mittleren bis guten. Sie kämpfen in ihren Träumen ja nicht für sich selbst, sondern wie Robin Hood selbstlos für alle Loser dieser Welt. Anderer Leute Geld umverteilen ist ihr Hobby.) Und neuerdings kommen dann noch die Musels dazu, die sich für eine religiös-kulturelle Elite halten, nur durch die böse jüdisch-amerikanische …
Der (echte) Konservative steht zum Faschismus im diametralen Gegensatz. Seine Grundhaltung ist: selbst wenn ich nix dafür kann, daß es mir scheisse geht, bin ich doch der einzige, der was DAGEGEN kann. Das Leben ist nix für Memmen. Der Konservative weiß, daß im Leben nur der siegt, der seine EIGENEN Schwächen und Fehler bekämpft, und nicht der, der permanent über die Stärke des bösen Gegners rumflennt (siehe PI z.B.). Echte Konservative sind sehr sehr selten, haben nichts mit den Parteien zu tun, die sich konservativ schimpfen, und haben immer ein gewisses Alter. Denn konservativ wird man nicht durch Fernsehen, Bücherlesen, Schule, Intelligenz, Elternhaus etc, sondern ausschließlich durch die harte Schule des Lebens.
1.03.2009 um 1:07
@ viele andere
Unglaublich, wieviel Dreckspack sich hier als Dreckspack outet.
1.03.2009 um 1:14
@Robin Renitent:
“Dennoch: Wenn man sich mit Geschichte beschäftigt wird man festellen, das die Amerikaner erst Adolf Hitler ermöglich haben. Woodrow Wilson wollte die europäischen Monarchien zerschlagen und man hat es gemacht. Die Folgeentwicklung ist bekannt.”
Natürlich! Die Amis sind an allem Schuld, und auch am Gegenteil!
Wie bescheuert kann man eigentlich sein?
1.03.2009 um 1:15
Nur ein winziger Prozentsatz der Web Foren und Blogs sind politisch ausgerichtet.
Schön polarisiert in linkes und rechtes Lager mit mehr Meinungen als es Mitglieder gibt.
Rechte weisen Linke die Tür, Linke ekeln die Rechten und wer nur Nuancen abweicht wird gezüchtigt.
Gleichschaltung um jeden Preis…
Wunderbar, so erkämpft man Progress… oder glaubt jemand Dinge entwickeln sich nur weil alle in perfekter Harmonie singen müssen.
So viel Zeit zum Üben gibt es leider nicht mehr!!
Wir leben im Zeitalter des politischen Volksturms; bisher eher ein bewegtes aber sonst müdes Windchen….. weiter so ihr Michels
1.03.2009 um 1:26
Super Text, Kewil.
Ja, das Nazi-Gesockse ist wirklich eine Pest. Raffen nicht, dass sie nicht gesellschaftsfähig sind.
Hatte ja jemanden davon in der Familie. SS-Division Prinz Eugen. Genauso bösartig, wie man gemeinhin meint. Und das schlimmste: Wahnsinnig verlogen und materialistisch. Alles das, was dieses Gesockse heute allen anderen vorwirft. Und dumm dazu. Sogar zu blöd Kriegsbeute als solche zu tarnen.
Hab’ noch ein original Kriegstagebuch hier auf dem Tisch liegen, zusmmen mit einer Ausgaben von Marc Aurels “Selbstbetrachtungen” mit eigenen Anmerkungen des Lesers, größtenteils pseudowissenschaftlicher Schwachsinn. Das mussten die SS-Offiziere damals lesen. Der hamburgische Übersetzer Namens Wilhelm Capelle hat sich größtmögliche Mühe gegeben der Nachwelt nicht als Nazi in Erinnerung zu bleiben und bemühte sich die Wissenschaft nicht allzu sehr von diesem Dreck vereinnahmen zu lassen. Zumindest klingt das aus seinem Vorwort von 1941 so durch.
Bei der JF bin ich mir auch nicht sicher. Früher hielt ich die mal für Konservativ, aber für meinen Geschmack bringt die viel zu viel “buhuhu wir armen Deutschen” - Geschichten. Sicherlich hat Deutschland auch gelitten, aber die Berichterstattung der JF ist schon auffällig.
kewil sagt: Das ist ihr gutes Recht und ich begrüße das, nachdem die Systempresse dazu meist schweigt und nichts bringt!
Und dann diese viele Verschwörungstheoretiker, die dort als “Experten” verkauft werden.
Sie hätten bei ihrer alten Schreibe bleiben sollen und mehr familienbezogene Themen bringen sollen, aber dieser militärhistorische Quatsch langweilt einfach nur.
Es scheint leider zu sein, dass naturwissenschaftliche Artikel aus konservativer Sicht gar nicht mehr erscheinen. Militärhistorie, Militärhistorie und nochmal Militärhistorie. Zwischendurch noch einmal ein Bericht zur Bundeswehr und dann natürlich noch Militärhistorie. Hatten wir die Militärhistorie schon?
Hoffentlich verschwindet das eine oder andere Arschloch.
1.03.2009 um 1:27
Ein grandioser Beitrag, der vor allem auch der Jugend alle in diesem Zusammenhang virulenten Fragen beantworten könnte. Ich würde diesen Beitrag gerne in einem bayerischen Sozialkunde-Lehrbuch sehen. Wenn ich Bayerischer Staatsminister für Unterricht und Kultus wäre, würde der Autor als Preisträger nominiert werden. Endlich wird einmal die Grauzone zwischen Konservativismus, Nationalliberalismus und Nationalsozialismus bzw. “Neonazitum” messer- und trennscharf durchleuchtet. Ein Meister spricht. Chapeau.
1.03.2009 um 1:28
Robin ist aber eigentlich ganz in Ordnung.
kewil sagt: Genau, und er meint Versailles. Das ist auch meine Meinung. Ohne Versailles hätte es den Aufstieg der Nazis nie gegeben. Das ist aber moralisch keine Entschuldigung für spätere Täter!
1.03.2009 um 1:31
NEONAZIDISKUSSION - WORUM ES EIGENTLICH GEHT !!!
@Kewil
Worum es eigentlich geht, daß ist :
Das selbstverständliche, existenzielle, natürliche Interesse der Politik
eines Staates war, ist, wird immer sein - und hat eigentlicih auch immer
zu sein :
DIE DOMINANZ - DER EIGENE VORTEIL ZUERST.
Das bedeutet keine schrille Polemik für einen extensiven Darwinismus
und nicht eine Predigt zur Wiederentdeckung ” der Kraft des Krieges als Vater
aller Dinge”.
Es bedeutet aber, daß DAS GESUNDE STAATSINTERESSE sich in der herrschenden Dogmatik der politischen Korrektheit nicht wiederfindet, einer verschleiernden,
in sich gebrochenen, verlogenen Theorie.
Es bedeutet, daß Staaten, die sich von ihrer fundamentalen existenziellen Linie
abbringen lassen, Defizite erleiden in der Umsetzunge einer für sie günstigen
Politik - und einer Linie folgen, die andere für sie erdacht haben, um sie von einer
solchen Linie der Verfolgung des starken Eigeninteresses abzubringen.
Ich dachte, daß auf diesem Blog intellektuelle Klarheit herrscht über diese
Sachlage.
Es ist nicht möglich, eine überlebenssichernde Politik darauf zu gründen, daß man
Brunnen bohrt in anderen Ländern, Abermillionen fremdkulturelle Völkerschaften
in sich eindringen läßt, einer Atom -paranoia frönt, einer Klima -paranoia frönt,
einer Zersetzung aller Stark - Werte durch eine “Befreiungsideologie” frönt.
Das ist krank - und es ist ein weites Feld, ob alle diese Entwicklungen “von selbst”
ablaufen - oder von Kräften aus dem Hintergrund präzise geplant sind.
Lassen wir das offen, aber Klarheit muß doch darüber bestehen, KEWIL, daß gesunde Politik auch das beinhalten muß, was Fürst Macchiavell gesagt und
geschrieben hat.
Es ist möglich, ein kluge und vorteilswahrende Politik zu betreiben, ohne Krieg zu
führen und ohne in Rassenwahn zu verfallen - aber ein absolutes Dogma ist das
nun wieder nicht.
Was hat all das mit der Diskussion Hitler, II.Weltkrieg, Neonazis zu tun ?
Sehr viel.
Für mich ist klar, daß es in den europäischen Staaten ein dramatisches Politik-Defizit gibt -es fehlt eine professionelle Verfolgung des existenziellen, gesunden Dominanzinteresses. Europa lebt in einer neurotischen Konversion, in der es
krampfhaft versucht, weitestgehend alles offene Dominanzhandeln zu vermeiden,
wenn schon, dann dieses ebenso krampfhaft politisch korrekt zu verbrämen - und
ebenso vermeidet, effektiv hinter den Kulissen vorteilhaft dominant zu handeln.
Politik funktioniert aber nicht ohne Herrschaft - und wo sie nicht ausgeübt wird,
nimmt sie bald ein anderer war - offen, oder verdeckt.
Und das ist nun mal die Sitution in Europa - es herrscht nicht der, der herrschen
sollte.
Und diese Unwucht spüren alle die Menschen, die - vielleicht zu recht als Neonazis
zu bezeichnen wären - und die hundertfache Anzahl jener Menschen, die eben keine Neonazis sind, aber das was sie fühlen und denken nicht in einer geschlossenen Theorie vortragen können - und sich daher mal dieser mal jener
bereits geäußerten Theorie anschließen - und sofort vom mainstream verhaftet werden.
Europa frönte einem unbekümmerten Umgang mit seinem imperialen Interesse
und besetzte mehr als die halbe Welt - kriegerisch, wirtschaftlich, kulturell.
Man war grausam, arrogant, gnadenlos selbstbewußt - aber zu dieser Zeit war
ES NORMAL so zu sein.
Nach dem zweiten Weltkrieg - und einer Reihe von europäischen Mächten verlorenen Kolonialkriegen ging die Vormacht eindeutig auf die USA über, die ab dieser Zeit stellvertretend für all diese Nationen einen Weltideologiekrieg gegen den Kommunismus führten.
Der ganze Holocaust -Krampf, der ganze Hitler Voodoo - Zauber - und auch die
gesamte Theorie von der Alleinschuld Deutschlands an beiden Weltkriegen -
diese Dinge habe globalpolitisch den Sinn, Europa - und innerhalb Europas Deutschland politmoralisch zu kastrieren - und in dem man , stellvertretend für
sämtliche anderen europäischen Nationen - und Rußland zählen wir mal dazu -
NUR DEUTSCHLAND ans Kreuz nagelt und immer noch einen Tropfen frisches
Schuldblut daraus zieht - gibt man den anderen (”Sieger”)nationen Europas freie
Hand gegen Deutschland und wäscht sie rein.
kewil sagt: ich habe keine Zeit den ganzen Stuss, den du da schreibst, zu beantworten. Dass ich den ganzen Schuldkult für blöd halte, habe ich unzählige Male geschrieben und verbitte mir da jede Nachhilfe. Den Schuldkult haben aber nicht die Amerikaner hier befördert, sondern die Deutschen im Gefolge von 68 selbst! Und je weiter weg vom Krieg, desto stärker. Die Amerikaner haben damit gar nix zu tun! Das ist nur eine Neonazi-Legende! Rest spar ich mir!
Und deswegen ist es falsch, jeden aufkommenden Unmut der Menschen über diese
geistige Maniplulation als “nationalsozialistisch” zu bezeichnen - und auch irgendwie
unfair, eine “diffuse Traurigkeit” zu bekritteln. Gefühle tragen manchmal wertvolle
Informationen. Und diese ist : Verlust der globalen Handlungskompetenz Europas.
Abtretung derselben an zeitweise UDSSR, USA.
Was soll eine nationale “nach anderem” strebende Bewegung - so es überhaupt eine echte gibt - denn tun ? Sie findet sich einem kafkaesken 27 Staaten Gebilde wieder - über dessen wahre Richtung und Ziele klarzusehen wahrhaftig nicht einfach ist.
KEWIL !
Weder hat das Kaiserreich den ersten Weltkrieg “allein” begonnen - noch hat Hitler
den II.ten Weltkrieg “allein” begonnen.
Dafür gibt es Beweise - und eine Menge historischer Literatur.
Mir fällt auf, daß zu diesem Thema immer irgendwelche Russen genannt werden,
irgendwelche Engländer…Bücher, die meistens in irgendeiner Weise anrüchig sind, total übel beleumundet - David Irving usw. - aber verdammt nochmal !
Es gibt auch andere Quellen, deutsche Quellen, seriöse Quellen - und diese Bücher
werden NIE genannt. Was zum Teufel geht davor ? Zensur ? Ignoranz ?
Ahnungslosigkeit ?
Es ist ein bischen spät jetzt.
Ich schlage vor :
Stefan Scheil
Die Eskalation des zweiten Weltkrieges.
Über 500 Seiten - davon 10% Quellen….
Rheinwiesen, Zahlenrabulistik über die Judenvergasung - das ist immer nur
Pickel und Schorf, während es doch um Krebs, Aussatz und Pest geht.
Ich habe manchmal das Gefühl, alles, was sich Neonazis nennt oder genannt wird,
sind konstruierte Gebilde, fakes, Lügner, Irreführer, absichtsvoll mit Argumenten
vollgestopft, mit denen sie sich - und vor allem andere - peinlich diskreditieren.
ABER DIE WIRKLICHEN ARGUMENTE SIND TROTZDEM DA SIE LIEGEN NUR EINE
SCHICHT TIEFER UND GRABEN MUSS MAN LEIDER SELBST !!!
1.03.2009 um 1:42
Markus Oliver meint:
1.03.2009 um 1:28
Natürlich! Die Amis sind an allem Schuld, und auch am Gegenteil!
Robin ist aber eigentlich ganz in Ordnung.
Das finde ich auch, Robin Renitent ist halt wesentlich mehr in der Welt rumgekommen wie z. B. ich; dagegen bin ich ein Couchpotato und man muss verstehen, dass sich Robin wohl als Weltbürger sieht und dann verschiebt sich die Perspektive auch auf das vorliegende Thema zwangsläufig. Wie Robin sein Leben und seine Familie führt, finde ich toll und beneidenswert. Das würde ich mich einfach nicht trauen. Alleine durch seine Erfahrungen aufgrund des Aufenthalts in vielen Ländern ist er schon jemand, auf dessen Stimme man zumindest hören sollte. Seinen Schlußfolgerungen muss man ja nicht in jedem Fall folgen. Er ist jedenfalls ein liberales Individuum, wie es ich mir wünsche. Jemand, den man nicht bewundern muss, aber an dem man sich reiben kann.
1.03.2009 um 1:46
Ich sitze hier, lese und grinse insgeheim in mich hinein.
Ja, das ist der Kewil, wie ich ihn kenne und schätze.
Es ist mir fast ein wenig peinlich, weil es vielleicht anbiederisch wirkt,
aber ich würde (fast) jedes Wort mit unterschreiben.
Spitze!
1.03.2009 um 2:22
Oh, Flashback. Nazi-Abgrenzungsdefinitionen. Ist schon wieder 1968? So haben wir auch angefangen. Ist am Anfang ganz leicht, alle obigen Punkte sind ein ganz ordentlicher Nazi-Lackmus-Test für intellektuelle Fußgänger. So weit so easy.
Später wurd’s schwieriger: Ist Mama auch ein Nazi, weil sie sich wünscht, Papa wäre nicht umgekommen? Nein? Was, wenn diese kollektiven Mama-Wünsche alle in Erfüllung gegangen wären? Auweia! Doch Nazis! (In diesem Paradox liegt übrigens die Quelle der bekannten Äußerung:” Alles Nazis, außer Mutti”). Diese Frage hat riesige Papier- und Wortberge produziert seinerzeit. War man ein Nazi (oder ersatzweise ein Idiot) wenn man die NSDAP 1925 für harmlose Spinner gehalten hat? Wohl kaum. 1940? Na klar. Wo ist die Grenze, in welchen Jahr? Im Frühling oder im Sommer. Alles das ist wichtig, die Grenze muß feststehen, wo stehst du? Frühlingsfraktion oder Sommerfraktion. Debatte. Konsens! Nein, Schisma. Absplittern. Raus. Wiederholen. Frühsommer oder Spätsommer?
Irgendwann macht man zu und redet von was anderem. Ob man Trotzki oder Mao besser findet. Trotzki? Vor- oder Nach-VIII-Parteitagstrotzki. Weiter wie oben. Das war so schön abstrakt. Vietnam war auch gut, erstens war’s später auch in Farbe und zweitens war’s nicht unsere Schuld.
Was uns das hier und jetzt lehrt, weiß ich nicht. Vielleicht was über menschliche Natur. Wer ist eigentlich der Typ auf den Foto oben?
1.03.2009 um 3:02
@Markus Oliver
Sorry, aber was ich da von RR zitiert hab, das ist doch genau dieser unpackbare Schwachsinn, um den es hier in diesem Thread geht! Selbstmitleidige verschrobene Oppas, die sich als Deutsche immer und überall von Juden und Amis verfolgt fühlen und die ihr mickriges Selbstbewußtsein und ihren fehlenden Arsch in der Hose kompensieren, indem sie Bücher und Pamphlete lesen, wo ihnen erzählt wird, was für verkannte Helden sie als Deutsche eigentlich wären.
Für mich ist der, der bei solcher Lektüre nicht die schwule Anbiederung und das Spiel mit billigen Versuchungen erkennt, nicht “eigentlich ganz in Ordnung”, sondern ekelerregend.
kewil sagt: krieg dich wieder ein, es geht um Versailles. Sonst um nix!
1.03.2009 um 3:30
In Ermangelung eines voting tools sach ich mal:
-der Alexander gehört echt zu den Guten. Mann ist der gut.
-ich stimme phoenix, Thatcher, PWHASK et.al. zu
-wenn ein Konservativer nicht national ist, interessieren mich seine konservativen Positionen gleich gar nicht
kewil sagt: Was dich interessiert, interessiert mich aber nicht. National heisst nicht, den Hitler zum Engel zu machen!
-das Thema Finanzmacht, welche in diesem Augenblick eine Raubzug äonischen Ausmasses zum Abschluß bringt, scheint mir von kewil nicht berücksichtigt, auch keineswegs verstanden zu sein. Der Westen hatte keine Marktwirtschaft, keinen Wettbewerb, wie man uns glauben machen will. Er hatte die Dumping- und Bestechungswaffe beliebiger Liquidität. Das ist das genaue Gegenteil von freier Marktwirtschaft und Wettbewerb
So, jetzt aber rasch ins KZ mit mir, wird der Markus-Oliver jetzt vermutlich für die angemessene Reaktion halten, auf so falsche Meinungen hin.
1.03.2009 um 3:31
Skandalos,
Robin steckt dich locker in die Tasche - intellektuell und argumentativ. Vielleicht solltest du dich auf seinem Blog mal umsehen, bevor du hier urteile fällst.
Falls das nicht zuviel der Arbeit ist.
Der Artikel von Kewil bringt wohl den Freisler in einigen zum Vorschein.
1.03.2009 um 7:59
Kewil: Für die Linke und für die Elite ist jeder Systemgegner ein Nazi. Somit bist auch Du einer;-))))
Ich bin für jeden, der dieses verlogene System bekämpft. Was bin ich nun?
1.03.2009 um 8:13
@Karsten
Bei den Angelsachsen ist jeder Nazi, der auf Ordnung, Pünktlichkeit usw. schaut, hier sagt man Krümelkacker. Die meinen das nicht so.
Hier ist Jeder Nazi, der nicht so denkt, wie man selbst. Ich hab schon mal bei PI vorgeschlagen, Distanzierungs-PDF-Dateien anzubieten. Da kann Jeder sich von Jedem distanzieren.
Aber im Endeffekt nützt die ganze Distanziererei sowieso nichts. Man ist das, als das man gesehen wird. Da hilft es gar nichts, zu rufen, “ich bin kein Nazi aber der ist es!” Und fein, ich hab jetzt einen Test, der ist sogar behördentauglich. Tolle Sache.
@Robin
Danke aber das ist wirklich nicht nötig.
1.03.2009 um 8:21
Ich habe heute morgrn schon zwei, drei Nazi-Beiträge gelöscht. Nur dass jeder das eine oder andere Posting hier besser versteht!
1.03.2009 um 8:32
Kewil:
Ich bin gegen die ewigen Schuldgefühle, weil ich jung bin und mit Hitler nichts zu tun hatte.
Ich bin traurig, dass meinen Verwandten nicht gedacht wird, die vertrieben und ihres Eigentums entschädigungslos (weil DDR) beraubt wurden.
Ich bin gegen dieses verlogene System, dem Einparteiensystem, in dem alle miteinander vernetzt sind, Wirtschaft, Politik, Justiz und Medien. Ich will eine regionale und keine internationale Ordnung.
Was bin ich? Die NPD trägt sozialistische Züge, daher kann ich sie nicht akzeptieren, aber sie ist die einzige Partei, die gegen die Überfremdung auftritt. Ich will in Deutschland kein Multikulti und vor allem keinen Islam. Bin ich daher rechts?????
1.03.2009 um 8:37
Ein paar Ergänzungen noch (das passt zu dem, was du oben geschrieben hast “Witzigerweise werden von den Neonazis eher die Amis als die Russen angegriffen.”)
Echten Neonazis sind rechtskonservative Parteien ein Dorn im Auge, diese nehmen ihnen etliche Wähler ab, die nur aus Frust und Verbitterung NPD wählen.
http://de.altermedia.info/general/millionen-stehen-hinter-uns-270209_23812.html#more-23812
Echte Neonazis sind nicht wirklich antikommunistisch, hier ein besonders schönes Beispiel:
http://de.altermedia.info/general/rucktritt-fidel-castro-der-letzte-grosse-staatsmann-verabschiedet-sich-von-der-politischen-buhne-190208_12988.html
1.03.2009 um 8:47
Es ist das große Dilemma des deutschen Konservativismus, daß seit `45 stets irgendwelchen Neonazi-Spinner meinen auf diesen aufspringen und für ihre verquere Sache benutzen zu können. Was mit einem Mann wie von Papen gelungen war, das versucht man immer wieder. Und damit wird - seitdem die CDU sich vom Konservativismus verabschiedet hat - jede konservative politische Bewegung schon in ihrer Enstehung diskreditiert. Die gesamte linke Gutmenschlichkeit ist das eine Problem. Aber wer dem politisch etwas entgegensetzen möchte, der kann davon ausgehen, daß irgendwelche Neonazis meinen ihn für ihre Vorstellungen benutzen und mißbrauchen zu können. Solange es jedenfalls nicht gelingt, diese Scheisse von sich zu halten und zwischen rechtem Konservatismus und Neo-Nazi-Tümelei einen glasklaren Trennungsstrich zu ziehen, wird die Linke ihre Nazi-Keule immer wieder gerne und vor allem im Ergebnis stets erfolgreich schwingen.
Insoweit sind Neo-Nazis für Konservative in Deutschland die größere Bedrohung.
Sie müssen konsequent bekämpft und entlarvt werden. Sonst wird konservative Politik in Deutschland nie wieder eine Chance haben.
Glaubhafter Konservativismus erschöpft sich aber nicht in Theorien, Worten und Ansichten, sondern er muß konsequent gelebt und insoweit auch verkörpert werden. Männer wie Adenauer, Helmut Schmidt und durchaus auch Helmut Kohl konnten das.
Konservatismus ist nicht nur ein politisches Programm, es ist eine konsequente
Lebenshaltung.
1.03.2009 um 8:54
PS. Es ist zwar kein wirklich ernstzunehmender Gedanke, aber eigentlich würde ich mir wünschen es gäbe wieder so eine Organisation wie das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, daß sich auf den Straßen Schlachten mit der Antifa UND dem Neo-Nazis liefern würde. Erst dann würde vielleicht so langsam wieder in das Bewußtstein der breiten und trägen Maße kommen, wofür Konservatismus eigentlich steht.
Die sog. “neue Rechte” jedenfalls täte gut daran nicht nur gegen Linke Aktionen durchzuführen, sondern z.B. auch gegen die NPD und damit das Gutmenschen-Monopol von Antifa&Co zu knacken.
1.03.2009 um 8:57
@ Voltaire
Dann gebt doch mal ein konservatives Programm vor. Die Linke steckt jeden Systemkritiker in die rechte Ecke. Die haben sich positioniert, wir aber nicht. Die sind Internationalisten und spielen den Konzernen in ihrem Globalismuswahn die Argumente zu und merken es in ihrer Blödheit nicht mal, die sind krank, schizophren, für Einwanderung, aber auch für Zersiedelung. Es gibt keine konservative Partei, die CDU vergiss mit dem M(F)erkel.
Der Zustand in diesem Land ist nicht normal, es muss doch erlaubt sein, über alle Themen des Lebens und der Geschichte zu diskutieren, aber wir sind von Tabuthemen umstellt. Fortschritt gibt es nur über eine Diskussion, aber die Linke geifert sofort mit ihrer Nazikeule, wenn ihr unliebsame Themen angesprochen werden. Und somit ist das Klima in diesem Land vergiftet, nicht von rechts, was immer das sein mag, das Gift liegt links.
1.03.2009 um 9:01
Bravo Kewol, klare Worte!
1.03.2009 um 9:03
oops, Kewil natuerlich…
Weiter so, reiss ihnen die Maske von der Fratze!
Uebrigens findet man oft aehnliche Argumentationen wie bei den Neonazis be i… Linken und Gruenen! Nicht in vollem Umfang, aber ausschnittsweise.
1.03.2009 um 9:06
Haaalo, Kewil, warum hast du meine letzte Post gelöscht???
Ich habe dir nicht widersprochen, ich habe nur aus Altermedia zwei Beispiele verlinkt, die die Richtigkeit unterstreichen sollten von etwas, was du oben geschrieben hast (”Witzigerweise werden von den Neonazis eher die Amis als die Russen angegriffen.”).
Ich habe geschrieben, Neonazis mögen keine rechtskonservativen Parteien, weil sie Ihnen die Wähler abnehmen, die nur aus Frust NPD wählen:
http://de.altermedia.info/general/millionen-stehen-hinter-uns-270209_23812.html#more-23812
Und ich habe geschrieben, Neonazis sind keine echten Antikommunisten:
http://de.altermedia.info/general/rucktritt-fidel-castro-der-letzte-grosse-staatsmann-verabschiedet-sich-von-der-politischen-buhne-190208_12988.html
Irgendwelche Einwände dagegen?
1.03.2009 um 9:06
O.T. ein Hinweis des aufmerksamen Kommentators “Eurabier” bei PI:
schaut euch das mal an. Ab min. 2.09 erscheint ein junger “Künstler”. Und das allseits beliebte Fräulein Roth wippt zur lieblichen Melodei dieses Neandertalers und ist ganz hingerissen:
http://www.youtube.com/watch?v=iWMvbdTFNNo
Das ist jener entzückende Zeitgenosse, welcher seinen gehbehinderten Nachbarn mit 30 ( in Worten dreißig) Messerstichen in der Boddinstraße förmlich abgeschlachtet hatte.
1.03.2009 um 9:12
Warum hast du mich gesperrt?
kewil sagt: Wie oft muss ich mich noch wiederholen, dass die Sperrung automatisch ist, die Freischaltung aber von Hand erfolgen muss. ich darf auch fruehstuecken und nachher gehe ich drei Stunden spazieren! Du hast Spam-aehnlich geschrieben!
1.03.2009 um 9:14
Letzter Versuch:
Ich wollte zwei Posts schicken, die die Richtigkeit von etwas unterstreichen sollten, was du oben geschrieben hast. Neonazis mögen keine rechtskonservativen Parteien, weil diese ihnen die Frustwähler wegnehmen:
http://de.altermedia.info/general/millionen-stehen-hinter-uns-270209_23812.html#more-23812
Neonazis sind nicht wirklich antikommunistisch (und übrigens auch nicht anti-islamisch!)
http://de.altermedia.info/general/rucktritt-fidel-castro-der-letzte-grosse-staatsmann-verabschiedet-sich-von-der-politischen-buhne-190208_12988.html
1.03.2009 um 9:15
Weil der sich über Dauerlärm beschwerte HipHop-Terrorist killt braven Nachbarn In seinen Songs predigt der Gangsta-Rapper Gewalt, jetzt stach er zu
Neukölln - Hass und seine Wut auf sein verpfuschtes Leben. Der Neuköllner Gangsta-Rapper Mohammed H. (19) predigt in seinen Songs die Gewalt. Und er sät sie auch. MomoBlack, so sein Künstlername, soll seinen Nachbarn Andreas H. (41) gekillt haben. Weil der ihn bat, etwas leiser zu sein. Mohammed H. gilt als ein aufsteigender Star der Berliner Rapper-Szene.
Raue Stimme, harte Texte. Er nennt sich selbst den „arabkiller“ und den Nuttenfi…“. Seine Songs heißen „Lauf um dein Leben“ oder „Regieren das Land“. Und darin droht MomoBlack: „Kommt mir nur nicht nah, bevor ich euch zerfetze!“
Denn er ist ein wütender Mann. Er flog von 15 (!) Schulen, seine völlig machtlosen Eltern warfen ihn mit 16 Jahren aus der Wohnung. Gescheitert am Leben. „Verfolgt von Schmerz, gefrorenes Herz“, heißt es in seiner Biografie. Seit er in dem Altbau an der Boddinstraße wohnt, terrorisiert er dort seine Nachbarn.
„Unerträglich laut war der Kerl“, sagt eine Mieterin einige Etagen über ihm. „Der hat einem richtig Angst eingejagt“, sagt ein anderer Hausbewohner. Regelmäßig musste wegen Mohammed H. die Polizei kommen. Zuletzt soll sie sogar seine Musikanlage beschlagnahmt haben, weil der Wut-Rapper so uneinsichtig war. Das jedoch brachte Momo-Black erst recht in Wallung. Als er angetrunken im Hausflur krakelte und Nachbar Andreas H. (ein gehbehinderter Epileptiker) ihn um Ruhe bat, rastete er wohl aus. Und soll dem wehrlosen Mann ein Messer in den Leib gerammt haben (KURIER berichtete). Die Mutter fand ihren toten Sohn am späten
Nachmittag in seiner Wohnung. Mohammed H. kam gestern wegen Totschlags vor den Haftrichter.
1.03.2009 um 9:18
@Mona: Stimme Ihnen ja in ihrer letzten Ausführung vollkommen zu.
Mein “konservatives Programm”?
Das ist mein christlicher Glaube und all seine Werte die daraus erwachsen.
Ein vollumfängliches, bewährtes und zeitloses Programm.
Ich weiß, daß die These umstritten ist und von Gottesleugnern vehement bekämpft wird.
Aber wenn Europa noch wirklich christlich wäre - zumindest in seinen Wert- und Moralvorstellungen - dann hätten wir etliche Probleme nicht mehr bzw. nie gehabt.
Das ist meine feste Überzeugung und die historischen Fakten sprechen für mich.
1.03.2009 um 9:29
“kewil sagt: Ohne Versailles hätte es den Aufstieg der Nazis nie gegeben. Das ist aber moralisch keine Entschuldigung für spätere Täter!”
Exakt, und genau dasselbe gilt auch für den Bombenkrieg: Ohne Überfall der Nazis auf Polen hätte es den Bombenkrieg gegen deutsche Städte nie gegeben. Das ist aber moralisch keine Entschuldigung für spätere Täter.
Soviel nochmal zu deinem Nazi-Erkennungs-Punkt “Dresden” und unserer Diskussion über Harris, in der du so darauf vehement insistiert hast, daß es ohne Angriff auf Polen keinen Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung gegeben hätte.
kewil sagt: ich brauche schraege Ergaenzungen dieser Art nicht! das Thema war: Wie erkenne ich Neonazi-Denke! Kapierst du das endlich, dass wir uns nicht über Dresden unterhalten, sondern ueber Neonazis, und die erkennt man auch am unverhältnismässigen Dresden -Gegreine!
1.03.2009 um 9:31
RE: kew “Mit seriösen Historikern meine ich übrigens solche, die vor 1968 ihren Professor gemacht haben, den Achtundsechzigern kaufe ich kein Buch ab!”
Bei dem Autor Götz Aly (Ex-68er, heute auf deutsche Superschuld fixiert) war das aber ganz anders, und bei Bettina Röhl ebenso.
Hatten, haben die doch eine Dir gefallende Verurteilung bis unseriöse Hetze gegen die 68er auf Lager!
Und von den “seriösen Historikern” sind es auch nicht alle. Wer von der seit 1945 verordneten Grundlinie abweicht, wird (selbst wenn er ihr im Grunde bisher folgte) politisch ins Abseits gestellt, teils auch existenziell.
kewil sagt: Wo fehlt es dir genau? Ich zitiere Aly wann ich will. Sein Buch ueber die 68er war gut, sein Buch über das dritte reich nicht. Wo ist dein Problem. Und ueber Bettina Roehl lasse ich ueberhaupt nix kommen! Was hat die mit den Rheinwiesen zu tun? hast du sie noch alle!
1.03.2009 um 9:33
@ Voltaire
In diesem Land wird alles fanatisch, christlich wurde so bigott, dass die antichristlichen Linken entstanden mit ihrem Schwulenaufzug oder der Love parade. Muss denn hier immer alles entarten? Ja, der Deutsche macht alles gründlich und so ist für die linke Meinungshoheit eben jeder Kritiker am linksgeschwurbelten Gedankengut ein Nazi, auch Eva Herman, nur, weil sie mit dem Emanzenwahn nichts mehr zu tun haben will.
1.03.2009 um 9:41
Die Ideologie und Politik des NS hatte folgende Seiten:
1. Sozial zwecks Massengewinnung und Massenbestechung (als Grundlage der MACHT-GEWINNUNG UND -STABILISIERUNG)
2. Rassenwahn und Judenfeindschaft (zentral!!)
3. National, aber nur in den Grenzen der Vorstellungen Hitlers (siehe Südtirol-Verzicht, militärisch wie politisch schädliche Opferung Tausender deutscher Soldaten in Nordafrika und Griechenland für Mussolini usw.) und der NS-Ideologie (dumme, rassistische Besatzungspolitik im Ostkrieg, für die Kriegsniederlage mitentscheidend!)
4. Spießbürgerlich-reaktionäre Lebens- und Kulturhaltung (z.B. gegen “Neger-Jazz”, Swing, Pop-Kultur)
5. Antidemokratismus und Führerkult, totalitäre Gleichschaltung und Entmündigung-Bevormundung
6. Begrenzter, für die damalige Zeit schon erheblicher Modernismus, besonders in technischen Fragen; aber auch im Vergleich schon beträchtliche -über das verordnete Mutterbild weit hinausgehende- Frauenemanzipation
http://ourworld.compuserve.com/homepages/HSchaefer2/Inhaltsv.htm
1.03.2009 um 9:45
Hast du eigentlich schonmal abseits des Internets mit Neonazis geredet? Das die den Holocaust für eine Schande halten ist eine irrige Annahme der du erliegst. Die ärgern sich viel eher darüber, daß soviele davongekommen sind. Unvergessen ist mir der Satz “Der Holocaust ist eine Lüge. Ich wünschte er wäre es nicht” eines solchen. Ich denke damit ist das Bild vieler Neonazis viel besser getroffen.
Richtig ist indes, daß NN immer rückwärts gewandt sind, aber andererseits: Unser ganzes Land ist rückwärtsgewandt. Auch heute noch hat “er” glaube ich wesentlich mehr Minuten im TV und mehr Quadratcentimeter in den Zeitungen und mehr Hits bei Google als viele Minister oder gar Bundeskanlzer sowieso. Es ist kein Alleinstellungsmerkmal.
Ansonsten mag ich gar nicht viel zu deinem Eintrag sagen. Du bist eben mit dem Gedanken überfordert, daß Schuld und Sühne etwas individuelles sind. Diese Kollektivierung von Schuld ist lediglich unter den Anhängern alttestamentarischer Religion sehr verbreitet. Ich schätze du bist Katholik?
kewil sagt: Mit Lesen hapert es bei euch schwer. Wo steht was von Schuld, Du Analphabet? Lies doch erst mal um was es geht! Lies mal die Überschrift! Es geht darum, wie ich Neonazi-Denke in diesem Blog entdecke! Capische? Ich habe geschrieben, meine Punkte ergeben sich aus den hunderten von Kommentaren in diesem Blog hier. Und da treffen meine haarscharf Punkte zu. An diesen erkenne ich die Pappenheimer! Alles andere interessiert IN DIESEM ZUSAMMENHANG nicht!
1.03.2009 um 9:46
Liebe Mona, auch hier stimme ich Ihnen zu. Der Deutsche liebt es in jeder Hinsicht gründlich. Zum “entarteten Christentum”. Auch hier stimme ich Ihnen im Grundsatz vollkommen zu. Man sollte allerdings auf eine saubere Trennung achten. Offizielle Kirchenhaltungen und Verhalten bei gewissen Themen und Anlässen und den Glauben der sog. “einfachen Gläubigen”. Letzterer und die daraus entspringende Geisteshaltung war es, die Europa zu dem gemacht hat, was es heute ist. Von “Kirchenfürsten” haben sich die Europäer schon lange emanzipiert. Dieses Problem existiert nicht mehr und wird auch nie wieder existieren. Es wird aber von den neuen Kampf-Atheisten regelmäßig beschworen um für ihre religiösen Vorstellungen zu werben und zu missionieren. Wie und wann begegnete Europa eigentlich der “Türkengefahr”? Ein Blick in ein Geschichtsbuch wird lehren, daß sich die europäischen Fürsten, Kleinstaaten und Machtgebilde über Jahrhunderte bekriegt haben und sich gegenseitig übervorteilen wollten. Aber, welche Gefahr in dem verbrecherischen Mohammedanismus lag - das haben alle erkannt. Und auch dementsprechend gehandelt. Und was war - trotz aller Zwistigkeiten, gerade auch in konfessioneller Hinsicht - der gemeinsame Nenner, der dies ermöglichte?
Und genau dieser wird heute gerade von den Apologeten der Multi-Kulti-Kultur massivst bekämpft.
Es gibt meines Erachtens (neben einer NPD-Mitgliedschaft) kaum etwas was in dieser Gesellschaft als derart politisch unkorrekt gegeißelt wird, wie das konsequente Bekenntnis zu einem christlichen Glauben mit seinen konsequenten Ableitungen in Werten und Moral.
Und das ist das Ergebnis der `68-Revolution, die in dieser Hinsicht bis heute anhält und jeden Tag fortgeführt wird.
1.03.2009 um 9:49
Danke, Kewil!
Ein Beitrag, den ich angesichts mancher Leser-Kommentare der jüngeren Zeit regelrecht herbeigesehnt habe.
1.03.2009 um 9:53
RE: “Ein Krieg wird übrigens nicht so leichtfertig entfesselt, wie wir uns das so vorstellen.”
Aber man kann schon nachschauen, wer da leichtfertig oder vorsätzlich gehandelt hat! Wenn ich eine ganz konkrete Kriegsdrohung auf dem Tisch habe (von England nach dem idiotischen Hitler-Akt der Imperialbesetzung Prags und der Tschechei im März 1939!!), was muß ich dann tun bzw. unterlassen, um Schaden vom eigenen Volk und Vaterland abzuwenden??!
RE: “Eines Tages wachte Hitler auf, hatte Magenbeschwerden und um sich abzulenken, befahl er den Angriff auf Polen. Wohl wissend, dass die ganze französische Armee über Deutschland herfallen könnte.”
Weil er Polen bekanntlich “aus Notwehr” angreifen mußte am 1.9.39, hat er wochenlang darüber mit Moskau verhandelt und sich zur “Notwehr” erst getraut, nachdem er am 24.9.39 von Stalin GRÜNES LICHT bekommen hatte!!
1.03.2009 um 9:53
Korrektur: 24.8.1939 !!!!!!!!!!!!!
1.03.2009 um 9:55
@ neuer, 9:31 — zur geneigten Lektüre (nur Auswahl)
http://fact-fiction.net/?p=342
Götz Aly-Interview über die Achtundsechziger
- 31.03.2008
http://fact-fiction.net/?p=156
Götz Aly: Leila Khaled guckte aufs Kreuzberger Doppelbett - 23.02.2008
http://fact-fiction.net/?p=649
Bettina Röhl über Anne Will und die Milliarden -
3.06.2008 usw. usf.
1.03.2009 um 10:10
RE: Diskutant Voltaire,
der sich als Erzkathole den Namen eines laizistischen Aufklärers gekapert hat
1. Was Europa heute ist (freiheitlich-modern-aufgeklärt-demokratisch-sozial) ist es nur geworden durch Emanzipation von den reaktionär-ausbeuterischen Oberschichten und von der Katholischen Bevormundung und Terrorherrschaft sowie vom christlichen Irrglauben. Daß dann viele privat noch religiös blieben und die in vielem gute christliche (der humanistischen ähnlich!) Ethik als Lebenshaltung pflegen, ist okay.
2. Bei der Abwehr der Moslems waren sich keineswegs alle europäischen Fürsten einig. Preußen tat wenig gegen die Türken vor Wien und das ewig deutschfeindliche christlich-katholische Frankreich intrigierte mit den Türken gegen das deutsche Reich.
3. Lassen Sie endlich Ihre dümmlichen Lügen-Attacken gegen 68er und Atheisten, als ob die uns die die heutige allumfassende Misre hauptschuldg eingebrockt hätten.
Denn erst seit 1998 (für mich eine üble Verräter-Clique an den früheren freiheitlichen Idealen) kamen 68er im Bund an die Macht, vorher waren alle Regierungen keine 68er-Personen.
Und zudem hat der BRD-DDR-Wähler als großer Mitschuidger (so versaut war das deutsche Volk in seiner ganzen Geschichte noch nicht!!) seit Jahrzehnten die allgemeine Verschlechterung und Wertezerstörung mitgemacht, geduldet durch seine Wahlentscheidungen. Da ist ein verzeihlicher Irrtum ausgeschlossen.
1.03.2009 um 10:12
Nun war ich froh -auch durch dieses Blog- eine gewisse Erweiterung meines historischen Bewusstseins zu “erleiden” - und nun bin ich in einigen Punkten auf Neonazi-Seite??? Huch - ich bin doch nicht über Nacht braun geworden???
Was ist ein Neonazi?
Es ist ein Neo-National-Sozialist.
Neo-stimmt.
Nationalist - stimmt eher nicht.
Sozialist - stimmt überhaupt gar nie nicht.
Darf ich also KEINE ZWEIFEL mehr haben an ALLEINSCHULDTHEORIEN? Darf ich nicht genau wissen wollen was war, was ist? Darf ich hier auch nicht deutsche Opfer betrauert wissen?
Herzlichst Dein H.W.
1.03.2009 um 10:16
Kewil: eben das bestreite ich. Den Aufstieg der Nazis hätte es auch ohne Versailles gegeben. Und außerdem - wie man es auch dreht und wendet - dieses Versailles wird nun mal als Entschuldigung angesehen. Und dabei stört mich nicht, daß daran vielleicht ein Funken Wahrheit sein könnte, sondern daß das überhaupt immer und immer wieder zum Thema wird. DARIN STECKT DOCH ALL DAS, WAS EINEN NAZI VON EINEM KONSERVATIVEN UNTERSCHEIDET, DAS EWIGE SELBSTMITLEID, DER EWIGE NEID, DER EWIGE HASS, DIE EWIGE UNFÄHIGKEIT IM PRIVATEN LEBEN UND IN DER POLITIK DIE PROBLEME DORT ANZUPACKEN, WO SIE ZU LÖSEN SIND: NÄMLICH BEI SICH SELBST!
kewil sagt: Das ist alles unerheblich, die Geschichte kümmert sich nicht um Moral oder was du denkst oder was die Leute 50 oder 100 Jahre später denken oder wollen. Sie ist, wie sie ist. Und ein Historiker muss sie beschreiben, wie sie war! Und es gibt keinen ernstzunehmenden Forscher, welcher die verhängnisvolle Rolle Versailles bestreitet, Ich habe sowieso vor, noch mehrere Texte anlässlich des Diktats zu posten. Hab ich schon im Dezember angekündigt! Will das hier heute nicht weiter diskutieren!
“Oh, die Welt um mich herum ist nicht perfekt, die anderen draußen sind keine Heiligen.*flenn* *grein* *jammer*” Boah, was für eine Erkenntnis!
Welches Versailles will man eigentlich in 60 Jahren immer wieder aus dem Hut ziehen um den Aufstieg der linken Faschisten in Deutschland zu rechtf.. äh erklären? Vermutlich immer noch Versailles, bin ich ziemlich sicher. “Hätte es V. nicht gegeben, dann hätte es H. nicht gegeben, und dann hätte es auch die Linksfaschisten nicht gegeben.” Was ein Keu …
Der Übergang vom “Erklären” durch Versailles zum Rechtfertigen mit Versailles ist übrigens ebenso fließend wie der Übergang von “Israelkritik” zu blankem eliminatorischem Antisemitismus. Das ist ein scharzes Loch mit sehr glitschigem Rand. Bring ein paar Artikel wie die über Churchill oder Versailles, schon hast Du die Pest im Haus wie es hier doch gerade in den letzten Monaten passiert ist!
Wir sind nun mal in einer Situation, in der es nur entweder oder gibt, kein vielleicht oder eventuell. Die Bekloppten egal von woher haben wieder großen Magnetismus für die dumpfe Masse. Und eines der wichtigsten “Argumente” der Bekloppten ist stets der Fingerzeig darauf, daß die Vernünftigen auch hin und wieder Beklopptes tun. Und aus dem “hin und wieder” wird - wie man schön in ihrem Verhältnis gegenüber den Amis sehen kann - ein “stets nur”. Und aus dem Erklären wird im Handumdrehen in unausgesprochenes aber selbstverständliches Rechtfertigen der eigenen großen Beklopptheit mit der - für einen Konservativen selbstverständlichen - Tatsache, daß niemand auf dieser Welt frei von Fehlern ist.
1.03.2009 um 10:19
http://ef-magazin.de/2009/02/09/947-finanzkrise-das-ende-der-faschistischen-aera
Faschismus und Linke liegen auf derselben Linie. Staatsgläubigkeit, Unmündigkeit des Bürgers, Personenkult (sehen wir z.Z. bei Obama), Überwachung,Kontrollen, Strafen, Denkverbote, Dogmen, Ein-Parteien-System, Propaganda.
Aus dem derzeitigen Faschismus, ob rot oder braun, kommen wir nur durch Wertekonservatismus und christlichen Glauben, Voltaire, da hast Du recht, wieder heraus. Dann können wir uns auch gegen die uns von den Linken organisierte Islamisierung zur Wehr setzen. Die Linke schlägt jetzt um sich und geifert gegen alles Christliche, da sie ihre Felle davonschwimmen sieht.
1.03.2009 um 10:20
Du machst den Job hier einfach schon viel zu lange.
kewil sagt: Stimmt genau!
Stell die Kommentare doch ab, wenn dir die Richtung der Diskussionen nicht passt. Was hier besprochen wird ist ohnehin völliger Brainfuck ohne irgendein produktives Ergebnis und die Art wie du dich in den Kommentaren hier einbringst hebt sich davon nicht positiv ab…
kewil sagt: Ich finde es so toll, was du machst. ja, du veränderst die Welt! Warum bist du überhaupt noch hier?
1.03.2009 um 10:23
“kewil sagt: ich brauche schraege Ergaenzungen dieser Art nicht! das Thema war: Wie erkenne ich Neonazi-Denke! Kapierst du das endlich, dass wir uns nicht über Dresden unterhalten, sondern ueber Neonazis, und die erkennt man auch am unverhältnismässigen Dresden -Gegreine!”
Ich ich habe daraufhin geantwortet, daß ich mich von dir nicht in eine Neonazi-Ecke stellen lasse, nur weil ich über Dresden und den Bombenkrieg rede und den von dir angeführten Umstand, daß die Nazis den Krieg begonnen habe nicht als moralisch relevant gelten lassen kann.
Gerade eben habe ich dann nichts anderes getan als dich darauf hinzuweisen, daß du in bezug auf Versailles und den Aufstieg der Nazis exakt dieselbe Argumentation benutzt hast wie ich ich in Bezug auf Kriegbeginn und Bombenkrieg.
Wunderbar, dann sind wir uns ja einig. Also wo liegt bitte das Problem? Warum diese Aggressionen?
Nochmal: “Dresden-Gegreine”, wie du es nennst, hat nicht per se irgendwas mit Neonazi-Denke zu tun. Vielmehr geht es um die Trauer, die eigentlich jeder echte Konservative (und unter Konservatismus verstehe ich auch nicht den verschrobenen Sozialdarwinismus, den manche hier darunter zu verstehen scheinen) über den Verlust der kulturellen und geistigen Lebenswelt, die von Generationen seiner Vorfahren gestaltet wurden, haben muss. Und ebenso den Hass auf die Schweine Churchill und Harris, die diesen Verlust in einem Kriegsverbrechen größten Ausmasses (wenn auch bei weitem nicht so groß wie die Verbrechen und Kriegsverbrechen Hitlers und Konsorten) bewirkt haben.
Wenn du das für Neonazi-Denke hälst, bitte. Dann zieh ich gerne ab und lass dich gerne mit den ganzen echten Neonazis, Holocaust-Leugnern, Antisemiten und sonstigen Schwachköpfen, die sich hier tummeln, alleine deinen Spaß haben.
1.03.2009 um 10:25
@neuer vulgo “info68″: Glauben Sie eigentlich ernsthaft, daß ich mir von Ihnen meine Meinungsäußerung untersagen lasse? Allein diese Aufforderung zeigt doch, daß selbst kritische 68`er wie sie eine Persiflage dessen sind, was sie vorgeblich kritisieren. Die vor Jahrhunderten aus ihrer Sicht herrschende Diktatur von Kirche und Religion ist einer politkorrekten Meinungsdiktatur gewichen die jeden niedermacht bzw. niedermachen und das Maul verbieten will, der ihr nicht huldigt. Was glauben sie eigentlich, wie sich ein Mann wie Voltaire zum Beispiel in dem “Williamson-Skandal” positioniert hätte? Mein Gott wie geistig verbohrt muß man eigentlich sein um einen differenzierten Blick auf die tatsächlichen Verhältnisse zu verlieren… .
1.03.2009 um 10:31
Bravo. Was mich auch nervt bei diesen Leuten: Sie fangen ständig mit der Nazi-Zeit an, auch wenn das mit dem Thema gar nichts zu tun hat und regen sich dann darüber auf, dass “uns Deutschen” immer noch die Nazi-Zeit vorgehalten wird.
1.03.2009 um 10:41
Brilliant, Kewil!
Ich hoffe Du akzeptierst diese Huldigung auch von einem exkatholischen Apostaten gesetzteren Alters.
(Ich weiß, bestimmte Erscheinungsformen des Atheismus weisen selbst fundamentalistisch religiöse Züge auf, dazu fällt auch mir nur Kurt Sowinetz ein:
Alle Menschen samma zwider , i mechts in die Goschn haun
Mir san alle Menschen zwider, in die Goschn mecht es’ haun.
Voda, Muada, Schwester, Bruada und de ganze Paklraß
Alle Menschen samma zwider, wann i Leit sich geh i haaß)
Deinen Neunazi.Lackmustest werde ich, Zustimmug vorausgesetzt, in Kurzform übernehmen, und in einem Diskussionsforum in dem ich gelegentlich unterwewgs bin verwenden in dem ich gegen Sozi wie Nazi Spinnerpack gleichermaßen agiere.
Schönen Sonntag wünsche ich.
kewil sagt: Danke! Ja, man kann alles kopieren, kein Problem. Der Sowinetz ist gut, manchmal denk ich so!
1.03.2009 um 10:41
@ Voltaire und Mona:
Perfekt auf den Punkt gebracht! Ich bin hoch erfreut, Menschen mit einer solchen Geisteshaltung immernoch anzutreffen. Gerade Menschen wie Ihr sind es, die eine politische und kulturelle Renaissance in Deutschland vorantreiben könnten.
Am Ende sind es doch eine wertebezogene Haltung, ein gutes Geschichtsbewusstsein und die persönliche Integrität, die uns und andere weiterbringen. In Euch lebt ein Ethos fort, den ich bei vielen heutzutage vermisse.
Euch hätte ich gerne persönlich kennengelernt
1.03.2009 um 10:43
@neuer
Aber solche Gründe gibt es heute auch noch. Und ob sie wahr sind oder vorgeschoben, sie werden genommen, für den letzten Anstoss, um das Militär loszuschicken. Wenn das Verhandeln eben nichts mehr bringt. Der Verhandlungspartner tut einfach nicht was man will. Zum Beispiel abtreten und Neuwahlen auszurufen, nach demokratischem Muster. Oder den Beschuss mit Qassams einstellen. Oder aufzuhören, am Atomreaktor zu basteln. Oder heim nach Georgien zu kommen. Oder die Malwinen zu räumen. Oder Osama Bin Laden auszuliefern. Oder gefälligst sein Territorium den Albanern zu überlassen und wehe nicht.
Dann darf schon mal zu den Waffen gegriffen werden und gleich nachdem es gekracht hat, wird die Sache im Fernsehen begründet.
Es ist eben alles doch nicht so einfach.
1.03.2009 um 10:50
Die Nazizeit gehört zu unserer Geschichte, ganz selbstverständlich, aber auch darüber sollte kontrovers diskutiert werden dürfen. was mich ankotzt, sind die Denk- und Sprachverbote über diese Zeit. Über der DDR-Zeit liegt das Mäntelchen des Schweigens, eine IM der Stasi und FDJ Funktionärin ist unsere Kanzlerin und nichts geschieht, dabei sind Sozialismus und Faschismus dasselbe. Im Gegenteil, die Linke dreht nochmal richtig auf und beschimpft alle Kritiker als Nazis. Die Wahrheit findet man nur im Diskurs, aber über die Mauertoten und die Systemkritiker in den Gefängnissen der DDR herrscht Stillschweigen, ganz zu schweigen von Stalins Verbrechen. Che Chevara ist ein Held, na toll. Unser Feind im Moment steht LINKS!!!!!! Warum zerbröseln sich die Konservativen immer selber?
1.03.2009 um 10:55
@Mona: Unser Feind steht nicht nur links. Wir haben einen zwei-Fronten-Krieg. Und den Kampf gegen Links können wir erst dann mit Aussicht auf Erfolg bestreiten, wenn wir die Nazi-Front unter Kontrolle gebracht haben; weil dann und damit dem Angriff von Links die Hauptwaffe gegen eine konservative Bewegung (nämlich die Nazi-Keule) nicht mehr zur Verfügung steht. Und in der Sache hat Links nichts zu bieten bzw. wird durch die für jeden offensichtlichen Tatsachen ad absurdum geführt.
Insoweit halte ich für konservative den Kampf gegen Neo-Nazis für zunächst drängender als den Kampf gegen Links. Letzterer wird dann sehr leicht zu führen sein.
1.03.2009 um 11:04
Passt mal auf, dass Ihr die Mobilmachung der geeinten Mufti-Nazis mitbekommt.
Hat hier jemand China als die eigentliche Gefahr benannt?
Die Ummah inklusive Türkei planen 3.Djihad gegen Israel.
Die EU, UNO und USA haben auch schon finanzielle Unterstützung versprochen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7895485.stm
1.03.2009 um 11:04
@Voltaire
Aber wann genau soll diese Bekämpfung der Neonazis erfolgreich abgeschlossen sein? Wenn es gar keine mehr gibt?
1.03.2009 um 11:10
@Chripa: Wenn sie nicht mehr anfangen sich als Konservative zu tarnen und einer breiteren Öffentlichkeit damit wieder klar ist, daß es zwischen Links und Neo-Nazis ein “Rechts” gibt und damit die von den Gutmenchen geschwungenez Nazi-Keule gegen Konservative keine Wirkung mehr hat bzw. als das entlarvt wird, was sie ist: ein diktatorisches Totschlagargument zu Diffamierung und Vernichtung des politischen Gegners.
1.03.2009 um 11:13
Wer war denn das jetzt mit der EU, mit Einheitswährung, Zentralbanken, Europäischem Haftbefehl, EU-Ermächtigungsgesetz, Grenzabschaffung, Antirassismus, Schuldkult, Verbot von Unterscheidung von Eigenem und Fremdem, Masseneinwanderung und Angriffen auf Familie, Volk, Christentum etc.? Die Grünen Schwäbisch Gmünd oder die SPD Wanne-Eickel?
Aber dann Jahr für Jahr tagein, tagaus das HB-Männchen spielen oder jammern und wehklagen, weil KEINE Partei dies… und KEINE Zeitung jenes… und ALLE verblödet… und ALLE Irrenhaus… blablabla. Naja, wem’s Spaß macht
1.03.2009 um 11:21
Ich lese hier aus Interesse, aber die Kommentare schreibe ich meist aus Langeweile und Streitsucht.
Die Welt veränderst du mit deinen 3000 Lesern ohnehin nicht. Jeder einzelne der hier liest hat ohnehin schon so seine Meinung zu diesem und jenem, vor deren Hintergrund er liest was du schreibst. Wenns paßt “Hurra Kewil”, wenn nicht “Spastenkewil”. Die Leute suchen die Bestätigung ihrer eigenen Meinung, selten mehr. So issas halt…
kewil sagt: Habe ich das irgendwo behauptet, Du Arsch mit Ohren? Immder diese Scheissdiskussionen, Punkte zu besprechen und zu widersprechen, die gar keiner genannt hat. Wenn du es aber genau wissen willst, bin ich sicher, dass es ohne Blogs wie PI und diesen in der deutschen Systempresse noch einseitiger zuginge! An vielen untaten des islam konnten die systemjournalisten nicht mehr vorbeireden, weil das internet die gebracht hat!
Aus eben diesem Grund habe ich vor Jahren schon aufgehört zu bloggen, obwohl es schon eine gewisse Befriedigung war für ~1500 Leser zu schreiben. Nachträglich kam ich mir dabei wahrscheinlich irgendwie wichtig vor oder so, kA. Jedenfalls waren von den Leser eh die Hälfte solche Leser, die das Blog ohnehin nu gelesen haben um sich zu empören, die anderen hätten es nicht lesen brauchen, weil sie ohnehin dachten wie ich.
1.03.2009 um 11:25
Zitat:
Kewil sagt: ich hab schon mal gesagt: Tschuess. Alles was ich geschrieben habe stammt von Kommentierern wie Dir! Diese endlosen Verschwörertheorien, diese US-Feindschaft und so weiter. Lies mal mein Impressum. Wem das nicht passt, soll sich verpissen! Dies ist ein seriöses Blog!
—————————–
Dein Vorgehen hat was faschistoides mein Freund. Radikalinskis deiner Sorte sind es, die uns liberal-konservativen das Vorgehen gegen die MultiKultiIdeologie schwer machen.
Seine Gegner als Sauköpfe und Arschlöcher zu bezeichnen, passt an den bierseligen Stammtisch, nicht aber in ein seriöses Blog.
Apropos “seriös”:
—–
PS: Natürlich muß auch der Zentralrat-Kramer der Juden sein Bein heben! Schließlich ist er EU-, wenn nicht weltweit, als selbsternannter Wachhund Tag und Nacht am Kläffen!
http://fact-fiction.net/?p=1903
————-
Erwischt, hab ich hier einen kleinen, heimlichen Antisemiten entlarvt?
Juden mit Hunden gleichzusetzen hat was islamisches. Für Moslems sind Juden ja angeblichen auch nur Schweine und Affen?! Oder doch nicht.
Seriös?!
1.03.2009 um 11:27
Das Problem mit den Rheinwiesenlagern ist zunächst nicht, wie die Leute da untergebracht waren, wie die Ernährungslage war etc.
Das Problem ist zunächst: Der Krieg war aus und man hätte die Leute nach Hause schicken müssen.
Also wenn man einen Pfifferling um die Landkriegsordnung gegeben hätte.
Aber das war ja nie die Stärke der Demokraten.
kewil fragt: Die hat man auch nach einem halben Jahr Hause geschickt, Du ahnungslose Pfeife. Und wann kamen die letzten aus Sibirien? Wenn überhaupt? Zehn Jahre später, Du Amikritisierer! Von den 90.000 aus Stalingrad kamen nur noch 5000! Schon mal darüber nachdedacht mit deinen Demokratieproblemen? Immer diese verseichte Logik!
1.03.2009 um 11:29
#
# Romat meint:
28.02.2009 um 21:50
@ PinkaDing:
Danke für den (unfreiwilligen) Tip mit Adornos “Erziehung nach Auschwitz” … ist nämlich ein ziemlich guter Text
————————–
Warum sollte der Tip unfreiwillig gewesen sein?
Nur weil Elie Wiesel II meint, mich als NeoNazi entlarvt zu haben?
Generell alle Texte aus der Frankfurter Schule der Nachkriegszeit sind im Zusammenhang mit den gesellschaftlichen Umwälzungen in Westdeutschland interessant.
1.03.2009 um 11:32
@ Sonstwer
Ich halte Blogs für eine nicht zu unterschätzende Gegenöffentlichkeit. Viele Menschen trauen sich nicht, etwas politisch Unkorrektes zu sagen, in den Medien steht derselbe korrekte Scheiß, Blogger finden im Internet Seiten, auf die man allein nicht kommt, deshalb danke an Kewil, dass es Dich gibt, auch wenn Du ganz schön radikal denkst.
@Voltaire
ich glaube nicht, dass wir die Neonazis, was immer das ist, bekämpfen sollten. Solange die Linke sich nicht entblödet, alle Kritiker rechts von ihnen als Nazis zu bezeichnen, habe ich nichts dagegen, als solcher bezeichnet zu werden, ich bin in guter Gesellschaft mit Nietsche, Herman, Hohmann; Günzel, der JF, Michaerl Winkler, den Pro Leuten und vielen mehr. Keiner davon ist wirklich ein Nazi, Nazis waren die Mitläufer der Nazizeit, die sind doch alle tot, die Mitläufer der Heutezeit zünden Lichterketten an und nennen sich Gutmenschen, echte tapfere KerlInnen..
1.03.2009 um 11:50
Wenn man keine Argumente hat, wird man eben persönlich.
Es ging doch um die Rheinwiesenlager und nicht um die bolschewistischen Verbrechen.
Aber wenn die Russen ganz ganz böse waren, dann durften die Demokraten wenigstens ein bißchen bösi bösi sein. Und mit dem halben Jahr, das reicht nicht. In Bretzenheim gabs das Lager bis 1948.
Und wenn Du Verbrechen an Auserwählten so verharmlosen würdest, wie Du das hier mit Verbrechen an bösen Doitschen machst, dann kämst Du in den Knast rein.
kewil sagt: Eben darum geht es. Dauernd an den Rheinwiesen herummäkeln und von Stalin hört man nix! Du bestätigst mich voll! Du bist eben ein neonazi! basta!
1.03.2009 um 12:10
KEWIL: “Schon mal darüber nachdedacht mit deinen Demokratieproblemen? Immer diese verseichte Logik!”
Gibt es in Deinem Weltbild nur Bolschewismus und westl. US-Demokratie?
Ist sonst nichts denkbar?
1.03.2009 um 13:01
…und läuft
und läuft und läuft !
Aber auf Dauer wird’s dann
mühsam und lang-weilig. Wer sich
zu sehr auf diese Abgrenzungsdebatten
einläßt, zeigt damit, daß er die falschen Prämissen,
die das freie Denken einengen, wenn nicht gar
vergiften, annimmt und nicht ‘hinter’fragt;
er handelt oder besser verhält sich
somit ganz im Sinne der Erfinder.
Und die Drastik bzw. Derbheit
in der Wortwahl läßt doch
sehr an Pamphlete aus
der Reformationszeit
denken. Schönen
Sonntag noch.
1.03.2009 um 13:10
@ eo
NEONAZIS UND ATOMKRAFT - ALLES DIESELBE HEIMSUCHUNG:
Wie recht Du hast: Nähereien verschenkt, Gerbereien verschenkt, Hochseeflotte verschenkt, Hüttenwerke verschenkt, Wankelmotor verschenkt, Hydierwerke, verschenkt, Ostgebiete verschenkt, Flugzeugindustrie verschenkt, Rentenversicherung verschenkt, Atomindustrie verschenkt, und und und
Ach ja, das Physikdiplom wurde auch abgeschafft, diesbezügliche Probleme behandelt man zukünftig ber Kerner und Co in einer Talkschlau. Geladene Gäste sind dann Schauspieler, Strickstrupfphilosophen und ehemalig Gescheiterte. Die kennen sich natürlich immer bestens aus!
Wie meinte bereits der grüne Steineschmeißer vor laufender Kamera: Ich habe zwar von Physik keine Ahnung, ich weiß aber, daß die Atomkraftwerke weg müssen!
Natürlich hat man vorher eine Umfrage in den deutschen Irrenanstalten zu dem Thema durchgeführt , und da war die Mehrheit für das Verschenken. Schließlich leben wir ja in einer Demokratie!
Wenn die Befragten um ihre Zukunft wüssten, würden sie zum Knüppel greifen.
1.03.2009 um 13:24
Ich denke, ein sehr wichtiges Kriterium, wie man einen Neonazi erkennt (und wie man ihn klar von einem Konservtiven unterscheidet), ist die Wirtschaftspolitik.
Neonazis sind gegen die freie Marktwirtschaft, Konservative sind dafür
1.03.2009 um 14:23
@Kewil
Lombardersaeckel= Liegeamstrand
wenn du damit mehr anfangen kannst.
Schönen Sonntag an alle
1.03.2009 um 15:17
OT (oder auch nicht)
Falls sich das jemand reinziehen möchte, bitte ich um Aufklärung.
Wo hat Andreas Clauss Recht und wo nicht? Ist er möglicherweise ein Neonazi?
http://www.videogold.de/vortrag-crashkurs-geld-und-recht-andreas-clauss/
Sound wird erst ab ca 2:50 gut.
1.03.2009 um 15:27
“kewil sagt: Eben darum geht es. Dauernd an den Rheinwiesen herummäkeln und von Stalin hört man nix! Du bestätigst mich voll! Du bist eben ein neonazi! basta!”
Schönes Schröderzitat. Daß Stalin ein Verbrecher war, wissen doch alle. Das haben wir ja sogar in der Schule gelernt (natürlich war Addi etwas schlimmer). Aber die Amis waren doch immer die guten. Und von den Rheinwiesenlagern habe ich zufällig im alter von 33 Jahren von einem damaligen Kollegen gehört, der dummerweise in Remagen eingelagert war. Aber in der Schule? Im Fernseh? in der Zeitung? Fehlanzeige. Nach Abu Grahib und Guantanamo wird es Zeit. Es hat ja offenbar System. Aber keine Sorge: Stalin war schlimmer. Und: Nenn mich Nazi, Ketzer, Hexe, Antisemit … Wie Du willst. Sind alles Nullnummern.
kewil sagt: Ich bin nicht der Ersatz für deine Schule! Wende dich an sie!
1.03.2009 um 15:58
da kommen sie alle wieder aus ihren braunen höhlen und es wird kräftig auf die altbekannten feinde der unterdrückten deutschen gehauen : die drecks JUDEN die sowieso ins meer gehören ( deswegen kann man ja mit den musels gemeinsame sachen machen , sind wenigstens keine JUDDE) , die bösen kapitalisten amis , die eh an allem schuld und dann natürlich noch die ganzen länder um uns rum die alle den 2. WK zu verschulden haben , nur wir nicht.
und noch was zum erkennen :
die linksextremisten gleichen sich zum verwechseln den rechten dumpfis : gegen juden gegen amis gegen kapitalismus und für die “soziale gerechtigkeit”.
es ist so lächerlich, das kewil sich nur richtig verhält und nicht anfängt auf den abstrusen scheiss der hier abgelassen wird einzugehen.
“och menno die anderen sind bös da dürfen wir das auch” das man dann auf den deckel bekommt, wenn man es ein wenig übertreibt will bei den ganzen rotbraunen opfern einfach nicht in den kopf.
1.03.2009 um 16:01
Sonstwer schreibt:”Die Welt veränderst du mit deinen 3000 Lesern ohnehin nicht. Jeder einzelne der hier liest hat ohnehin schon so seine Meinung zu diesem und jenem, vor deren Hintergrund er liest was du schreibst. Wenns paßt “Hurra Kewil”, wenn nicht “Spastenkewil”. Die Leute suchen die Bestätigung ihrer eigenen Meinung, selten mehr. So issas halt…”
Sonstwer hat NICHT RECHT. Diese -und wenn nur- 3000 sind immens wichtig. Und so ein Blog VERÄNDERT die Welt. Da bin ich mir ganz sicher. Aber gegen die tausende Praktikanten und Assistenten und Referenten und MdBs und MdLs und MdEP etc pp ist natürlich schwer anzustinken. Aber es geht. Die Menschen MERKEN immer mehr wer sie wie sehr verarscht!
Kewil: WEITERMACHEN. Deine Arbeit ist enorm wichtig. Wie auch die von PI.
1.03.2009 um 16:05
“Kewil: WEITERMACHEN. Deine Arbeit ist enorm wichtig. Wie auch die von PI.”
volle zustimmung.
ist der beste blog den man weit und breit findet..
1.03.2009 um 17:00
@Johnny Bombenhagel
Dann haben wir lauter Nazis in der Regierung. Die sind inzwischen alle gegen die freie Marktwirtschaft. Ja, ich würde sagen, Europa wird inzwischen von Nazis beherrscht.
1.03.2009 um 17:15
Wahnsinnsthread!
Wer sein Halbwissen über Hitler aufpolieren will, sollte unbedingt Sebastian Haffners Buch “Anmerkungen zu Hitler” lesen. Der Mann konnte schreiben!!
2.03.2009 um 1:31
@kewil
Chapeau - hervorragende Abgrenzung! Notwendig angesichts der Kommentare, die du ja oben auch zusammengefasst hast- die haben die Informationsquelle fact-fiction regelrecht zugespammt!
Hoffentlich hauen diese Gestalten bald wirklich mal ab - ob zu indy oder zu altermedia ist eh egal!
2.03.2009 um 8:53
Ganz starker Beitrag, kewil.
2.03.2009 um 10:44
RE: “M.Voltaire meint: 1.03.2009 um 10:25 @neuer vulgo “info68?: Glauben Sie eigentlich ernsthaft, daß ich mir von Ihnen meine Meinungsäußerung untersagen lasse?”
Schon wieder eine Lüge, denn ich habe Ihnen das Recht auf Meinungsäußerung nie bestritten, sondern mir lediglich das
-in einer freiheitlichen Gesellschaft, wozu Ihr Katholentum ja weder historisch noch heute je gehört hat, jedem zustehende-
Recht herausgenommen, Ihre Meinung zu betrachten, auseinanderzunehmen, auf Substanz und Wahrheit abzuklopfen, zu beurteilen, zu kritisieren, abzulehnen.
Weiterhin bleibt der Vorwurf der üblen Roßtäuscherei bestehen, wenn Sie als reaktionärer Erzkatholik sich hier als Diskutant den nick Voltaire nehmen, also das Gegenteil von katholisch!!
MV: “Allein diese Aufforderung zeigt doch, daß selbst kritische 68`er wie sie eine Persiflage dessen sind, was sie vorgeblich kritisieren.”
Lüge in Fortsetzung, Erfindung des Vorwurfes an einen Diskutanten!! Spricht erneut alles aus über Ihren völlig verlogenen Charakter!!
Und das (Disput zur Meinungsfreiheit; Vorwurf an einen Gegner, diese nicht erlauben zu wollen) noch von einem Aktivisten einer Richtung, in deren Geschichte die freie Meinung weniger beliebt (Ketzer-Wahn, Abtrünnigen-Verfolgung, Wahrheits-Verbote, Inquisition, Scheiterhaufen) und weniger erlaubt waren!! Bis heute!!
MV: “Die vor Jahrhunderten aus ihrer Sicht”
Nicht nur aus meiner Sicht, aber z.B. Nazis haben die Hitler-Diktatur auch als Freiheit empfunden, bis heute übrigens (siehe oben!).
MV: “herrschende Diktatur von Kirche und Religion ist einer politkorrekten Meinungsdiktatur gewichen die jeden niedermacht bzw. niedermachen und das Maul verbieten will, der ihr nicht huldigt.”
Ja, aber das entschuldigt mitnichten die von Ihnen immer verharmlosten und teils noch gebilligten, verteidigten Zustände zur Zeit der katholischen Herrschaft.
Und ich habe mich -im Gegensatz zu dem feigen Pack der Bevölkerungsmehrheit und Karriere-Mittisten- seit 1970 bis heute mutig und entschieden gewandt gegen die zunehmende Diktatur der Schlecht-68er, ihrer GRÜN-Epigonen und ihrer heutigen feigen bis fahrlässigen bis vorsätzlichen Mittäter aus den etablierten Kreisen und dem Wahlvolke. Sie dagegen lenken ab von den Hauptschuldigen und wollen hier lieber Ihr Haß-Süppchen kochen gegen Atheisten und 68er.
Und wenn Sie da immer rumfaseln von den christlichen Werten, die alleine uns noch retten könnten, und christlichen Menschen, wo ist denn dann deren längst überfälliger Widerstand oder gar Aufstand gegen das heutige Übel??! Die Massen sind dazu zu unmündig und feige, und die Repräsentanten machen meist feige mit bei der political correctness.
Nur bei einigen völlig nebensächlichen reaktionären Steckenpferden -wie Abtreibung, Gottesbezug- wird noch auf alten Positionen bestanden, aber auch ohne jedes Risiko, weil einem da die pseudolinken und mittistischen Machthaber noch ein bißchen Narrenfreiheit lassen.
MV: “Was glauben sie eigentlich, wie sich ein Mann wie Voltaire zum Beispiel in dem “Williamson-Skandal” positioniert hätte?”
1. Was hat das zu tun mit, was kann das entschuldigen an Ihrer lügnerischen Art, sich als Erzkathole als nick den Namen eines Freidenkers zuzulegen??!
2. Wer hat denn diesen Skandal inszeniert und wer ist wieder feige eingeknickt??! Die Ihrigen auch alle mit dabei!!
MV: “Mein Gott wie geistig verbohrt muß man eigentlich sein um einen differenzierten Blick auf die tatsächlichen Verhältnisse zu verlieren… .”
Dieses Gerede geht völlig an unserem Sach-Streit vorbei!! Mit so einem schwachen Diskussionsstil machen Sie es doch nur den Rotgrünen und ihren bürgerlichen Mittätern leicht!
1.3.09 12:20 Uhr, nicht angenommen
……………………………………………………………………
2.03.2009 um 11:08
Schließe mich dem Frankfurter an. Dieses ewige rumgeflenne von “Die Siegermächte schreiben die Geschichte, wir haben keine Verfassung, das Grundgesetz stammt von den Besatzern, 911 geht aufs Konto der Amerikaner, die Amerikaner führen Kriege nur unter wirtschaftlichen Aspekten, die Bilderberger…” bis hin zum Highlight “Den Holocaust gabs’ gar nicht, der Holocaust ist Seelenmord am Deutschen Volk” geht mir auf den Sack. Durch derartige Verschwörungstheorien werden keine Probleme gelöst und darum geht es den gehirngefickten Altermediajüngern auch gar nicht, was sich beispielsweise an ihrem mainstreamkompatiblen ProNRW-Bashing manifestiert.
3.03.2009 um 0:44
[…] Anlass zu diesem Beitrag war ein hochinteressanter Artikel von Kewil in „Fakten-Fiktionen“, in dem er typische Argumentationsmuster von Neonazis aufzeigt. […]
3.03.2009 um 0:53
@ Kewil:
Eigentlich wollte ich einen Kommentar zu Deinem Beitrag schreiben, aber der wurde länger und länger und hatte am Ende kaum noch einen Bezug zu Deinem Artikel. Deswegen habe ich ihn als eigenen Beitrag bei mir eingestellt:
http://www.korrektheiten.com/2009/03/03/die-grauzone/
16.03.2009 um 15:29
Sehr guter Beitrag!
Damit hat meine eine Grundlage mit der man arbeiten kann. Genau genommen sollte man die Anhänger Hitlers und des historischen Nationalsozialismus auch so bezeichnen: Hitleristen oder antisemitische Nazis. Denn der Fairness halber sollte man davon ausgehen das es auch nationale Sozialisten geben kann die keine Antisemiten und Hitleristen sind.
Ich persönlich lege Wert darauf das nur Personen Deutsche sind, die überwiegend deutscher Herkunft sind und sich nicht durch ihre Herkunft von den Deutschen nennenswert unterscheiden oder sich mit einer anderen Herkunft identifizieren.
Nicht mal auf PI darf man sowas schreiben, vermutlich wegen Nazi- oder Rassimusverdacht.
16.03.2009 um 17:04
Nachdem ich die Kommentare hier nun gelesen habe:
Es mag sein, dass man die deutschen Verbrechen im 2.Weltkrieg relativieren kann, indem man auf den Antisemitismus der Anderen oder die in Europa verbreitete Politik Auseinandersetzungen durch Kriege zu lösen hinweist.
Das sollten aber Historiker machen, mit wissenschaftlichen oder zumindest seriösen Methoden. Und die Leute die sowas vertreten sollten nicht Anhänger der NS-Politik sein. Der Konsens, dass die Nazis sich unter aller Sau aufgeführt haben, sollte für alle gelten. Wer das nicht so sieht, ist eben ein Nazi bzw. Hitlerist.
Das eigentlich Problem sind alle, ob Rechts oder Links, die meinen NS wäre nunmal der einzig mögliche deutsche Nationalismus oder die einzig mögliche rechte Bewegung. Unsere Aufgabe muss es aber sein, etwas Neues zu schaffen, was mit dieser Ideologie nichts zu tun hat, jedenfalls nicht mit den problematischen Teilen, und vor allem darf die Rechtfertigung oder Relativierung der NS-Politik nicht das dominierende Thema sein.
Wir müssen klarstellen, dass das Themen wie Nationalstolz oder Einwanderung damit nichts zu tun haben. Es ist nicht legitim unseren Nationalstolz zu diffamieren oder uns Einwanderung aufzuwingen, indem man auf die NS-Geschichte hinweist. Das ist das Entscheidende, und das sollte die Einstellung einer seriösen Rechten zu diesem Thema sein, nicht die Relativierung der Verbrechen unter dem NS-Regime! Das die Linken uns immer die Nähe zum NS unterstellen ist der eigentliche Skandal, aber gewisse Idioten die vorgeben gegen Überfremdung zu sein, helfen ihnen dabei ja noch. Ihr seid in die Falle der Antinationalisten getappt, verlasst sie oder lasst es, im zweiten Fall seid ihr Teil des Problems nicht der Lösung.
Wer das kapieren kann oder will, verhält sich schädlich gegenüber dieser seriösen Rechten, und selbstverständlich muss man sich von solchen Leuten abgrenzen. Ihr seit mitverantwortlich für die heutigen Zustände, aus Dummheit, ideologischer Verblendung oder vielleicht auch absichtlich, weil ihr gar nicht zu uns gehört sondern für die andere Seite arbeitet.
Ach und noch was: Werdet endlich konkret, wie ich es mit meinem Blog getan habe. Man muss Interessen formulieren und diskutieren wie man sie durchsetzen kann. SO funktioniert Politik, dieses ewige Geschnatter über die Vergangenheit und Verschwörungstheorien bringt doch nix, ausser man hat vor z.B. ein alternatives Schulbuch rauszubringen, also etwas konkretes zu tun.
Wenn man was tut was nichts mit dem 3.Reich zu tun hat, aber damit wie man das deutsche Volk bzw. die Europäer rettet, ist man rechts ohne ein Nazi zu sein. So einfach ist das. Mich stört es nicht das das 3.Reich und Hitler ein schlechtes Image haben. Warum auch? Was hat das mit unseren heutigen Problemen und unserer Zukunft zu tun? Wer unser Volk und Ethnie verrät ist ein Verräter, egal wie er das begründet, ob mit 3.Reich oder was auch immer, der Verrat ist das Problem nicht die Frage wie schlimm das dritte Reich nun wirklich war.
23.04.2009 um 19:55
[…] ja so viele Querverbindungen zwischen CDU/CSU und Nazis gäbe. Was natürlich Blödsinn ist… Dass es ganz klare inhaltliche Trennlinien zwischen rechts-konservativ einerseuts und Nazis anderers…, fällt der Antifa natürlich nicht auf. Ganz zu schweigen davon, dass die Anzahl der […]
8.11.2009 um 23:52
[…] hier ein Sozi mit der Nazikeule daherkommt, dann sei er darauf hingewiesen, dass FF sich nicht nur von Nazis abgrenzt, sondern zur Europawahl sogar (für Bayern) eine (wenn auch pragmatisch begründete) Wahlempfehlung […]
17.07.2010 um 15:43
So macht man das …
alles, was einem nicht in den Kram passt und auf das man keine gescheiten Antworten weiß, …
wird einfach argumentfrei diffamiert.
Dies und das ist voll neonazi!
Jenes ist voll neonazi!
Und das auch!
Alles klar …
kewil sagt: Lies mal das und halt endlich die Klappe:
http://fact-fiction.net/?p=1907
18.07.2010 um 9:36
Danke für die nochmalige Veranschaulichung dessen, was ich meinte!
18.07.2010 um 10:01
Der Blog-Beitrag ist zwar etwas älter, aber noch eine kleine Ergänzung von mir: Laut der Denke von Neonazis ist Deutschland kein souveräner Staat, weil es keine Verfassung, sondern nur ein Grundgesetz hat, das von den Alliierten ohne Volksabstimmung aufgezwungen wurde. Diese Seite hier ist zwar eher links angehaucht und es ist viel zu lesen, aber sie erklärt sehr gut, wo da der Denkfehler ist:
http://www.krr-faq.net/
Kurz zusammengefasst:
1. Ein souveräner Staat braucht keine Verfassung, nur Staatsgebiet, Staatsvolk und Staatsgewalt. Großbritannien hat auch keine Verfassung und ist definitiv ein souveräner Staat.
2. Eine Verfassung ist ein Dokument, das den Staatsaufbau regelt. Das Grundgesetz erfüllt diese Anforderung.
3. Die Frankfurter Dokumente legten fest, dass die deutsche Verfassung in einer Volksabstimmung angenommen werden sollte. Der Parlamentarische Rat wollte das aber nicht.
4. Laut diversen Neonazis gilt eigentlich die Weimarer Verfassung fort, weil sie nie aufgehoben wurde. Das ist zwar korrekt, aber die Regelungen im Grundgesetz heben die Regelungen der Weimarer Verfassung auf, da das GG der aktuelle Wille des Gesetzgebers ist.