Mixa hat völlig recht! Kommunismus und Nationalsozialismus sind das Werk von Atheisten!
12.04.2009Bischof Mixa soll nur endlich weiterbohren! Die verblödeten deutschen Christenschafe lassen sich seit Jahrzehnten von allerlei interessierten Polit-Ideologen ins sündige Bockshorn jagen. JA, es ist wahr, die Katholiken hätten viel stärker gegen die Hitlerei protestieren und Widerstand leisten müssen! Ja, von den Protestanten, die den Nazis in den Hintern gekrochen sind, wollen wir gleich schweigen! Aber haben irgendwelche ATHEISTEN gegen das Dritte Reich protestiert, ihr SPIEGEL-Schmutzfinken? Nennt mir einen einzigen Atheisten aus Deutschland! Gibt es nicht!
Also: die gängige politkorrekte Verarschung, daß die Betreiber des GULAGS und der KZs Christen gewesen seien, gehört in den Abort, ins historische Scheißhaus! Der Gulag, die ganzen 100 Millionen Toten des Kommunismus, stehen auf dem Konto von Atheisten. Genauso war die Nazi-Herrschaft rundherum das reinste atheistische Produkt! Kein einziges führendes Nazi-Mitglied war kirchengläubig, die SA und SS - waren das christliche Runen - sind vom Start an kirchenfeindlich gewesen, kein einziger KZ-Scherge ging in die Kirche!
Man wundert sich, wie strohdumm die Religiösen sich bislang verteidigt haben. Da läßt man sich von jedem dahergelaufenen Rotzlöffel und Lügner wie Hochhuth in die Defensive treiben, ohne zu erwähnen, daß sämtliche Massenmörder des letzten Jahrhunderts immer Atheisten waren! Die kreuzdummen Pfaffen waren und sind nicht einmal fähig, ein für allemal festzunageln, daß Lenin, Stalin, Trotzki, Hitler, Himmler, Heydrich, Eichmann, Bormann, Goebbels, Göring und wie die Verbrecher und Menschenfeinde alle heißen, niemals an einen Gott geglaubt haben außer an sich selbst, daß sie niemals freiwillig eine Kirche von innen gesehen haben! Alle waren Atheisten! Wie doof, daß Mixa erst 2009 mal einen kleinen Gegenangriff startet! Apropos: Hier ein Link zum Ferkel Schmidt-Salomon!
12.04.2009 um 20:17
Nazis und Stalinisten waren Atheisten, da gibt es nichts zu deuteln. Sie wollten den Himmel auf Erden und haben die Hölle erschaffen.
12.04.2009 um 20:46
Kewil sagt: “Man wundert sich, wie strohdumm die Kirchen sich bislang verteidigt haben.”
Aber man kann auch sagen: “Man wundert sich, wie strohdumm die KONSERVATIVEN KRÄFTE UND DER KAPITALISMUS sich bislang verteidigt haben.”
Wir haben es mit einem riesigen Vermarktungsproblem zu tun.
Kewil sagt: Stimmt!
12.04.2009 um 21:03
Ja, oder Moslems, siehe Armenier-Genozid und Darfur!
12.04.2009 um 21:05
Unter den Kommunisten und Linkssozialisten - einschließlich der Freidenker -, gegen die sich die staatsterroristischen Akte der Hitler-Regierung bereits 1933 schwerpunktmäßig richtete, dürfte ein prozentual höherer Anteil konfessionell Ungebundener und auch überzeugter Atheisten zu finden sein, als unter den Folterern und Mördern.
Auf der anderen Seite wäre es spannend, von Bischof Mixa zu erfahren, wie viele “Gottlose” an dem Völkermord der klerikalfaschistischen Ustascha an den Angehörigen der serbischen Orthodoxie beteiligt waren.
12.04.2009 um 21:08
Ach ja … Stephan J. Kramer lädt zu interkonfessionellen Gesprächen ein, gemeinsam Ostern und Pessach feiern und so …
12.04.2009 um 21:13
Oh Gott, Oh Gott!!!
Schaum vom Mund abwischen!
kewil sagt: Lies den nächsten Kommentar, dann siehst du, was gespielt wird! POLITIK!!!!!!!
12.04.2009 um 21:20
Danke @bolschoj dom
Zentralrat der Juden attackiert den Papst
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=759935
Harte Worte des deutschen Generalsekretärs des Zentralrates der Juden (ZDJ), Stephan Kramer, gegenüber Papst Benedikt XVI., dem er eine “Kurskorrektur der katholischen Kirche hin zum katholischen Fundamentalismus” vorwirft.
Kramer kritisierte den katholischen Kurswechsel und sieht darin die Basis für eine gemeinschaftliche Zusammenarbeit zwischen Juden und Katholiken entzogen. Die katholische Kirche “spreche der jüdischen Religion mit seiner Grundhaltung die Existenzberechtigung ab.”
Er machte auch die Voraussage, dass die katholische Kirche mit ihrer derzeitigen Haltung kaum Aussichten auf eine lange Existenz habe. Während die Beziehungen des ZDJ zu katholischen Laiengruppen und der katholischen Amtskirche in Deutschland besser geworden wäre, entferne sich der Vatikan von ihnen.
Ich bin kein Katholik, aber der Zentralrat der Juden geht mir langsam aber sicher gewaltig auf die Eier.
Was wollen sie überhaupt? Der Vatikan macht dies, der Vatikan macht das usw usf
Können endlich diese A… nicht kapieren, dass das Judentum nicht der Omphalus der Erde ist?
FROHE OSTERN
12.04.2009 um 21:24
Vielleicht wird ein Amtsnachfolger Mixas in ein paar Jahrzehnten die Verfolgung der Bahai in der Islamischen “Republik” Iran als Ausdruck der Gottlosigkeit eines atheistischen Regimes brandmarken - und bedauernd feststellen, daß es eben so lange gedauert habe, um sich von der Idee zu verabschieden, bei den niedlichen Ajatollahs handele es sich zwar um keine Katholiken, gleichwohl aber um gläubige Menschen.
12.04.2009 um 21:33
@ Zeus
Die Aggressivität Kramers gegenüber der kath. Kirche i.A. und dem Papst i.B. ist auch deshalb verwunderlich und betrüblich, weil gerade dieser Papst ein ausgesprochen positives Verhältnis zum Judentum vertritt und in den katholisch-jüdischen Beziehungen auch anstrebt. Dieses Bestreben dürfte noch bei der Nahost-Reise des Papstes deutlich werden.
12.04.2009 um 21:46
Bravo, kewil, Gott segne Sie!
12.04.2009 um 21:49
Es geht hier nicht um jede einzelne ethnisch oder religiös bedingte Verfolgung irgendwo in der Welt, sondern um die grossen Massenmörder des 20. Jhd.: Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot. Alles Atheisten, alles Arbeiterführer. Wer an kein jenseitiges Paradies glaubt, muss es eben hier auf Erden versuchen. Und da fallen halt Späne.
Wer dem Menschen rein rational gegenübersteht, kommt offenbar schneller in Versuchung, ein paar Millionen Leben einer (vorgeblich) besseren Zukunft zu opfern. Warum auch nicht? Eben mal rasch 10 Millionen krepieren lassen, um in Zukunft für 100 Millionen ein besseres Leben zu garantieren - alle haben sie nach diesem Motto gehandelt. Keiner von ihnen war (zumindest anfangs) ein zielloser Zerstörer; Hitler, Mao und Konsorten wollten wirklich eine bessere Welt schaffen. Ohne die Weichlichkeit, den Aberglauben und den Konservatismus der Religionen.
Vielleicht ist auch das hier das Kernproblem: nicht Atheismus, sondern Wertfreiheit, also die völlige Unbelecktheit bezüglich aller abstrakten, gefühlsmässigen Besonderheiten, die wir dem menschlichen Leben im Gegensatz zur “Natur” zugestehen.
Wobei es wahrscheinlich schwierig ist, dem menschlichen Leben ohne jeden (im weitesten Sinne) religiös-mysthischen Hintergrund einen Wert abseits von wirtschaftlicher und militärischer Verwertbarkeit zuzuweisen.
Georg Chr. Lichtenberg hat mal darüber geschrieben, dass ein ethisch besonders hochstehender Mensch vielleicht auch ohne Religion zu einer vernunftmässigen Moral finden kann, aber “im Volk gibt es keine redlichen Atheisten”, d.h. der gemeine kleine Mann wird ohne Religion per definitionem unredlich.
12.04.2009 um 22:04
Man kann förmlich den Angstschweiß von Mixa riechen. Anscheinend haben die Bücher der “neuen” Atheisten ihre Wirkung nicht verfehlt. Gerade sein Bistum leidet an einer gestiegenen Anzahl von Kirchenaustritten (http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Lokalnews/Artikel,-Immer-weniger-Katholiken-in-Bayern-_arid,1354849_regid,2_puid,2_pageid,4490.html).
Da möchte Bischoff Mixa natürlich die Gelegenheit nutzen, an Ostern seine Kundschaft von der mangelhaften Qualität des “Konkurenzprodukes” zu überzeugen.
12.04.2009 um 22:19
Warum trittst du religiöser Fanatiker nicht zum Islam über? Ob Gott oder Allah ist doch völlig wurscht. Alles dieselbe Soße.
kewil sagt: ich kann nicht übertreten, weil ich nirgends drinbin, Du Depp! Ansonsten schalt mal dein Schmal-Hirn ein, dann merkst Du vielleicht, was gespielt wird!
12.04.2009 um 22:26
Shalom allerseits.
Das eine so unwichtige Frage wie Gott dermaßen die Gemüter erregen kann ist schon etwas befremdlich.
Schaut Euch doch mal Religulous an. Der ist ganz gut.
http://www.youtube.com/watch?v=ebSLzbb5-Es
Kewil sagt: Mich bewegt nicht Gott, sondern die Politik! Das ist alles Politik, wenn man die Christen mit dem Holocaust kujonieren will, mein Sohn!
12.04.2009 um 22:28
http://www.religulous.centralfilm.de/
12.04.2009 um 22:33
Kewil, nenne bitte Schmidt-Salomon niemals saudumm, das ist eine Beleidigung für jedes Schwein. Und ich mag Schweine.
12.04.2009 um 23:09
ich mag auch Schweine. Dieser Hass gegenüber Atheisten ist erbärmlich. Reicht islamophob nicht aus. Brauchen wir hierbei nicht auch die Atheisten. Bisher war ich täglich auf dieser Webseite, aber dieser Hass gegen humanistische Atheisten ist eines Christen unwürdig. Einfach ERBÄRMLICH.
kewil sagt: Woher weisst Du, dass ich Atheisten hasse? Ich hasse DUMME Atheisten, die zudem ihren Atheismus politisch zu üblen Zielen mißbrauchen. Genau der Atheismus der EU, die zB. Buttiglione verhindert hat, bereitet dem Islam eine Offene Tür! Erst denken, vor man Käse schreibt!
12.04.2009 um 23:41
Frohe Ostern Euch allen
Das sehe ich ganz genauso wie Mixa.
Das 33 geschlossene Reichskonkordat zwischen Vatikan und deutschem Reich wird auch oftmals angeführt, um eine besondere Nähe des Vatikans zu den Nazis zu insinuieren. Das sind Drecksspatzen, die so etwas machen, weil sie die historischen Umstände dieses Konkordats, das lange vorher schon verhandelt wurde, dabei bewusst im Unklaren gelassen werden. Ein solcher Drecksspatz ist unser Innenminister.
Hochuth und Wilhelm von Scholz
Das Negative zu Hochhuth (Der Stellvertreter, ungerechte Anschuldigungen gegen Filbinger) möchte ich hier nicht wiederholen. Hoch rechne ich ihm allerdings an, dass er sich für die Erhaltung der Grabstätte von Wilhelm von Scholz in Konstanz-Allmannsdorf einsetzte. Der gruene OB wollte sie aufgrund einer im Friedhofausschuss getroffenen Entscheidung abräumen lassen. In dem Familiengrab liegt ein preußischer Finanzminister, der Vater von Wilhelm-von Scholz, das Bundesfinanzministerium hätte da also auch ein Wörtchen mitzureden gehabt, und ein Bruder, ein Kriegsgefallener, dessen Grab gar nicht abgeräumt werden darf.
Hoch anrechnen möchte ich Hochhuth, dass er eine Erzählung von Scholz, in den Sechzigern in eine Anthologie der großen deutschen Erzählern aufnahm. Hoch anrechnen möchte ich Hochhuth, dass er sich weigerte, in Scholz einen Nazidichter zu sehen, und er darauf pochte, man müsse den Nachlass in Marbach untersuchen, um sich ein Bild der Verstrickung von Scholz mit dem Dritten Reich zu machen.
Die SED-Leute in Konstanz betreiben meiner Meinung nach gegen Scholz eine Schmutzkampagne. Da wird schnell vom Nazi-Dichter gesprochen. Belege dafür bleiben sie schuldig. Den gruenen OB, der ja durch eine Entscheidung lediglich des Friedhofsausschusses auf kaltem Weg die bedeutende Grabsstätte abräumen lassen wollte, rechne ich der SED zu. Einmal, weil er als Linksradikaler zu den Gruenen kam, und diese Linksradikalen waren immer mit kommunistischen Parteien und Geheimdiensten aus dem kommuniszischen Machtbereich verbandelt, und blieben das als Gruene natürlich weiterhin, und wegen diesem: Nachdem er lange in Konstanz Anwalt gewesen war, eröffnete der spätere OB Frank ein Jahr vor seiner ersten Kandidatur 96 in Erfurt eine weitere Kanzlei, was ein Indiz ist, dass die SED seinen Wahlkampf führte, um sich eine süddeutsche kommunale Machbastion zu verschaffen.
Eine kommunistische Unterwanderung der Stadt Konstanz ist auch der Theaterintendant Nix. In Kassel weggeekelt, weil man solche Dinge, wie Internationale spielen, und Musiker, die in der DDR unter kommunistischer Verbrechensherrschaft gelitten hatten, mit Entlassung zu bedrohen, als sie sich weigerten, sich von Nix als Intendant des Kasseler Dreispartenhauses nicht länger bieten lassen wollte. In Konstanz fiel Nix erst neulich dadurch auf, dass er die Front des Theaters mit von oben bis unten reichenden roten Fahnen behängte, die oben goldfarben Hammer und Sicheln hatten.
Nachdem der Erhalt des Familiengrabes erst mal gesichert ist und man den Rückzug antreten musste, wollen die Konstanzer Deppen im Stadtrat nun, dass man in der Grabstätte ein Mahnmal zu sehen habe. Denn davon, dass Scholz ein Nazidichter ist, wollen die Deppen nicht abrücken. Die Kampagne gegen Scholz führt die SED weiter, indem sie nun eine Umbenennung des Wilhelm-von-Scholz-Weges anstrebt, der in Hinterhausen von der Eichhornstraße zur am See gelegenen Scholz-Villa führt. Hoch anrechnen würde ich Hochhuth, wenn er sich für den Erhalt dieser Straßenbenennung einsetzen würde. Hoffentlich erfährt Hochhuth auf diesem Weg, etwas von den schmutzigen Plänen des gruenen OBs und seiner Deppen im Stadtrat, so dass wir mit seiner Hilfe dagegen angehen können.
12.04.2009 um 23:47
Auch Radio Vatikan hat berichtet über die Osterpredigt des wehrhaften Gottesmannes Mixa in der Augsburger Marienkathedrale.
www.radiovatican.org/tedesco/newsted.htm
Rubrik: Ostern in Deutschland
13.04.2009 um 0:49
trifft den Richtigen.
13.04.2009 um 1:03
Schalömsche oder so , aus FFM Markus:)
Na, als katholische Karteileiche ein paar Anmerkungen.
Ich denke Mixa hat Recht. Der Hinweis auf die Verbrechen der Kirche geht fehl. Das 20. Jahrhundert war wohl das gewalttätigste in der Geschichte der Menschheit. Bis jetzt.
( Das 21. ist ja noch jung)
Man muß wohl unterscheiden zwischen Atheisten und gottlosen Menschen.
Der Atheismus ist eine Überzeugung die ich zwar nicht teile, aber die ich zumindest akzeptieren kann. Soll doch jeder nach seiner Facon usw. , solange er mich nicht nervt.
Für einen rational denkenden Menschen sind wohl alle religiösen Dogmen nicht unbedingt überderzeugend. Deswegen heißt es wohl auch Glauben.
Dennoch bin ich der Auffassung das diejenigen die die Gulags und die Vernichtungslager zu verantworten haben, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit regelrecht Gottlos waren. Bar jeder moralischen Verantwortung.
Neulich war in der hier viel geschmähten FAZ ein lesenswerter Artikel über das ” Böse ”
Ich bin mit Sicherheit kein Spökenkieker, aber man macht sich schon Gedanken darüber mit welcher Hemmungslosigkeit Menschen handeln können.
kewil sagt: Wenn alle so nett und gescheit wären wie du, dann bräuchte man das ganze Blog nicht! Ich habe im Prinzip auch gar nichts gegen Atheisten, ich habe nur etwas gegen DUMME Atheisten. Und alles, was man so von ihnen sieht und liest, von diesem Blog bis Dawkins ist nur abgrundtiefe Dummheit. Hab das schon ein paarmal geschrieben. Da waren sie vor 150 und 200 Jahren viel weiter! Passt ins PISA-Zeitalter. Den Christen die Schuld am Holocaust zuzuschieben, hat aber auch direkte dreckige, interessengeleitete, politische Hintergründe!
13.04.2009 um 1:06
Nein, sie waren so gotterfüllt, daß sie glaubten, ihnen stehe die Gottesrolle auf Erden zu!
13.04.2009 um 1:14
Kann man so sehen.
13.04.2009 um 2:33
Richtig ist daß die Kommunisten gottlos und Atheisten waren. Was nicht heißt daß sie ohne Glauben sind..Jeder glaubt an irgend etwas..Buddhisten kennen übrigens auch keinen Gott..Falsch ist das die Nationalsozialisten keinen Gott hätten,sie hatten Götter..Thor,Odin,Robin usw..Die ganze nordische Gruppe einschließlich Hexen..Heydrich beauftragte eine Gelehrtengruppe die nachweisen sollte das in seiner Vorfahrenreihe verbrannte Hexen lebten..”Denkt mit Eurem Blut”
Die Waffen SS galt Orden im Zeichen des Totenkopf,an einer eigenen Gralsburg wurde schon gebaut.. Hitler in Rede vor dem Reichstag : Herr,nun segne unseren Kampf um unsere Freiheit und damit Deutschland..Wer den Nazis Gläubigkeit abspricht hat den Nationalsozialismus nicht verstanden und auch nicht den grundlegenden Unterschied zu den Kommunisten.. Es ist der Unterschied
und der Machtkampf zwischen Seele und Geist..Zwischen diesen Polen und Extremen bewegt sich daß gewöhnliche Leben aller Menschen……
kewil sagt: Einverstanden! Bei mir ist aber von Christen die Rede. Im übrigen glaubten die Nazis auch nicht Thor und Odin, das war nur Brimborium fürs Volk!
13.04.2009 um 4:22
Genozide und alle möglichen Verbrechen auf den Atheismus zu schieben ist ein billiger Trick Mixas! Irgendwelcher Götzenglaube oder von mir aus auch gewöhnliche Religiösität hat noch kein Menschheitsverbrechen verhindert.
Kewil sagt: Woher weißt du das, Du Pfeife?
Weder Hitler und seine Bande waren Atheisten
kewil sagt: Wenn du das bestreitest, kannst du hier verschwinden! Mit Volldeppen, die Hitler als Christen bezeichnen, diskutier ich nicht!
und Stalin sollte sogar mal Priester werden.
kewil sagt: Ja und Bankrauber war er auch! Was soll das beweisen, wenn einer als Jugendlicher irgendwo hingesteckt wird? Was für ein geistiger Dünnschiß! Miss ihn an seinen Taten. Die orthodoxen Kirchen liess man alle verfallen, und hat sie kaputtgemacht, in Kinos und Speicher verwandelt, die Popen in den Gulag gesperrt, Du dummer Arsch! Wie kann man behaupten, Stalin sei Christ.
Der hat im 2. Weltkrieg als es für die Russen schlecht stand in einer kleinen orthodoxen Kapelle im Kreml für den Sieg gebetet.
kewil sagt: Hihi. Hat das Salomon geschrieben?
So furchtbar antireligiös kann Djugaschwili also kaum gewesen sein.
Wieso kannst Du verbohrter Frömmler Leute nicht einfach leben lassen wie sie es für richtig erachten?
kewil sagt: Antwort im nächsten beitrag.
Wieso muss ich mir als von irgendwelchen Götzenvorstellungen völlig emanzipierter Mensch dauernd latente Affinität zu Mord und Gewalt unterstellen lassen?
kewil sagt: Ich gehe auf die aktuellen Ereignisse ein, die passieren, Siehe SPIEGEL-Artikel oben. Und wenn dir das nicht passt, dann hau ab! Typisch intoleranter, denkfauler Atheist, der nicht lesen kann! Kein Mensch hat gesagt, du mußt hier sein. Tschüß!
13.04.2009 um 4:52
>Kewil: … daß Lenin, Stalin, Trotzki, Hitler, … und wie die Verbrecher und Massenmörder alle heißen, niemals an einen Gott geglaubt haben außer an sich selbst,
Im Gottesstaat der Selbstidolatrie fehlt strukturell die Beziehung auf den ganz Anderen - eben die Gottesbeziehung, der Primat des Ersten Gebots.
Der narzisstische Kosmos ist vom eigenen überblähten Ich ausgefüllt, das wie ein monströses schwarzes Loch alles an sich zu reißen sucht. Die Betroffenen sind von der grenzenlosen Größe des eigenen Ego, von ihrem Selber-Machen-Können überzeugt. Sie sind ihr eigener Willkürgott geworden und sagen sich nun: “Lasst uns den Menschen machen”. Aber weil wir Menschen in Wahrheit nur Geschöpfe, keine Schöpfer sind, enden solche Unternehmungen regelmäßig in der Zerstörung.
> Schmidt-Salomon ist ein saudummes Arschloch!
> Man wundert sich, wie strohdumm die Kirchen sich bislang verteidigt haben
Und es sind jetzt auch die Verkehrsbetriebe, die die geplanten Buswerbungen als “glaubensverachtend” zurückweisen.
13.04.2009 um 5:16
@ DLS
“bei den niedlichen Ajatollahs handele es sich zwar um keine Katholiken, gleichwohl aber um gläubige Menschen.”
DLS, du solltest dich mal mit den Unterschieden zwischen Christentum und Islam auseinandersetzen.
Wie sagte
Papst Benedikt beim gestrigen Kreuzweg mit eindeutigem Seitenhieb Richtung Mohammed: “…Jesus Christus, der NICHT ANDERE tötete, sondern SICH töten ließ aus Liebe…”
(gefunden bei DVC)
Wer es fassen kann, der fasse es.
13.04.2009 um 5:19
Ich war gestern im Ostergottesdienst. Dort wurde zu meinem Erstaunen in den Fürbitten auch für die Juden gebetet. Trotz allem Geschrei des ZDJ.
13.04.2009 um 5:50
Ich habe den Text heute morgen leicht abgeändert und unten einen Link zum Salomon gesetzt, wo man seinen Intellekt bewundern kann!
13.04.2009 um 6:12
@Caroline
Und am Donnerstag, in der Chrisammesse sagte er:
http://www.kath.net/detail.php?id=22613
“…In die Wahrheit eingetaucht werden und so in die Heiligkeit Gottes – das bedeutet auch, … Daß wir uns im Großen und Kleinen der Lüge entgegenstellen, die auf so vielfältige Weise in der Welt anwesend ist. …
Die wahre Liebe ist nicht billig, sie kann auch streng sein. Sie leistet dem Bösen Widerstand, um dem Menschen das wirklich Gute zu bringen.”
13.04.2009 um 6:29
>Tut nichts zur Sache: … Alles dieselbe Soße.
Auch durch gebetsmülenartige Wiederholung wird die Aussage nicht wahrer.
Die bräutliche Gottesbeziehung im Christentum ist einmalig.
Und genau hier, auf der Ebene der Beziehentlichkeit, unterscheiden sich nicht nur die Geister, sondern auch die Qualitäten menschlichen Miteinanders.
Wir können füreinander zu Quellen werden, von denen lebendiges Wasser ausgeht, oder eben zu Tümpel mit abgestandenem oder gar vergiftetem Wasser.
13.04.2009 um 7:05
Hohmann hatte in seiner inkriminierten Rede eigentlich die gleiche Aussage getroffen. Nur hatte er sich offenbar zu stark auf vom Glauben abgefallene Juden fokussiert. Das war in einer Antisemitismushysterie geladenen Zeit, wie heute, gleichbedeutend mit einem Startschuss zu einer Treibjagd auf ihn. Hätte er die zwangsneurotischen Distanzierungs- und Verteufelungs-Rituale befolgt und die gottlosen Nazis auch in diesen Zusammenhang erwähnt, wäre ihm die politische Exekution womöglich erspart geblieben.
13.04.2009 um 7:18
Zunächst gebe ich kewil recht, Kommunismus und Nationalsozialismus und die von ihnen verübten Verbrechen waren tatsächlich das Werk von Atheisten. Auf der anderen Seite sollte nicht vergessen werden, dass beide Ideologien selbst pseudo-religiöse Systeme mit zahlreichen Anleihen im Christentum, waren. Es gab den (religiösen) Führer, zu dem alle aufblickten, es gab gewisse Dogmen und Glaubenssätze, die niemand in Frage stellen durfte, es gab die “heiligen” Schriften, die millionenfach unters Volk gebracht wurden, es gab die physische Verfolgung der Ketzer und Herätiker, die Dinge anzweifelten und in Frage stellten, es gab Aufmärsche, die an religiöse Prozessionen erinnerten, es gab das quasi-religiöse Gefasel von “Erlösung” (vom Judentum und dem Bolschewismus) und “Bestimmung” (zur Weltherrschaft), bis hin zur Bereitschaft, sich im Krieg für das Vaterland zu “opfern”, usw., usw.. Manchmal habe ich den Eindruck, dass das Christentum hier und da wie eine Blaupause auf die säkularen Ideologien des 20. Jahrhunderts wirkte. Möglicherweise haben wir es mit einer Art religiösen Atheismus zu tun. Klingt widersprüchlich? Stimmt! So ganz schlau bin ich aus diesen Phänomenen noch nicht geworden.
13.04.2009 um 8:49
Warum wird gegen den Papst und die katholische Kirche so vehement gehetzt? Warum ist diese kleine Gruppe der Bruderschaft des heiligen Pius der gesamten Republik, die Einflußnahme reichte bis Argentinien, ein Dorn im Auge?
Bislang bin ich davon ausgegangen, daß die Kommentatoren in diesem Blog über eine Antenne verfügen, die mehr als nur die angebotenen Plattheiten aufgreift und die sensibler auf politische Beeinflussung reagiert, die schneller merken, wie eine Gruppe oder gesellschaftliche Strömung, die nicht in das linke Gersellschaftspatent hineinpassen, ausgegrenzt oder der Lächerlichkeit preisgegen werden. Warum versagt bei der katholischen Kirche diese Antenne? Warum wird ausgerechnet da mit der gleichen geistigen Plattheit reagiert, mit der ansosnsten die Gehirne der Massen gefüttert werden? Dabei ist es doch so augenfällig, auch für einen Nichtchristen, wie in diesem Europa gegen die letzte beständige Instanz zu Felde gezogen wird. Andererseits frage ich mich, welche Angst hat die Politkaste eigentlich vor dieser immer weiter aus dem öffentlichen Leben verschwindenden Religion? Und warum wird die eine Religion verdammt während man andere geradezu fördert? Zweitausend Jahre haben eben doch mehr Gewicht in der Waagschale als all die anderen selbstgekrönten Menschheitserretter des letzten Jahrhunderts.
13.04.2009 um 9:10
@Renton:
Das ist alles exakt so, wie Sie beschreiben.
Auch der sogenannte Neoatheismus wie z.B. bei Dawkins ist ein anglikanischer Atheismus, der tiefe puritanische Züge trägt und auf “Erweckungen”, geduldige “Bekehrungen”, “Mission” und “Katechese” setzt: Wenn man so die Inhalte der einschlägigen atheistischen Bestseller mit manchen Kommentaren hier vergleicht, überrascht mich die Kongruenz, die Konformität, das gläubige “Nachbeten”, das stattfindet, teilweise fast wörtlich. Auch wenn die Logik, die man braucht, um komplexe Sachverhalte zu erfassen, dabei flöten geht. Das wird ja auch in tausenden Foren repliziert, da braucht man das Original gar nicht zu kennen.
Der Diplom-Pädagoge Schmidt-Salomon wirkt auf mich wie ein säkularisierter Jesus-Freak, ein “Erzieher”, der den Atheismus als soziale, geistige Bewegung durch das rote Meer führt. Allein das Phänomen einer “Bewegung”, die durch Widrigkeiten hindurch, eine gesellschaftliche Wunschvorstellung verfolgt, ist ohne messianisches Element gar nicht denkbar.
Der Götze dabei ist der Naturalismus als Wissenschaftsaberglaube, was einen als Naturwissenschaftler stören sollte, weil Wissenschaft eigentlich keine Mythen produzieren sollte. Das passiert aber einem Szientismus, der Hirnforschung und Evolutionstheorie mit seiner Weltanschauung vermischt, dauernd. Das schadet der Wissenschaft letztendlich enorm.
Siehe z.B.:
http://achdulieberdarwin.blogspot.com/2009/03/instrumentalisierung-von-darwin-durch.html
Die entscheidene Frage ist nur, ob man dem Judentum, oder dem Christentum ihre säkularisierten Ersatzreligionen vorwerfen kann, sozusagen: Weil die Ersatzreligionen so furchtbar sind, muß das Übel im Original liegen und dann beginne das “Freidenkertum”. Der Illusion bin ich lange aufgesessen.
Aus Sicht des wirklich Gläubigen sind das ja sozusagen nur satanische “Verkleidungen”, die freundlich daherkommen, aber gerade dadurch großen Schaden anrichten, gerade auch für den Christen.
Das trägt die Moderne als ein Nebenprodukt aller westlichen Aufklärung mit sich, das bis dato unaufgeklärt bleibt. Deswegen juckt mich das persönlich wenig, wenn hier der eine oder andere “Liberalismus” trompetet, wenn er dann drei Beiträge später doch wieder inquisitorisch tätig werden möchte.
Vom Islam z.B. kenne ich keine ersatzreligiösen Derivate. Ich halte ihn sogar selber für eine monotheistische Karikatur, die Lichtjahre hinter das Judentum zurückfällt und zutiefst heidnische Züge trägt. Das erklärt für mich auch die Affinität oder Verharmlosung vieler Atheisten und Pseudo-Christen dieser Religion gegenüber.
Neoatheistisch wird dann wieder genau umgedreht: Seit wir seit 9/11 den Islam kennen, schliessen wir von ihm auf alles Monotheistische zurück und vermuten dort die Quelle der Intoleranz, die natürlich sofort verschwinden würde, wenn alle auf “absolute Wahrheiten” verzichten würden. Wertelosigkeit als einziger Wert ist das Credo des vermeintlichen Skeptikers. Das ist auch das, was die Leute im Moment so am Papst stört, weil der sich dieser vermeintlich friedlichen, globalen Säkularreligion nicht beugt, weil er deren totalitäre Züge riecht.
Was mich selbst angeht, bin ich paradoxerweise erst durch jahrzehntelanges Nietzsche-Lesen oder die antiken Skeptiker wieder an das Christentum gekommen.
So ging das früher vielen Hellenisten. Das Mosaische und letztendlich Christus selber, geht noch einen entscheidenen Schritt weiter. Nirgendwo anders fliegen die Götzen so in Fetzen durch die Luft…
“Das Ende des Christentums” - Interview Klaus Berger:
http://www.jungefreiheit.de/index.php?id=268&tx_ttnews[tt_news]=81120&tx_ttnews[backPID]=&no_cache=1
13.04.2009 um 12:04
Wer es hinbekommt, ohne mit der Wimper zu zucken Millionen von Menschen in den Tod zu schicken ist in der Tat gottlos.
Was genau gibt es daran zu kritteln oder zweifeln?
Allah? Vielleicht. Aber Gott im christlichen Sinne? Da muss man schon ein Wahrheitsministerium gründen, das das Neue Testament umschreibt.
Was hier versucht wird, und da muß man Kewil zustimmen, ist mit Mitteln der Politik (d.h. Lügen und Betrügen) der RKK ans Bein zu pinkeln, eine neue “Realität” in die Köpfe der Menschen einzupflanzen. Es sieht so aus, als ob geneigte “Eliten” eine neue Religion einführen wollen (New Age). Wer die Filme “Zeitgeist” und “Zeitgeist:Addendum” gesehen hat wird verstehen. Was da an unqualifiziertem Scheiss abgelassen wird bezüglich der (christlichen) Religion geht auf keine Kuhhaut.
Ich bin kein Christ, aber ich mag Wahrheit und Ehrlichkeit - und daran hapert es doch immer öfter in letzter Zeit.
13.04.2009 um 13:29
Hitlers religiöse Ansichten sind zumindest kontrovers. Aus seinen Aussagen kann man mit Bestimmtheit nicht erkennen, dass er Atheist war.Wenn doch dann schreiben sie bitte ein sinnvolles Beispiel mit Quellenangabe anstatt eines unfundierten Kommentars hierhin.
Kewil sagt: Längst geschehen, du Analphabet. Klick mal gefälligst die Links an, die ich gesetzt habe! Nix lesen und dumme Fragen stellen!
Kriege im Namen einer Religion gab es viele (wenn sie ein Grauenhaftes Beispiel haben wollen schauen sie sich den 30jährigen Krieg an). Kriege die im Namen eines Nicht-Glaubens an Gott finden sie in der Geschichte nur mit einer solch stark verzerrenden Interpretation der Geschehnisse, dass ein solcher Befund schlicht falsch wäre.
Eine Sache interessiert mich noch sehr. Sie erwähnen hier immerwieder “dummen Atheismus”…was meine sie Damit?
Desweiteren bitte ich Sie Kommentare zu ihnen wiederstrebenden Aussagen, wie sicherlich meine für sie sein werden, mit dem Respekt und der sprachlichen sowie sachlichen Höflichkeit zu beantworten, die ihnen auch in den Kommentaren entgegengebracht wird. Alles andere lässt ein Bild der geistigen Schwäche ihrerseits entstehen.
13.04.2009 um 13:31
Viel weiß man aber über Stalin, den Preisterseminaristen, nicht, wenn man behauptet, er hätte nie eine Kirche von innen gesehen.
kewil sagt: Ich habe “freiwillig” geschrieben, du Wortverdreher-Depp, und das mit dem Priesterseminar ist längst im Kommentar abgehandelt, du Analphabet!
13.04.2009 um 14:56
Genau du neunmalkluger Spinner
A T H E I S T
Dass Hitler nicht Christ war und die Kirche folglich hasste dürfte ja bekannt sein. Atheismus heißt aber an keinen Gott oder an keine höhere Macht zu glauben
kewil fragt: An welchen Gott glaubte er denn? An Thor Steinar? Und noch eine Beleidigung, dann ist das dein letzter Kommentar!
13.04.2009 um 15:06
hättest du den link nich rauseditiert hättest es jeder nachlesen können
also hier nochmal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler%27s_religious_beliefs
Weil er die Kirche als Machtrivalen fürchtete sprach er sich gegen sie aus und war privat ihr gegenüber feindlich eingestellt.Man kann auch ohne Kirche an einen höheren Gott glauben, wie Hitler es eben tat.
Das macht ihn aber nicht zum Atheisten.
Kewil sagt: Ich habe eine Frage gestellt. An welchen Gott hat er geglaubt. Das Gegrummel mit der Vorsehung ist doch nichts neues. Zu welchem Gott hat er täglich gebetet? Lass es doch raus! Und bring mir nicht den Wiki-Dreck, den genau die linken Vögel verfassen, welche die Geschichte verdrehen!
Deswegen nochmal: Wo sagt Hitler es gibt keinen Gott bzw. er glaube an keinen Gott?
kewil sagt: Hitler glaubte nur an sich selbst und hielt sich selbst für gottartig, ein Instrument der Vorsehung!
13.04.2009 um 15:24
Erstens ist der “linke wiki dreck” in diesem fall mit 72 Quellen belegt.
kewil sagt: Ja, welchen? Jeder Depp kann ein Buch schreiben, das ist keine Quelle.
Zweitens war der Gott an den Hitler glaubte in keiner Religion erfasst. Hitler war ja auch nich religiös aber nunmal gottgläubig. Dass eine bedingt nicht automatisch dass andere, weswegen die Fragestellung irreführend ist. Für manche Personen braucht der Gott an den sie glauben nunmal keinen Namen und er muss nicht in einer Religion erfasst sein.Dann sind sie Deisten aber keine Athesiten, was einen bedeutenden Unterschied darstellt.
Und zu guter letzt drittens habe ich dir auch eine Frage gestellt. Wo sagt Hitler konkret es gibt keinen Gott bzw. er glaube an keinen? Eine glaubwürdige Quelle und ich verstumme für immer
kewil sagt: Mir reichen die Taten. Ich hab Freizeit, Glaubst du ich hab nix anderes zu tun als 1000 Hitler-reden für dich abzusuchen? Und wenn du es genau wissen willst, suche ich gerade eine Ferienwohnung in der Toskana. Ich hab auch noch Privatleben!
13.04.2009 um 15:34
Bei aller Aufgeregtheit, erlaube ich mir den Hinweis, daß die Kommunisten sich immerhin an einem Philosophen, dem Herrn Hegel orientierten und daraus den Histomat und Diamat erntwickelte. Und tatsächlich war der Kommunismus eine Philosophie, welche die Materie als Urform allen Werdens definierte. Am Anfang der kommunistischen Weltanschauung waren also nicht das Wort, der Gott oder die Tat, sondern nur die Materie. Insofern ist der Kommunismus in der Tat eine atheistische Philosophie. Von solchen tollen Gedankengebäuden konnten die Nazis nur träumen. Über den Vulgärrassismus sind die Nazis nie hinausgekommen. Und, daß man sie Seitens der katholischen Kirche nun philosophisch mit den Kommunisten auf eine Stufe stellt, das ist allerdings Kulturbararei; denn philosophisch waren die Nazis gar nichts noch nicht einmal Atheisten!
13.04.2009 um 15:53
1.)Größtenteils Primärquellen aber auch glaubwürdige sekundärquellen wie das Time-Magazine
2.)Aus den Taten kann man aber nicht auf Atheismus schließen. Man macht es sich viel zu einfach ,wenn man sagt, dass jeder der gegen die 10 Gebote oder die christlichen Werte verstößt automatisch Atheist ist. Atheismus bedeutet nunmal an keinen Gott zu glauben und nicht etwa an keine Werte. Das wäre Nihilismus.
Die 1000 Reden brauchst du dir natürlich nicht durchzusehen.Das habe ich bereits ansatzweise in der Vorbereitung aufs Abitur gemacht;-).Hitler hat niemals gesagt er Glaube nicht an Gott weil er nunmal kein Atheist war.
Wenn du das nicht Glaubst dann lies “Hitlers Theologie” von Rainer Bucher.
Rainer Bucher ist Leiter des Instituts für Pastoraltheologie und Pastoralpsychologie an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Graz. In seinem Buch beschreibt er, dass Hitler sehr wohl einen Gottglauben hatte, genau wie ich es bereits erläuterte. Wie wärs wenn du wenigstens zugibst dass du wohl in dem Punkt Hitler war ein Atheist daneben lagst?
===============================================
kewil sagt nochmals aber vermutlich zum letzten Mal freundlich:
Schau Bub, als Abiturient bist du noch ein bisschen grün hinter den Ohren! In deinem Wiki-Link - merke Wiki wird von Linksgrünen beherrscht - stehen nur zwei bekannte, seriöse Historiker. Die da:
In public statements, especially at the beginning of his rule, Hitler frequently spoke positively about the Christian heritage of German culture and his belief in the “Aryan” Christ. Joachim Fest wrote, “Hitler knew, through the constant invocation of the God the Lord (German: Herrgott) or of providence (German: Vorsehung), to make the impression of a godly way of thought.”[8] He used his “ability to simulate, even to potentially critical Church leaders, an image of a leader keen to uphold and protect Christianity,” according to Ian Kershaw.
Und was die da schreiben, stimmt! Der nächste heißt John Toland und der will Hitler zum Katholiken machen. Da musst du gucken, wer Toland war? Ein Freidenker, der hauptsächlich Kirche und Religionen angriff. Siehst du, und der WILL, dass Hitler Katholik war, weil es sein Ziel ist, Kirchen zu diffamieren! Merkst du was mit deinen serlösen Quellen. Das ist ein Quacksalber! Und wer den mit einer Viertelseite in Wiki gehievt hat, war genauso ein Kirchengegner. Der nächste ist Guenter Lewy, ein Jude, der die Katholiken hasst und einen Schmöker geschrieben hat, aus dem der unseriose Hochhuth seinen unseriösen Stellvertreter teilweise abgeschrieben hat. Der nächste heisst Richard Steigmann-Gall, ein unbedeutender Assistent-Professor aus der Prärie, auch Jude, auch einer, der ein unseriöses Buch schrieb, Das Heilige Reich, wobei er die Nazis meinte, und mit solchen Skandaltiteln wollen sich diese Noname-Pfeifenköpfe akademisch nach oben kämpfen, Bestseller fabrizieren, aber Forschung gleich null. Kriegt aber bei WIKI eine halbe Seite, der Stuss.
Richard Carrier, dein nächster Kronzeuge in Wiki, ist bekennender Atheist und behauptet, Hitlers Tischgespräche seien alle erfunden! Was für ein Quatschkopf!
Also Bub, es reicht nicht, sein Referat aus Wiki abzuschreiben, Es reicht auch nicht, ein Buch von vorneherein als seriös anzugucken. Du musst auch schauen, WER das Buch WANN zu WELCHEM BEHUF geschrieben hat und WELCHE ANDEREN BÜcher einer verfasst hat! Merk dir das für dein Leben. Und belehr nicht alte Männer, die die Welt kennen! Und jetzt lass mir meinen Sonntagmittag oder ich mach dicht!
13.04.2009 um 16:30
@T:
Sicher hatte der nationalsozialistische wie manch anderer praktische Atheismus ersatzreligiöse Elemente. Na und ?
Wie hätte sich denn Hitlers angebliches Gottesverhältnis Deiner Meinung auf die NS-Ideologie ausgewirkt, außer in einer diffusen Auserwähltheit und Vorsehung ? Wo war es konstituierend ?
Der Vorwurf, die NS-Ideologie speise sich aus theistischen Quellen stammt doch großflächig von den Neoatheisten. Mixa hat nur darauf geantwortet und den Blick auf das Zentrale gelegt: Auf die materialistische Grundideologie. Nicht umsonst sollten die Kirchen ausgerottet werden, das Christliche war das Mißratene, Schwache. Fang mal bei Haeckel an. Nazi-Christen ändern da nichts dran.
“Kriege die IM NAMEN eines Nicht-Glaubens”,
“Aus den Taten kann man aber nicht auf Atheismus schließen”:
Immer wieder derselbe Fehler: Beispiel:
Ich muß mich doch nicht auf Marlboro berufen, um durch Rauchen Krebs zu bekommen.
Du hast nichts außer Deiner Agenda, die du auf Teufel komm raus durchdrücken mußt. Die Frage interessiert dich doch gar nicht. Das ist schon ein bisschen arm, gelle ?
Aus den Taten kann man aber nicht auf Atheismus schließen.”
13.04.2009 um 16:36
Interessante Kommentare. Am besten sind die von Kewil.
Hau drauf, auf die Deppen. Herrlich.
Richtig, Atheisten toleriert man. Klappt auch. Aber dumme Atheisten sind eine Plage. Warum gibt’s davon nur so viele?
13.04.2009 um 16:37
Die Kirchensteuer hat der Katholik Hitler jedenfalls immer pünktlich bezahlt, bis zu seinem Tod. Sehr ungewöhnlich für einen Atheisten
kewil sagt: Schon wieder eine analphabetische blinde Kuh, die nicht einmal einen Blogartikel zu Ende lesen kann. Verschwinde!
13.04.2009 um 16:50
Der Herr Mixa hat in nahezu allen Punkten wiedereinmal Recht.
Eine Welt ohne Glauben steht für nichts Gutes und wir steuern immer mehr in diese Richtung.Eine Schande wie diese Linksmainstreammedien die letzten ,ehrlichen ,ehrwürdigen Menschen in Deutschland wiedereinmal diffamieren.
Aber Hitler Atheist?
Diese Tatsache wäre mir doch eine Neuigkeit aber ich wäre bereit mich eines anderen überzeugen zu lassen. Seine Taten halten da aber genauso wenig als Begründung her, wie diese Geschichtsverdrehenden Historiker.
13.04.2009 um 16:53
@Annabelle Meyer
Kewil meint dies hier: Der tägliche Blog-Irrsinn: Zahlte Hitler bis an sein Lebensende Kirchensteuer?
http://fact-fiction.net/?p=1282
13.04.2009 um 17:02
Na den Rainer Bucher den der Bub erwähnt hat hab ich auch gelesen.
Denn wenns um Glaubensfragen geht halt ich mich am liebsten an Glaubensmitstreiter. Ich empfehle jedem der wirklich glaubt Hitler war ein Atheist einem theologisch geprägtem Menschen zu vertrauen und keinem wertunkonformen Atheisten. Rainer Buchers Werk ist wirklich mehr wert als nur eine Randnotiz und zeigt sehr schön wie fern dieser Irrsinnige selbsternannte Führer vom erleuchtetem Weg war…
Aber es zeigt auch, dass Hitler doch tief gläubig war und zwar mit seinem selbstausgedachtem selbstdefiniertem Gott. Und ich finde es wunderbar wie schön man sehen kann wozu Götter ohne Moral führen und wie eine andere Glaubenssymbiose als die Christliche ins verderben führt. Über diese Herleitung hat der Bischof also sehr wohl recht. Auch wenn Hitler kein Atheist war sieht man doch an ihm, wie eine unchristliche Glaubensweise (sei es nun Islam,Atheismus,oder eigene Götter) in die Hölle urbis führt.
Allen Lesern noch ein gesegnetes Osterfest.
13.04.2009 um 17:17
Wiedereinmal unglaublich was sich unsere Gesellschaft anmaßt Kirchensprecher zu kritisieren. Mit welcher Moral und welchen Werten argumentiert ein nicht gläubiger gegen einen studierten Theologen?Mit Eigensucht und Egozentrie!
Es macht mich traurig und wütend wenn ich sehe wie Religions- und somit auch wertfreie Menschen in das Wort von Gottesdienern einzugreifen, obwohl sie noch nicht einmal die Augen aufmachen wollen und die überwältigenden Beweise für einen Gott anerkennen wollen. Die einzige Genugtuung bleibt das Wissen über ihre ewige Verdammung im Jenseits, wo sie sich das Höllenfeuer mit diese Araberabschaum teilen müssen.Für sie ist es noch nichteinmal wert zu beten.
In Bezug auf den Atheismus Hitlers, der hier so heftig bestritten wird:
Hitler war kein Atheist im herkömmlichen Sinne!
Er hat an sich geglaubt und an seinen Gott der ihn bevorzugt.
kewil sagt: Das unterschreibe ich gleich!
Aber mit Atheismus sollte man alle Formen von Nichtglauben an einen nichtchristlichen Gott bezeichnen. Dann bekommt Mixas Predigt noch vielmehr Wahrheit. Ihr Glaubensbrüder solltet euch nicht auf diesen kleinen Punkt beschränken, sondern einsehen dass Atheismus als Begriff weiter gefasst werden muss. Egal ob sich Atheisten nun Deisten oder Pantheisten nennen, so gleichen sie sich in der Distanz von Gott
13.04.2009 um 17:45
# karlmartell meint:
13.04.2009 um 16:36
Interessante Kommentare. Am besten sind die von Kewil.
Hau drauf, auf die Deppen. Herrlich.
Richtig, Atheisten toleriert man. Klappt auch. Aber dumme Atheisten sind eine Plage. Warum gibt’s davon nur so viele?
______________________________
Weil kluge Atheisten das Christentum verstehen, im Grunde Jesus lieben und deswegen zwar widerwillig aber sicher draufkommen, ohne Kirche haben wir überhaupt keine Chance gegen Mohammed.
Es fällt immer mehr auf: In jedem Dorf steht eine Kirche.
Wenn die mal brennen weil sie nicht verteidigt werden, dann herrscht der Antichrist.
Sei es Kommunismus, Islamismus oder Nazitum.
Aus Strategischen Gründen der Kirche wieder beitreten ist ein Patriotischer Akt.
ISLAM ist KEINE Religion-Ist KEINE Kirche-Mohammet ein Verbrecher.(Antichrist)
13.04.2009 um 17:55
An Markus Olivier:
Ich habe keine Zeit für jene, die nicht die Bescheidenheit besitzen, auch nur in Erwägung zu ziehen, daß es ein Wesen geben könnte, das größer ist als man selbst. Kommentator derak.
From a Perch in Texas to Grand Place in Brussels.
By Pamela Geller, Atlas Shrugs, November 19, 2008
http://tinyurl.com/6g3eem
13.04.2009 um 17:58
Der Nationalsozialismus war eindeutig christentumsfeindlich. Aus den Tagebüchern von Goebbels geht hervor, dass die Nazis der Kirche den Garaus machen wollten, soblad der “Endsieg” errungen sei. Bis dahin solle ein taktisches Stillhalten gelten.
Goebbels am 29.12.1939:
“Der Führer ist tief religiös, aber ganz antichristlich. Er sieht im Christentum ein Verfallssymptom. Mit Recht. Es ist eine Abzweigung der jüdischen Rasse. Man sieht das auch an der Ähnlichkeit religiöser Riten”
Goebbels am 29.4.1941:
„Noch lange Debatten über Vatikan und Christentum. Der Führer ist schärfster Gegner des ganzen Zaubers, aber er verbietet mir doch, aus der Kirche auszutreten. Aus taktischen Gründen. Und für so einen Quatsch bezahle ich nun schon seit über einem Jahrzehnt meine Kirchensteuern. Das schmerzt mich am meisten.“
Rechnet man die Opfer des Nationalsozialismus und des Kommunismus und die Opfer des Liberalismus (-zig Millionen Abtreibungsofer!!!) zusammen, kann die Aussage von Mixa kaum in Frage gestellt werden!
13.04.2009 um 18:41
Wie kann es nur Menschen geben,die anzweifeln,dass er Recht hat?
Dass wirklich bedrückende hierbei ist wieweit sich Christenhasser in unserem christenfeindlichen Staat schon wagen dürfen.Wie man die Aussage eines Bischofs straffrei kritisieren aber gleichzeitig den Holocaust nicht als Hirngespinnst hinstellen darf ist mir unverständlich.
Kein Wunder also, dass der löbliche Predigtansatz von Mixa bei solcher Kritik jetzt schon nicht weiter ausgeführt werden wird wo er nötiger wäre.
Stattdessen ist man “unaufgeklärt” wenn man mit guten Gründen gegen Abtreibungsmörder und Schwule argumentiert,man sei ein Rassist,wenn man mit fundiertem Wissen gegen Irrglauben wie Islam und Judentum vorgeht und es gilt als nicht gesellschaftskonform gegen die Seuche von Protestantismus und Emanzipation vorzugehen.
Aber hiergegen kann sich die Kirche schon nicht mehr stellen…Wo bleibt die Meinungsfreiheit?
Diese ganze Gesellschaft steuert auf die Endzeit zu und wenn Gott uns gute Christen beim jüngsten Gericht ins Himmelreich beruft dann werde ich diese Moralbarbaren nur auslachen wenn sie ein Leben voller Schmerz und Leid in der Hölle verbringen!!!
13.04.2009 um 19:01
Zu Urban:
Sehr schöner richtiger und wichtiger Kommentar!
Entschuldigen Sie dass ich den jetzt erst sehe.
Das Konzept einer Erweiterung in der Definition des Atheismus schwebte mir auch schon lange vor.Man sollte nicht nur diese selbszentrierten egoistischen Linksradikalen,welche wahrhaft an der Existenz Gottes zweifeln als Atheisten bezeichnen sondern auch jene die nicht nach dem Wort Gottes leben, denn sie sehen zwar vielleicht Gott aber nicht sein Werk.Und damit meine ich nicht nur Hitler sondern auch jene die Zweifel hegen, gegen die Heilige Schrift der Bibel und ihre Botschaft.
Eine Wahrhaft gute erfüllte Gesellschaft würde jene die ihre Weltanschauung auf das Wort von Menschen basieren lassen, wie Protestanten und an die Evolutionstheorie glaubende,würde jene die gegen Gottes Willen verstoßen,wie Schwule und Emanzipationsforderer,und würde jene ,die die wahre Botschaft Gottes nicht erkennen wollen,Muselmanen und Juden,aus ihrer Mitte verbannen und bestrafen.
Aber eine solche Toleranz fehlt unsere Hass Gesellschaft,da sie nur aus Atheisten besteht!Diese Atheisten fördern Emanzipation, Abtreibung,Religionsfreiheit,EvolutionsTHEORIE in der Schule und die Schwulenehe und werden daher von Gott verbannt.
Hoffen wir nur,dass Gott uns nicht dafür verbannt sie nicht verbannt zu haben….
13.04.2009 um 19:34
Die neurovirale Phänomenologie der Vorgänge ist anhand seiner Funktionsmechanismen leicht erklärt.
Sicher ist schon einmal jemanden die fraktalen Selbstähnlichkeit von Religionen und Ideologien aufgefallen.
Irgendwie scheint das alles aus einer Blaupause zu kommen.
Analysiert man den Funktionsmechanismus, findet man einige Paradimenebenen unter der Subjektebene den gemeinsamen Nenner.
Der Lebenstrieb des Universums wirkt permanent und baut auf der Basis bestehenden Lebensformen widerum neue Formen des Lebens.
Eine dieser hochspezifischen, teiweise hochparsitischen Lebensformen benannte ich HNV (HumanNeuronalVirus).
Sein Lebensraum ist das menschliche Gehirn.
Fragmente seiner Codecs können neuroextern auch in heiligen bzw. ideeologischen Schriften virulent schlafen. Daraus lassen sie sich übrigens perfekt extrahieren.
HNV-Varianten befallen mittels ihrer spezifischen neuroviralen Informationskomplexen (sogenannten Lehren, Versprechungen, Scheinwelten, Superpersonen uvm.) epidemisch bzw. pandmisch zumeist geistig schwächere Menschen.
Jedes HNV bildet aus seinen infizierten Gehirnen eine sogenannte HNV-Matrix (Glaubensgemeinschaft).
Mehrere HNV-Matrizen kämpfen wiederum gegeneinander um die Vorherrschaft über die Gehirne bzw. das verfügbare Neurotop (d.h. die Gehirne aller Menschen).
Alle HNV-Matrizen wiederum kämpfen gemeinsam gegen die Uninfizierten bzw. HNV-Imnune.
Darin liegt die Gefahr. In gegenständlichen Vorgang griff ein HNV-C-Infektor lieber geistig freie an statt seinen tödlichen Konkurrenten HNV-M.
Zugrunde liegt dabei die sogennante Regel der kaskadierten Feindschaft.
Jedes HNV ist der Feind seines Nächsten.
Zwei HNVs verbünden sich wiederum gegen ein Drittes.
usw.
Zuletzt geht es dann gemeinsam gegen alle Nichtinfizierten (Ungläubige).
Es erklärt übrigens auch warum HNV-Cs in der Matrixzone des HNV-M keine Infektionszentren (Kirchen) durchsetzen.
13.04.2009 um 20:37
@Urban
“Es macht mich traurig und wütend wenn ich sehe wie Religions- und somit auch wertfreie Menschen in das Wort von Gottesdienern einzugreifen…”
Dir Vollpfosten wurde wohl ins Hirn geschissen? Mit welchen Recht erklärst Du Atheisten zu Wertfreien?
Meine Werte erwachsen aus humanistischer Verantwortung, Geschichtskenntnis und Vernunft! Dafür muss ich mir nicht aus Angst vor dem Tod einen Götzen herbeilügen!
13.04.2009 um 21:07
@lucifer
Was er sicherlich sagen wollte ist,dass sich deine illusionären angeblichen Werten nur aus blankem Egoismus und Eigennutz zusammensetzen, weil sie nichts als menschlich sind.
Wenn du die göttlichen Werte der Bibel akzeptieren würdest, könntest du ein wahrhaft erfülltes und moralisches Leben führen.Da du aber nach Amoral strebend sogar die offensichtliche Existenz Gottes leugnest, sind deine angeblichen Werte nur eine Lebenslüge deinerseits. Akzeptiere den Herren Jesus Christus in deinem Herzen und Handeln um aus deiner Seelenverdammnis zu entkommen oder friste eine Ewigkeit in der Hölle!
13.04.2009 um 21:21
+++ offensichtliche Existenz Gottes ++++
Ähmmm, ja! Wenn die Existenz Gotten so offensichtlich wäre dann hätte ich sie als vielseitig interessierter Mensch sicher schon bemerkt.
Vielleicht kannst Du mir freundlicherweise helfen damit auch ich sehend werde…?
(Aber bitte nicht mir nebulösem Rechtfertigungsgeschwafel so etwa: Wenn dein Herz verschlossen ist kannst du seine Herrlichkeit nicht erkennen oder was in der Preisklasse)
Übrigens gehöre ich als Luzifer in die Hölle.
13.04.2009 um 21:25
Bischof Mixa versucht sich möglichst risikoarm zu profilieren. Den wirklich christenfeindlichen Mohammedanern hätte er mal so ans Knie pinkeln sollen aber wer will schon brennenden Kirchen und außerdem würde Mixas simple Logik: kein Glauben / keine Werte bei den devot religiösen Moslems nicht glaubhaft funktionieren.
Stattdessen haut man lieber in die selbe Kerbe wie die Moslems indem man den Nichtglauben quasi zu etwas Illegalem erklärt als gäbe es irgendeinen gerechtfertigten Anspruch der Religiösen, dass man ihre Mythen glaubt.
Mixas Chef war da vor 3 Jahren schon viel weiter. Der “wehrhafte Kirchenmann” hätte sich mal ein Beispiel an Ratze nehmen sollen. Der Papst hat die große Oriana Fallaci sicher nicht zur Privataudienz begrüßt so etwa mit Schwachsinn wie: “Ach Signora, wissen Sie eigentlich, dass Atheisten wie Sie praktisch für alle Verbrechen des letzten Jahrhunderts verantwortlich waren?”
In der Auseinandersetzung mit der Pest des Islam täte auch die Kirche gut daran auch mit nichtreligiösen Menschen eher die Gemeinsamkeiten zu suchen anstatt eine vermeintliche Glaubenspflicht einzufordern. B16 hat es vorgemacht!
kewil sagt: Ein Bischof kann nicht 365 Tage im Jahr dasselbe Thema predigen, Du Pfeife. Er hat ja wohl das recht, jeden Sonntag ein anderes Thema zu wählen oder! Und lies mal das hier und halt deine Klappe oder informier dich vorher:
http://www.sueddeutsche.de/politik/999/402780/text/
14.04.2009 um 2:44
Ein humanistisch gesinnter Agnostiker kann ob so konsequenter historischer Unbedarftheit und Ignoranz nur staunen. Tatsache ist, wie ein Blick in jedes beliebige Geschichtsbuch zeigt, dass die Blutspur mit jedem, der eine neue absolute Wahrheit aufgetischt hat, jedes Mal breiter wurde. Ob man die christlichen Doktrinen samt Hexenverbrennungen und jahrhundertelanger Knechtung und Unterdrückung jeder abweichenden Meinung als Religion oder als Ideologie bezeichnen will, ist eine Geschmacksache. Aber wir haben es nicht den christlichen Kirchen, sondern der wichtigsten abendländischen Errungenschaft, der teuer erkauften Aufklärung zu verdanken, dass wir endlich die Trennung von Kirche und Staat halbwegs hingekriegt haben. Ob man den Nationalsozialismus, den Kommunismus und den Islam, die die gleichen absoluten Wahrheitsansprüche stellen und folgerichtig abweichende Meinungen seit jeher brutal unterdrückt haben, als Ausgeburten kranker Hirne, als Religionen oder Ideologien bezeichnen will – auch das ist Geschmacksache. Aber es ist seit Jahrtausenden immer das gleiche Lied: Alle, die eine absolute Wahrheit für sich in Anspruch genommen haben, zogen eine Blutspur hinter sich her. Die entscheidenden Merkmale waren und sind immer identisch: Intoleranz und Bekämpfung der Andersgläubigen, Abweichler, Atheisten und Agnostiker. Darum, und genau darum verstehen sich die Linken in Deutschland so gut mit den islamischen Gesinnungsgenossen, denn die Intoleranz gegenüber Andersdenkenden – der Antisemitismus ist nur eines von vielen Beispielen – ist ihre Gemeinsamkeit. Darum, und genau darum hat sich Hitler mit islamischen Führern und zeitweise auch mit Stalin und der kommunistischen Mafia in Moskau gut verstanden. Les extrêmes se touchent toujours, Und wenn ein katholischer Bischof einen solchen Unsinn plappert wie der Bischof Mixa, beweist er nur, wie nahe die katholische Kirche der grössten Gefahr des 21. Jahrhunderts, dem für seine “Gläubigkeit” heimlich bewunderten Islam steht. Es gibt weltweit insgesamt etwa 2′800 Götter (www.godchecker.com, zit. von Prof. Beda Stadler in WELTWOCHE 14/09), und bei allem Respekt vor den Leuten, die einen der 2′800 Himmels-, Heils- oder Höllenfiguren anbeten: Wer die dargelegten Fakten und Zusammenhänge 200 Jahre nach der Aufklärung immer noch nicht kapiert, dem ist wirklich nicht zu helfen.
kewil sagt: Wie wäre es, wenn du beim Thema bleibst. Ich hasse Leute, die gleich mit der Hexenverbrennung anfangen, wenn man vom 20 Jahrhundert spricht! Immer dieses Ausufern bis zurück zu den Höhlenmenschen. DIES IST EIN BLOG UND NICHT EINE 20bändige Kirchengeschichte! Himmel, Heiland, Sakrament! Also vergiss deinen Käse: WER ZUM THEMA NIX ZU SAGEN HAT; SOLL SCHWEIGEN!
14.04.2009 um 9:54
@lucifer
Dass du Gott nicht anerkennen kannst macht eine intelligente Diskussion schon einmal unmöglich, da es denen die offensichtliches nicht erkennen wollen von vornherein am Verstande mangelt….
Deine ganze warnehmung und dein Sein an sich,deine ganze Gefühlswelt und dein Bewusstsein, alles zustande gekommen durch die Weiterentwicklung eines Affen nach der sogenannten EvolutionsTHEORIE…???Und der Herr sprach durch Jesus Christus zu Menschheit…..wie offensichtlich denn noch??
Aber ich glaube dein Herz ist wirklich verschlossen,warscheinlich von dir selbst.
Ich denke du hast es gegenüber Gott verschlossen um deinen sündigen Lebensstil ohne ein schlechtes Gewissen zu leben.Vielleicht bist du da ja homosexuel oder ein Jude vielleicht Moslem oder wirklich ” nur ” Atheist.Deine Entfernung von Gott wird für dich die Verdammnis bedeuten, was kein Grund zur Freude für dich sein sollte….Wach endlich auf!
14.04.2009 um 9:57
noch ein kleiner Nachtrag @ kewil
Was meinen sie mit intelligente Atheisten?
Meiner Meinung nach kann man sowas höchstens im Märchenbuch finden.
Die Existenz von intelligenten Atheisten ist so warscheinlich wie die Existenz von fliegenden Schildkröten
14.04.2009 um 11:19
Die Kommentare hier sind alle sehr interessant zu erleben. Mixas Sicht der Dinge muss einen Atheisten , ob dumm oder “wasauchimmer” ,abstossen. Die gesamte Geschichte des Christentum ist geprägt und maßgeblich vom Antisemitismus gekennzeichnet. Das ist Fakt und ist auch gut dokumentiert - egal welche Jahrhunterte man betrachtet . Mixas Aussage sind ausserdem von politischer Natur und haben mit “Glauben” ansich nichts zu tun - er will schlicht retten, was viele schon als Irrweg entlarvt haben- das Christentum. Insofern kann ein Atheist über seine dümmlichen Aussagen nur lachen. ( Aber das ich ein dummer Atheist bin , wirst du bestimmt feststellen können , kewil: )
kewil sagt: Bleib beim Thema. Wie willst du 2000 Jahre nachweisen. Lächerlich, wenn du nicht mal das 20 jahrhundert kennst! Immer dasselbe: ausweichen, ausweichen!
14.04.2009 um 11:59
Salz der Erde
Christentum und katholische Kirche an der Jahrtausendwende
Ein Gespräch von Peter Seewald 1997 mit Kardinal Ratzinger:
Frage:
Ist das schon Christenverfolgung? Es macht doch einen Unterschied, ob
Christen in diktatorischen oder islamischen Staaten eingesperrt oder gefol-tert
werden oder ob sie im Westen ins gesellschaftliche Abseits geraten?
Antwort:
Natürlich ist das noch keine Christenverfolgung; es wäre Unsinn, diesen Ausdruck hier anzuwenden. Aber es gibt sehr wohl Lebensbereiche – und gar nicht wenige – , in denen heute bereits wieder Mut dazu gehört, sich als Christ zu bekennen. Vor allem wächst die Gefahr angepaßter Christentümer, die dann als menschenfreundliche Weisen des Christseins von der Gesellschaft freudig aufgegriffen und dem vorgeblichen Fundamentalismus derer gegenübergestellt
werden, die so stromlinienförmig nicht sein mögen. Die Gefahr einer
Meinungsdiktatur wächst, und wer nicht mithält, wird ausgegrenzt, so daß auch gute Leute nicht mehr wagen, sich zu solchen Nonkonformisten zu bekennen. Eine etwaige künftige antichristliche Diktatur würde vermutlich viel subtiler sein als das, was wir bisher kannten. Sie wird scheinbar religionsfreundlich sein, aber unter der
Bedingung, daß ihre Verhaltens- und Denkmuster nicht angetastet
werden.
Was Ratzinger vor über 10 Jahren gesagt hat, ist heute Wirklichkeit.
14.04.2009 um 12:23
Wie Hitler und seine Kumpane wirklich tickten - hier ein wenig Literatur, die das ein wenig erhellen kann:
Hesemann, Michael: Hitlers Religion
Heiden, Konrad: Hitler - Das Zeitalter der Verantwortungslosigkeit (1936)
Picker, Henry: Hitlers Tischgespräche
Goodrich-Clarke, Nicholas: Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus
Gisevius, Hans Bernd: Bis zum bitteren Ende
Daim, Wilfried: Der Mann, der Hitler die Ideen gab
Rauschning, Hermann: Gespräche mit Hitler (lange umstritten, inzw. rehabilitiert)
und natürlich wie schon erwähnt
Fest, Joachim: Hitler
kewil sagt: Das reicht schon: http://fact-fiction.net/?p=1317
14.04.2009 um 16:32
Hallo nochmal.
Wenn Mixa schon “Historisch” argumentiert, ist es nur fair historische Begebenheiten als Gegenbeispiele anzubringen. Dazu muss man keine 2000 Jahre zurückblicken - wenn man nicht will. Das Adolf Hitler benkennender Fan Martin Luthers war - der ein Antisemit war , ist historisch belegt.
kewil sagt: Alles Quatsch!
“Wenn ich einen Juden taufe, will ich ihn an die Elbbrücke führen, einen Stein an den Hals hängen und ihn hinab stoßen und sagen: Ich taufe dich im Namen Abrahams” (Tischreden, Nr. 1795). Zitat ML
Oder “Von Den Juden Und Ihren Lügen” etc.
Adolf Hitler (”Luther war ein großer Mann, ein Riese. Mit einem Ruck […] sah er den Juden, wie wir ihn erst heute zu sehen beginnen”)
Doch während bei den Katholiken bis 1933 noch eine gewisse Skepsis gegenüber der NSDAP bleibt, bekämpft die evangelische Kirche immer offener die Weimarer Demokratie und unterstützt die NSDAP bei ihrem Aufstieg an die Macht. Aufgeschreckt durch Nazi-Kundgebungen, die meist mit dem Ruf “Juda verrecke!” beginnen, wendet sich ein Nichttheologe besorgt an das Deutsche Evangelische Pfarrerblatt.
Pfarrer Friedrich Wienecke verteidigt in seiner öffentlichen Antwort im Pfarrerblatt im Dezember 1930 die NSDAP: “Gewisse völkische Schwärmereien” können nicht der NSDAP angerechnet werden. Maßstab sei die “Innerlichkeit des Führers” (zit. nach Arndt, Die Judenfrage im Licht der evangelischen Sonntagsblätter, Tübingen 1960, S. 154). Immer mehr evangelische Pfarrer treten der NSDAP bei, bis 1934 folgen Hitler ca. 80 % der lutherischen Pfarrer “begeistert”, die übrigen sind überwiegend Sympathisanten.
Die Kirche zitiert immer häufiger aus Luthers antisemitischen Schriften, die einst auch auf den jungen Hitler einwirkten. Und der lutherische Pfarrer Steinlein aus Ansbach erklärt in diesem Zusammenhang öffentlich, dass “man in der evangelischen Kirche Jahrhunderte lang immer wieder auf Luthers antijüdische Schriften hingewiesen hat.
Aber ich will hier bestimmt auchnur ausweichen.
14.04.2009 um 19:01
Der Kommentator “Katholik” ist Satiriker, oder ???
15.04.2009 um 12:58
Dann ist hoffentlich kewil auch ein Satiriker. Au weia…
15.04.2009 um 17:26
“”Der Kommentator “Katholik” ist Satiriker, oder ???”"
nope das is nen verkappter radikaler nazi spinner mit sonderbarem erzkonservativem christentumgeschwaffel , der meint das ernst.
und so wie das hier im blog abläuft , können wir uns sicher sein, das wir islamisiert werden , wer sich so von einander abgrenzt , und selbst die vernünftigen bei denen die ganzen nazispinner(und sonstige geistig nicht zurechnungfähigen) schon weggerechnet sind , haben was gegen die bösen bösen gottlose atheisten die am übel der welt schuld sein sollen. oje
kewil sagt: Wie wärs, wenn du zur Abwechslung mal Lesen lerntest!
21.04.2009 um 20:47
[…] besonders lesenswerter Artikel zu diesem Thema ist auch bei Kewil zu […]
23.04.2009 um 14:30
[…] besonders lesenswerter Artikel zu diesem Thema ist auch bei Kewil zu finden. Tags: 1933, Atheisten, Gottlosigkeit, Hitler, Kommunisten, Machtergreifung, […]