Little Green Footballs forges photo and writes arrogant lies!
26.04.2009Little Green Footballs is one of the most popular American Blogs which discovered and exposed a lot of media lies in the past. Occasionally I had a look. But now its editors are selling lies and forging pictures themselves. Maybe they are badly informed - one should never think of being an expert in foreign countries by reading two Google translated texts -, but it sounds more of arrogant deliberate slurs - albeit ignorant! Here are the links:
- Eurofascist-supporting twins, Robert Spencer and Pamela Geller
- How Do You Say ‘Liar’ in German?
- Pro Koln Organizer’s Nazi Merchandise
Generally speaking, they are calling ProKoeln, a German conservative party, and Politically Incorrect (PI), the most influential German politics blog, “fascist, neo-fascist, Euro-fascist” and “neo-Nazi”.
LGF published this forged photo which shows one of the prominent members of ProKoeln, Mr Beisicht, in front of a militant, left-wing, “anti-fascist”, communist demonstration where he has never been. But the photo should have implied Mr Beisicht is a leader of blackshirt, Mussolini-type, neo-Fascist hordes. LGF does obviously not know that left-wing anarchists and communists are wearing black shirts and hoods in Germany when they are going on a rampage!
Unfortunately, Germany is not conservative, but moving exactly in the opposite, socialist direction. In the German parliament, Bundestag, there are many ex-Communists from the past Moscow derivative, called German Democratic Republic, nominally extinct 1989. Karl-Marx and communism are getting modern again, the mainstream media and millions of people are railing against capitalism during the current financial crisis, and even secretaries of state were ex-Maoists, ex-Bolshevikhs and Rouge Khmer followers. And all the Reds in Germany are calling themselves anti-Fascists, but this is only propaganda against other parties, with the effect that two or three truly right-wing parties get 1 or 2 percent in general elections, which is nothing.
All German parties in the Bundestag are somehow socialists when you apply American categories. The American Republicans would be outlaws in Germany, Ann Coulter or Rush Limbaugh would be in jail! To come back to ProKoeln, it is only locally active in Cologne and not Nazi but conservative.
Politically Incorrect (PI), the most popular German blog, which is with 30.000 visitors per day a dwarf by American standards, has been definitely pro-American and pro-Israel for years! It’s their motto, you can read it in their top logo, can’t you! You will not find a word against the Jewish state or against Jews anywhere. During all Israeli-Palestinian conflicts it was 150% percent behind the Israeli side. It sounds preposterous to call it neo-Nazi!
But yes, ProKoeln, PI and the writer of this blog here, named Fact-Fiction, yes, we are all against the ongoing Islamization of Europe. As the past has shown, people who immigrate from Muslim countries, the Pakistanis in Britain, the Moroccans in Spain, the Algerians and Moroccans in France, the Turks and Moroccans in Holland, the Turks in Belgium, Austria and Germany, the Iraqis in Sweden, the Bosnians in Switzerland and so on, do not integrate even in the second and third and fourth generations.
This has got much to do with the generous European welfare systems. In America immigrants have been forced to integrate since generations, as I know from quite a lot of my forefathers, because nobody will give you a dime if you do not work. But in Berlin, for example, half of the Turkish population are on the dole and get state benefits indefinitely. Nevertheless the left wing and communist fellow travelers in this country want even more Turks here because they think they will get their vote for years to come and thus stay in power infinitely. This is the reason why left-wing papers and politicians are calling everybody a Nazi who is against Muslim immigration! It’s pure political propaganda!
To cut a long story short - instead of heaping insult onto injury again and again I strongly recommend collecting more information to the authors of Little Green Footballs before writing biased and hateful columns. To give you one more example: LGF cites this American site as trustworthy, which lists the Swiss SVP party as fascists. Ridiculous! The SVP gets around 30% percent of the Swiss electorate, it is the biggest Swiss party, its former leader Blocher, a billionaire, was in the national government as secretary of justice, etc. But why is it Fascist? It wanted to kick out Bosnians who came as refugees and asylum seekers and turned out to be hard-core criminals with a long list of felonies. Okay! If sending back foreign nationals, who are confirmed racketeers, to their mother country is fascist and neo-Nazi, yes, then ProKoeln, PI and I will also be Euro-fascists! Have a nice day!
26.04.2009 um 11:06
Thank you! Sehr gute Erwiderung auf die ganzen Verleumdungen. Hoffentlich liest man das dort.
26.04.2009 um 11:07
Great, T! Have a nice Sunday!
26.04.2009 um 11:09
Klasse Artikel!
26.04.2009 um 11:13
Hallo,
ich hab keine Zeit mehr. Wer bei Green Footballs Kommentarrecht hat, soll bitte den Link kopieren. Wer bei PI schreibt, bitte draufhinweisen, die sollen das auch verlinken und Pro Koeln und PI können auch Teile abschreiben. Ich finde, wenn es nicht Englisch ist, kommen die Amis gleich gar nicht mit! Danke im voraus, für alle die diesen Link weiterreichen, hat mich über eine Stunde gekostet! Mit Verbessern, verlinken etc.
26.04.2009 um 11:19
sehr gutes Englisch
26.04.2009 um 11:20
LOL, fk LGF. But anyway, usually they do a good job. In this case it’s pretty clear that these friends do not know what they’re doing. It’s just a campaign and LGF is quite campaign-driven and sometimes undemanding, just like PI.
26.04.2009 um 11:36
the only answer to all this is communism
26.04.2009 um 11:40
Hallo Kevill!! Könntest du dies als Thema aufnehmen??
Südtirol:Faschisten mit Kranzniederlegung am Völkermorddenkmal
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2009/04/sudtirolfaschisten-mit.html
26.04.2009 um 11:48
Habs bei GoV im Kommentarbereich gepostet.
26.04.2009 um 11:48
Super Artikel, super Englisch!
26.04.2009 um 11:56
Danke, Kewil, ist angekommen.
26.04.2009 um 11:58
Ich habe den Beweis für die Photofälschung gefunden. Schaut Euch mal die Hintergründe an:
http://www.jihadwatch.org/archives/025829.php#IDComment19908495
Das Beweisphoto:
http://www.pro-koeln-online.de/artikel09/220409_vb.htm
26.04.2009 um 12:01
@Alster:
Dass das Foto Fake ist, musst du wirklich niemandem Beweisen. Aber es geht ja auch nicht nur um das Foto.
26.04.2009 um 12:10
Green Helmet bei LGF. Wer hätte das gedacht. Dass da je gereutert wird.
26.04.2009 um 12:12
Habs bei Natalie (”Birdbrain”) im Kommentarbereich gepostet.
26.04.2009 um 12:12
top kommentar , und was anderes als englisch verstehen die da drüben net , deswegen sehr gut … die linken sind doch weltweit gleich .. pack
26.04.2009 um 12:13
OT: Richard Wager auf achgut, sehr stark!
26.04.2009 um 12:19
For the record, I don’t think Charles forged the photo himself. He probably got it from one of his Antifa-related sources and posted it uncritically. Both the lightning and the context (Antifa demo!) are giveaways that this is a Photoshop job.
26.04.2009 um 12:19
Zu Johnsons Verteidigung: Den Fake erstellt hat das patriotischeforumsüddeutschland (jetzt gesamtrechts). Und das nichtmal in der Absicht, Beisicht und de Winter in die Nähe von Gewalttäter zu rücken.
Aber:
Johnson sollte sich weniger auf google-translations verlassen und sich etwas mehr in Quellenkritik üben. Um den ganzen Inhalt einer Quelle zu erfassen, ist es unerlässlich, zunächst einmal festzustellen, wer sie in welcher Intention verfasst hat. So habe ich es jedenfalls in der siebten Klasse in Geschichte gelernt.
Dann würde er auch nicht Spon oder gegenkritik als Zeugen angeblichen Faschismus angeben, ohne sie im geringsten zu hinterfragen.
26.04.2009 um 12:37
Andreas: “Um den ganzen Inhalt einer Quelle zu erfassen, ist es unerlässlich, zunächst einmal festzustellen, wer sie in welcher Intention verfasst hat.”
Ja, aber für Johnson sind die Argumente nicht so sehr inhaltlich. Bei ihm zählt vor allem wer mit wem redet. Das ist wie in Deutschland, wo jeder ein Nazi ist, der schon mal mit der Jungen Freiheit gesprochen hat. Bei Johnson bist du erledigt, wenn du es ein Foto gibt, auf dem auch ein angeblicher Eurofaschist oder ein Kreationist zu sehen ist.
26.04.2009 um 12:51
[…] as we know it? But Rush Limbaugh would cite too much regulation , interfering with choices Little Green Footballs forges photo and writes arrogant lies! - fact-fiction.net 04/26/2009 Little Green Footballs is one of the most popular American Blogs […]
26.04.2009 um 13:42
Kewil, You nailed it!
Our American friends must try harder to get an understanding of German politics, parties, groups and the media and they shouldn’t rely on information provided by people belonging to the “Anti-Deutsche” movement.
You wouldn’t trust an Anti-American when it comes to US politics, would you ?
26.04.2009 um 13:49
@Kewil:
DANKE!
26.04.2009 um 14:15
[…] Go here to see the original: Fact - Fiction » Blog Archive » Little Green Footballs forges … […]
26.04.2009 um 15:28
@Kewil
“Generally speaking, they are calling ProKoeln, a German conservative party, and Politically Incorrect (PI), the most influential German politics blog, “fascist, neo-fascist, Euro-fascist” and “neo-Nazi”.
(…)
All German parties in the Bundestag are somehow socialists when you apply American categories. The American Republicans would be outlaws in Germany, Ann Coulter or Rush Limbaugh would be in jail! To come back to ProKoeln, it is only locally active in Cologne and not Nazi but conservative.”
Wenn du schreibst, Pro Köln und PI würden nur deshalb als rechtsradikal/neonazistisch eingestuft weil in Deutschland das gesamte politische Spektrum - nach amerikanischen Maßstäben - linkslastig wäre, dann mußt du fairerweise aber auch zugestehen, dass PI nur deshalb “das einflussreichste deutsche Politik-Blog” ist, WEIL DEUTSCHLAND EINEN EXZESSIVEN SOZIALSTAAT AUFWEIST !!! Mit anderen Worten: Wenn Deutschland - wie du es wünschst - weniger ’sozialistisch’ wäre, müßten die braunen Asozialen um Stefan Herre arbeiten gehen - oder verhungern (was in den meisten Fällen wohl wahrscheinlicher wäre).
Entweder PI, Pro Köln UND Sozialismus - oder (Re-)Kapitalisierung OHNE PI und Pro Köln. So einfach ist das, wenn man die Kategorien und Erkenntnisse der politischen Ökonomie nicht völlig außer Acht lässt!!!
26.04.2009 um 15:30
@Kewil
“Generally speaking, they are calling ProKoeln, a German conservative party, and Politically Incorrect (PI), the most influential German politics blog, “fascist, neo-fascist, Euro-fascist” and “neo-Nazi”.
(…)
All German parties in the Bundestag are somehow socialists when you apply American categories. The American Republicans would be outlaws in Germany, Ann Coulter or Rush Limbaugh would be in jail! To come back to ProKoeln, it is only locally active in Cologne and not Nazi but conservative.”
Wenn du schreibst, Pro Köln und PI würden nur deshalb als rechtsradikal/neonazistisch eingestuft weil in Deutschland das gesamte politische Spektrum - nach amerikanischen Maßstäben - linkslastig wäre, dann mußt du fairerweise aber auch zugestehen, dass PI nur deshalb “das einflussreichste deutsche Politik-Blog” ist, WEIL DEUTSCHLAND EINEN EXZESSIVEN SOZIALSTAAT AUFWEIST !!! Mit anderen Worten: Wenn Deutschland - wie du es wünschst - weniger ’sozialistisch’ wäre, müßten die braunen Asozialen um Stefan Herre arbeiten gehen - oder verhungern (was in den meisten Fällen wohl wahrscheinlicher wäre).
Entweder PI, Pro Köln UND Sozialismus - oder (Re-)Kapitalisierung OHNE PI und Pro Köln. So einfach ist das, wenn man die Kategorien und Erkenntnisse der politischen Ökonomie nicht völlig außer Acht lässt
26.04.2009 um 15:30
@Kewil
“Generally speaking, they are calling ProKoeln, a German conservative party, and Politically Incorrect (PI), the most influential German politics blog, “fascist, neo-fascist, Euro-fascist” and “neo-Nazi”.
(…)
All German parties in the Bundestag are somehow socialists when you apply American categories. The American Republicans would be outlaws in Germany, Ann Coulter or Rush Limbaugh would be in jail! To come back to ProKoeln, it is only locally active in Cologne and not Nazi but conservative.”
Wenn du schreibst, Pro Köln und PI würden nur deshalb alsrechtsradikal/neonazistisch eingestuft weil in Deutschland das gesamte politische Spektrum - nach amerikanischen Maßstäben - linkslastig wäre, dann mußt du fairerweise aber auch zugestehen, dass PI nur deshalb “das einflussreichste deutsche Politik-Blog” ist, WEIL DEUTSCHLAND EINEN EXZESSIVEN SOZIALSTAAT AUFWEIST !!! Mit anderen Worten: Wenn Deutschland - wie du es wünschst - weniger ’sozialistisch’ wäre, müßten die braunen Asozialen um Stefan Herre arbeiten gehen - oder verhungern (was in den meisten Fällen wohl wahrscheinlicher wäre).
Entweder PI, Pro Köln UND Sozialismus - oder (Re-)Kapitalisierung OHNE PI und Pro Köln. So einfach ist das, wenn man die Kategorien und Erkenntnisse der politischen Ökonomie nicht völlig außer Acht lässt!!!
26.04.2009 um 15:33
“Antifa” - Aufgemerkt! DIE NAZIKEULE!
Was unsere Geschichtsbücher “vergessen”: Hitler war Sozialist, “Mein Kampf” ist aus Marx-Engels-Sektierertum zusammengemengt.
Anglophones Fundstück zu Pseudolinken (”Lefties”), Sozialismus und Antisemitismus:
” … Note that Marx wanted to “emancipate” (free) mankind from Jewry (”Judentum” in Marx’s original German), just as Hitler did and that the title of Marx’s essay in German was “Zur Judenfrage”, which — while not necessarily derogatory in itself — is nonetheless exactly the same expression (”Jewish question”) that Hitler used in his famous phrase “Endloesung der Judenfrage” (”Final solution of the Jewish question”).
And when Marx speaks of the end of Jewry by saying that Jewish identity must necessarily “dissolve” itself, the word he uses in German is “aufloesen”, which is a close relative of Hitler’s word “Endloesung” (”final solution”).
So all the most condemned features of Nazism can be traced back to Marx and Engels, right down to the language used.
The thinking of Hitler, Marx and Engels differed mainly in emphasis rather than in content. All three were second-rate German intellectuals of their times.
Anybody who doubts that practically all Hitler’s ideas were also to be found in Marx & Engels should spend a little time reading the quotations from Marx & Engels archived here. … “ ( http://marxwords.blogspot.com/ )
—–
Quelle /Fundort, hochkarätiger Link mit Fotos und Grafiken,
archivierungs- / kommentierungswürdig:
http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/id9.html
Endlösung, Judenfrage, “1000jähriges Reich”, Endsieg usw: Alles Marx-Engels-Sozialismus-Scheiße, vom rotbraunen / braunroten “Führer” abgekpfert.
@ “Antifa”, zielführendes taktisches Konzept: Suicid.
26.04.2009 um 16:44
I did some basic fact-checking about the book that Charles Johnson rants about as being Nazi-apologetic litterature. The foreword is written by Golo Mann, son of famous German author Thomas Mann, who was kicked out of Nazi Germany with his entire family. Golo served in the US Army during WWII. While I don’t know the book in question, it can hardly be designated ‘Nazi apologetic’. It’s just documentary stuff.
Here’s his Wikipedia entry.
26.04.2009 um 17:03
26.04.2009 um 17:51
OT:
Wir sind umgezogen! Kannst Du bitte Deinen Link im Blogroll ändern? Und komm uns doch gern besuchen ;).
Gruß
Quadratura
Neu:
http://quadraturacirculi.de/
26.04.2009 um 17:54
@gegenkritik
Darüber reflektieren diejenigen, die mit der Haltung dieses Blogs im wesentlichen übereinstimmen, ständig. Das Ergebnis der Reflexion ist allerdings nicht wie bei dir, dass wir niemandem mehr die Hand geben, weil derjenige vielleicht von irgendwem ein Nazi genannt werden könnte. Wir erkennen Nazis daran, dass sie sich klar gegen Kapialismus und gegen Israel bekennen. Wenn die Konservativen in Deutschland nicht bedeutungslos bleiben wollen, dann reicht es nicht wenn wir uns nur mit Leuten abgeben, die von Geburt an immer mit Charles Johnson einer Meinung waren. Wir haben in Deutschland leider nicht die Tradition wie sie in den USA existiert. Mit dieser Schwierigkeit müssen wir umgehen anstatt uns selbst in die Einsiedellei zu begeben. Du schreibst bei LGF selbst, dass Stefan Herre posiven Einfluss auf die Ausrichtung von ProKöln genommen hat. Damit hat er etwas erreicht, für das du ihm dankbar sein solltest.
26.04.2009 um 19:01
very good job kewil thanks a lot.
26.04.2009 um 19:42
You hit the nail on the head with this article.
The author of the little green footballs website has clearly lost his mind and considers everyone (who doesn’t follow him in lockstep) to be a Nazi.
How ironic?
26.04.2009 um 20:15
..naja, kann ja jedem mal passieren…
doch immerhin hat man sich
Mühe im Detail gegeben… … und das ist doch auch schon mal was.
26.04.2009 um 20:23
lang lebe der vorsitzende der sozialistischen einheitspartei deutschlands lafontaine!
26.04.2009 um 20:26
Ich habe ihn bei Jihad Watch eingestellt.
26.04.2009 um 20:42
@gegenkritik:
In Ordnung, schauen wir uns die Links mal an, ich nehme an du meinst die von dir zitierten.
Der erste führt zu einem Webarchiv, auf dem eine Seite dokumentiert wird, die nicht mehr auf der pro-köln-seite verfügbar ist. Sie stammt von der Plattform demokratischer Studenten, nach eigener Aussage steht sie “in engem Kontakt” zu pro-Köln. Diese bezog eine sehr israelkritische Position, die zu recht zu kritisieren ist.
Aber wie kann man diese Einzelmeinung (aus 2002) auf eine ganze Partei projezieren?
Die Tatsache, dass dieses Dokument nicht mehr auf der pro-köln Seite zu finden ist, zeigt doch, dass die interne Mehrheit anderer Meinung ist.
Der zweite Link führt zu einem Artikel, in dem die Bischöfe Meisner, Mixa und Hanke gegen den Vorwurf des Antisemitismus und Rechtsextremismus in Schutz genommen werden. Hier geht es aber mitnichten um inhaltliche Zustimmung, sondern nur um Kritik an der inflationären Verwendung der Nazikeule sowie an den Arbeitsmethoden des Verfassungsschutzes.
Der dritte Link führt zu einem Artikel, in dem Kritik am Bauvorhaben eines jüdischen Museums auf dem Rathausplatz geübt wird. Wieder geht es nicht um Inhalte, sonder um städtebauliche Aspekte. Ich zitiere:
“Hierbei ist es auch völlig egal, ob der Rathausvorplatz durch den Bau eines jüdischen Museums oder eines völlig anderen Gebäudes in seiner bisherigen Form irreparabel verändert wird.
Damit sie den Antrag nicht mutwillig fehlinterpretieren, möchte ich für meine Fraktion zudem noch einmal ausdrücklich klarstellen, daß wir selbstverständlich generell den Bau eines jüdischen Museums in Köln an anderer Stelle begrüßen. Im Übrigen wird bereits jetzt im Rathausbereich in ansprechender Form in Gestalt einer kleinen Glaspyramide an die Grundmauern des mittelalterlichen Judenviertels erinnert. Das ist auch gut so!”
Es ist mir unerklärlich, wie man auf diese drei Links die These aufbauen kann, pro-Kölns pro-israelische Einstellung sei “fake”. Das LGF das unkommentiert stehen lässt zeigt, dass er sich nicht sonderlich mit den verlinkten Seiten befasst hat, da er deine Motivation auch nicht im geringsten hinterfragt.
26.04.2009 um 21:46
Hier lesenwerte Beiträge zur Rassismus-Konferenz in Genf:
http://www.steinbergrecherche.com/iran.htm#Atzmon
http://www.steinbergrecherche.com/iran.htm#Esther
26.04.2009 um 22:05
I’ll apologise in advance for my substandard German - Mein Deutsch ist sehr elementare! so i’ll speak English, if you don’t mind.
I am so glad to see the issue of Islamofascism/Islamification being discussed intelligently in Germany on such sites as this. It is high time that we Europeans started to organise ourselves on a regional level against Islamification, too.. I feel strongly that a closer alliance of similarly-minded European blogs would go a long way to realising this.
The magical mystery tour that is the paranoid ramblings of Charles Johnson’s fevered imagination is merely a distraction. Robert and Pamela identify with our plight and will help and provide support, I’m sure - but we cannot live on the support of US blogs alone.
As for Jonhson? He merely spends all day poring over his ‘LGF Spy’ toy and banning people who disagree with him. We can fight Islamification without him. We can do without him.
My best wishes to you all.
U:d
27.04.2009 um 1:31
Stupid Charles Johnson! And that site that calls the SVP party fascist is stupid as well. I am very for deporting illegal immigrants. So good for them for wanting to do so. Especially the Bosnians–most of them are probably disgusting thugs who committed terrible crimes against Serbs during the wars in the Balkans in the 1990s.
But don’t forget that Charles Johnson is very, very anti-Serbia. I got banned there for expressing a pro-Serb point of view. Many commenters attacked me, calling me a genocide sympathiser (which I am not) and he banned me.
(Random thing: if you’re going to reply to my comment, please don’t do so in German because I do not speak the German language at all…)
27.04.2009 um 5:03
But it is in any case true that the Pro Köln organizer Manfred Rouhs sells Nazi merchandise, as well as all sorts of far-left and conspiracy books. He used to hang around with neo-Nazi types. He does not sound like someone I would put my trust in.
27.04.2009 um 6:26
I am not convinced. Outright Nazi or antisemitic literature is forbidden in Germany. So he cannot sell such merchandise! Mr Rouhs was a member of the extreme right-wing NPD party 22 years ago, but he had changed party memberships before that time very often, yes, most of them were right of the center.
I just had a look at his books. There are 417 different titles among them Huntington’s Clash of Civilizations and other renowned authors. But yes, there are also books about WW II for example or about conspiracy theories some people would call politically incorrect. The problem here is we have between 50,000 and 100,000 books about Hitler and the Third Reich, 95 percent are politically correct whatever that means. But some people are fed up with the official line that the Allies were only angels and the Germans only devils. So you have books about the start of the war (think about Buchanan’s title “Churchill, Hitler and the Unnecessary War”, which was either not reviewed by the German mainstream press or condemned subito presto), the allied bombing terror on civilians in Dresden for example, or the expulsion of 15 million German people from Poland, Czechoslovakia and other countries in the east after the war, which were long neglected topics in Germany. These are the type of history books in his online store. So I find it okay.
The books LFG shows prove nothing: one is about “Youth in the Third Reich - the Betrayed Generation”, the other is by Hess’s son about his father’s flight to Britain and about a conspiracy theory which says he was murdered by the Russians in his Spandau prison. So what? I think this sort of thing is also avaiable in the US.
27.04.2009 um 8:40
Prima Manfred!
Falls kewil es noch nicht gesehen hat, die Arbeit war nicht umsonst - hier bei Spencer im Kommentarbereich weiter unten von Manfred:
http://www.jihadwatch.org/archives/025845.php#respond
27.04.2009 um 9:14
Was ein Bahei um eine Partei, von der in 4 Jahren keiner mehr reden wird.
Was gegenüber den Braunen und den Bekloppten keine Berührungsängste hat, wird niemals mehr als eine vorübergehende Protestwählerpartei werden können. Wenn Pro-Köln überhaupt soweit kommen wird wie REP oder Schill zuvor.
Auf PI ist ja die Begeisterung über Pro-Köln groß und als Entschuldigung für die Vergangenheit von Rouhs & Co heißt es immer, daß jeder das Recht hätte auf Jugendsünden, daß ja auch Joschka Fischer blahblähblubb … eine “Argumentations”weise, zu der ja auch Kewil neigt. Klar, jeder hat das Recht, aber ich glaube einfach nicht daran, daß Pro-Köln von seiner Vergangenheit abgeschworen hat.
Keine Ahnung, was den Stefan Herre reitet, sich auf sowas einzulassen. (Überhaupt tauchen immer mehr seltsame Autoren auf PI auf). Die Pro-Köln-Leute hatten seit dem 11.9.2001 reichlich Gelegenheit gehabt, ihre angebliche Läuterung vom Antiamerikanismus und Antisemitismus zu beweisen. Bestenfalls kam da aber nur Schweigen. An dem Tag, an dem ein Rouhs oder ein Beisicht sich so klar und deutlich für Israel und für die USA und gegen schwachsinnige Verschwörungstheorien ausspricht, wie es ein Stefan Herre stets getan hat, bin ich bereit an eine Läuterung zu glauben.
kewil sagt: Dir kann gleich geholfen werden. Gucke da:
http://www.jihadwatch.org/archives/025829.php
Aber genauso gut könnte ich drauf warten, daß Achmedinedschad Schweinefleisch ißt, denn weder sind diese Leute heute wirklich anders drauf als früher, noch wollen die mit einer in Deutschland 2009 ohnehin längst total unpopulären pro-Israel pro-USA Position Wählerstimmen aufs Spiel setzen.
Was besseres als das Zusammengehen von PI und Pro-Köln hätte den Gegnern von PI nicht passieren können. Meine 2ct.
27.04.2009 um 11:21
Cody,
Ohne Zweifel: Nazis würden keine pro-israelische Haltung einnehmen oder dies auch nur simulieren (wie’s pro-Köln tut). Aber selbstredend gibt es erhebliche Schnittmengen zwischen jenem rechtsextremistischen “Ausländer raus!”-Milieu, welches sich durch eine Agitation gegen “Linke”, “Ausländer”, Homosexuelle, Diaspora-Juden (subsumiert unter dem Begriff “Undeutsche”) sowie gegen Frauen auszeichnet, und tatsächlichen Neonazis.
Andreas,
1. Die “PdSt” wurde von Judith Wolter initiiert. Zu behaupten, sie stünde pro-Köln lediglich “nahe”, ist wohl eine leidliche Untertreibung.
2. Die Äußerungen der deutschen Bischöfe wurden von pro-Köln sehr wohl verteidigt: nachdem zunächst deren Gefasel über die bedauernswerten Palästinenser und der unverschämte Vergleich mit der Situation der Juden im Warschauer Ghetto wiederholt werden, stellt pro-Köln die Frage: “Aber was sollen diese Äußerungen hochkarätiger katholischer Geistlicher mit Antisemitismus, gar mit Rechtsextremismus zu tun haben?”
Das ist natürlich nichts weniger als glatte Apologetik. Daß es in dem Artikel anschließend hauptsächlich um Agitation gegen den VS geht, tut nichts zur Sache (nebenbei bemerkt: es wäre in der Tat wünschenswerter, der VS hätte nicht ermittelt und die Kirche selbst hätte die Bischöfe zurechtgewiesen).
3. Zur Agitation gegen den Bau des jüdischen Museums: hier liegt wieder ein interessiertes Missverständnis meiner Aussage vor. Nicht die Absage an den Bau selbst (obwohl klar ist, daß die Behauptung, man hätte nichts gegen diesen an anderer Stelle, nur alibihafter Natur ist) ist antisemitisch, sondern die zugrundeliegende Argumentation: pro-Köln rekurriert ausdrücklich an das antisemitische Stereotyp der “verjudeten Presse”. Der Verweis auf die Unternehmensgrundsätze der Axel-Springer-AG ist das Augenzwinkern an den Leser, der schon verstehen wird: “die sind eh’ von Juden beherrscht”.
Um einem Einwand zuvorzukommen: die Tatsache, daß dieses Argumentationsmuster auch von Linken benutzt wird (Grass z.b. ist ja immer noch sehr stolz auf seinen Springerboykott und bei diesem dümmlichen Bildblog [1] findet man dieses Stereotyp sogar noch expliziter formuliert als bei pro-Köln), taugt überhaupt nicht zur Entlastung pro-Kölns, sondern zeigt lediglich deutsche Kontinua in allen politischen Richtungen.
—
Eine Anmerkung noch: es ist natürlich ärgerlich, daß soviel Energie auf pro-Köln, eine winzige Politsekte ohne nennenswerten Einfluß, verschwendet wird, denn die Volksfront gegen diese Spinner ist erstens kaum weniger abstoßend und zweitens die tatsächliche politische Mehrheit in diesem Land, mithin lohnenderes Objekt der Kritik.
Zudem ist es natürlich auch ein wenig ärgerlich, daß sich der Bekloppte aus Stuttgart sofort auf den von mir auf LGF ausgegrabenen Link zur PdSt gestürzt und zwecks Agitation gegen pro-Köln und PI verwendet hat.
Daran wäre zwar an sich nichts einzuwenden, aber wenn ausgerechnet ein ausgewiesener Antizionist wie Näher, in dessen Forum der PdSt-Flyer eigentlich als ausgewogene Stellungnahme durchgehen würde, angesichts der dort üblichen Hasstiraden von Nationalen Sozialisten wie diesem Bam</em oder Islamnazis wie Mahabba und Feisal, dann ist das natürlich eine kaum mehr zu toppende Heuchelei.
[1] http://www.bildblog.de/5534/erdogans-hassrede-gegen-israel/
27.04.2009 um 11:26
Aus irgendeinem Grund verhaut’s mir hier immer manche tags, obwohl ich wirklich drauf geachtet hab’. Sorry, ist trotzdem lesbar, denke ich.
27.04.2009 um 11:50
@Skandalos
Natürlich gibt es bei Pro-Köln auch Personen mit anti-amerikanische und/oder anti-israelische Einstellung, so what, die gibt es überall.
Am Ende geht es hier immer noch um Politik in Köln, NRW, Deutschland und Europa nicht um die Einstellung zu Israel und den USA.
Die Einstellung der extremen Rechten (das sind ja nicht alles krankhafte Antisemiten) zu Israel verändert sich übrigens tatsächlich, man versteht die israelische Politik gegenüber den renitenten Muslimen plötzlich viel besser.
27.04.2009 um 11:58
@gegenkritik
Pro-Köln und Pro-NRW haben sehr grossen Einfluss, besonders auf die Bundes CDU.
In Köln wird die Pro-Gruppe mindestens 18% holen, in NRW mindestens 6% - bis dahin können die Links-Medien weiter ihre Lügen verbreiten.
27.04.2009 um 12:12
@Tuotrams
Interessant ist aber, ob eine solche Haltung in einer Partei vorherrscht oder sich auf Dauer durchsetzt. Und selbstverständlich ist sie für mich ein entscheidendes Kriterium für die Qualität der Politik einer Partei auch in allen anderen Dingen.
Antisemiten und Antiamerikanisten sind immer und ausnahmslos Leute mit einer faschistischen Grundhaltung: schuld an allem sind immer andere, und zwar stets die üblichen Lieblingsfeindbilder der Lechtsrinken: “die Reichen”, “die Juden”, “die Ausländer” etc pp., mehr als Jammern, Fordern, Neiden und Hassen ist nicht drin. Konservative Lebensvernunft ist das genaue Gegenteil dieser Grundhaltung.
Ein Konservativer jammert nicht über andere, sondern er geht mit sich selbst ins Gericht, denn er weiß, daß nur sein eigenes Tun irgendetwas verändern wird. Ein Konservativer heischt nicht um Mitleid, flennt nicht um Gerechtigkeit, fordert nicht permanent von anderen, vom Staat, von den Medien alles mögliche, sondern nimmt diese Welt wie sie ist und nicht wie sie in ARD-Friedefreudeeierkuchenserien dargestellt wird. Der Konservative neidet den Reichen, den Juden, den Amis etc nicht ihren Erfolg und versucht die Erfolgreichen zu kriminalisieren, sondern er nimmt sich an ihnen ein Beispiel. Der Konservative haßt seine Gegner nicht, er respektiert sie und versucht seinerseits ihnen Respekt zu gebieten.
Allein schon der massive Fokus von Pro-Köln auf das Feindbild Islam spricht Bände. Auch ich betrachte den Islam als Bedrohung, aber die viel größere Bedrohung ist unsere eigene Eierlosigkeit, die den Islam erst so stark (oder besser so großmäulig) werden ließ. PI und Pro-Köln reden mit ihrem penetranten Geweine einen sekundären Gegner zu einem primären Gegner herbei, und reden diesen Gegner dabei erst noch richtig stark!
27.04.2009 um 12:40
@Kewil:
Du hältst das in Deinem Link zitierte Lippenbekenntnis von Rouhs jetzt ernsthaft für ausreichend? Dürfte ungefähr so clever sein, wie damals als Chamberlain die Friedensbekenntnisse Hitlers für glaubhaft hielt (oder für glaubhaft halten wollte).
Komm bitte mal auf den Teppich. Wir leben nicht in einer Zeit, wo eine Entscheidung für oder gegen USA/Israel sowas ist wie für oder gegen Schalke/FC Bayern. Seit dem 11.9.2001 ist es ganz leicht geworden, Antiamerikanisten/semiten von vernünftigen Menschen zu unterscheiden. Dieser Tag hat die Menschen gerade in Europa stark polarisiert. Und es gibt ein ganz klares und unzweideutiges Merkmal für die (wenigen!) Leute, die noch zu Israel und den USA halten: daß sie diese Haltung mit einigem Zorn und einigem Mut gegen die medienverblödete Mehrheit, gegen den massiven Mainstream offen und immer wieder zeigen und kämpferisch verfechten. So wie Du es hier tust oder so wie es Stefan Herre in seinen Texten tut. Alle die, die das nicht tun, egal ob offen-aggressiv antisemitisch wie die rotbraunen oder auch nur mit einer ARD/ZDF-gezüchteten “Ja, aber”-Haltung, sind vom Virus des Faschismus befallen.
27.04.2009 um 12:45
Tuotrams,
Bei deinen Wahlprognosen ist ebenso wie beim angeblichen Einfluss auf die Bundes-CDU wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken.
Es würde mich sehr wundern, wenn pro-Köln deutlich über ihr bisheriges Wahlergebnis hinaus kommt. Auch deren “Anti-Islamisierungskongress” ist jetzt schon ein totaler Flop, nicht so sehr aufgrund der Absage, sondern weil die Aufmerksamkeit um ihn - im Gegensatz zu seinem Vorgänger - fast nur virtuell stattfindet.
Im vergangenen Herbst hatten die Gegendemonstrationen Eventcharakter, riefen viele Prominente zur nachträglichen Verhinderung der Machtergreifung auf, konnte sich jeder mal so richtig gut fühlen, weil’s gegen “Nazis” ging.
Dieses mal wird deutlich weniger Notiz von der ganzen Chose genommen, vermutlich werden ein paar Antifas Radau machen (und selbst hier werden weniger deutlich weniger kommen, weil sie sich gut eine Woche zuvor schon bundesweit ausgetobt haben) und die “Zivilgesellschaft” wird sich in einem kleinen Bürgerfest gegen Rechts mit den üblichen Albernheiten ergehen. Bei den darauffolgenden Wahlen wird pro-Köln nicht über eine Handvoll Abgeordnete hinauskommen, die “Zivilgesellschaft” kann sich auf die Schulter klopfen und PI und pro-Köln sich weiterhin ausheulen. Business as usual.
27.04.2009 um 12:57
@Skandalos
“Ein Konservativer jammert nicht über andere, sondern er geht mit sich selbst ins Gericht, denn er weiß, daß nur sein eigenes Tun irgendetwas verändern wird. ”
Ja, und deshalb fahre ich am 8/9 Mai zum Antiislamisierungskongress.
“Auch ich betrachte den Islam als Bedrohung, aber die viel größere Bedrohung ist unsere eigene Eierlosigkeit, die den Islam erst so stark (oder besser so großmäulig) werden ließ. ”
Wenn Du nicht “Eierlos” bist, dann komm doch auch. Die Gegner dort sind tatsächlich Politiker, Medien, Polizei und linksextreme Gewalttäter, die die Grundrechte für uns beseitigen wollen und die verantwortlich für die Erstarkung der Polit-Ideologie Islam ist. Wer muss denen denn die Moscheebauten genehmigen?
Dass PI und Pro-Köln diesen Gegner stark geredt hätten ist ein Witz, der schon durch die Islamisierung aller europäischen Länder widerlegt ist.
Aber Du brauchst wohl noch Aufklärung über die Gewaltreligion, die sich hier breitmacht/breit machen kann.
27.04.2009 um 13:02
Auffallend wie häufig Linke gerne über vermeintliches ausweinen und über Heulsusen schreiben, wenn man Tatsachen beschreibt. Kann man bei den Antifanten auch immer lesen.
27.04.2009 um 13:06
Hier noch was für linke Klugscheisser zur Aufklärung:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1173779/EU-judges-want-Sharia-law-applied-British-courts.html#
27.04.2009 um 14:55
@Alster, Skandalos
Skandalos hat im Kern durchaus recht, wenn er bei Rouhs und Herre Ressentiments sich ausleben sieht, wie sie sich andernorts offen in antisemitischen und antiamerikanischen Ressentiments kundtun.
Wäre es PI und Pro Köln tatsächlich um eine Verteidigung des Westens gegenüber den totalitären Herrschaftsansprüchen des politischen Islam zu tun, so würden sich die Nazis, ‘tschuldigung: rechtspopulistischen Islamisierungskritiker begeistert an dem zivilcouragierten Protest der Alevitischen Gemeinde Deutschlands gegen die Anfeindung pro-westlicher Muslime beteiligen müssen - anstatt in dieser Frage Partei für die antiisraelische, antiwestliche Multikulti-Postille taz zu ergreifen, die die Aleviten mit Dreck bewarf.
27.04.2009 um 17:24
Ja, die Aleviten wollen nicht die Scharia hier einführen, und es ist gut, wenn sie sich von den anderen islamischen Organisationen fernhalten. Ich hatte allerdings am 10.01.2009 in Köln ein interessantes Erlebnis. Etwas abseits von der widerlichen Pro-Hamas Demonstration vor dem Dom hielt sich eine große “anständig” aussehende Gruppe auf. Bei Nachfrage waren es Aleviten. Ich fragte sie, ob sie dieses antisemitische Gebrüll der Demonstration gut fänden. Die Antwort war eindeutig ja - ich habe nachgefragt.
Und nein, ich teile diese Auffassung über Rouhs und herre nicht. Ich kenne sie!
27.04.2009 um 17:28
Nachtrag
Mit anständig meine ich keine Plakate mit Lügenfotos, nicht mit ketchup oder roter Farbe (sollte wohl Blut sen) verschmierte Hemden und keine Nachthemden.
27.04.2009 um 17:32
die aleviten sidn wirklich ganz hervorragendes linkes personal. wir rekrutieren täglich dutzende für die kommunistische sache.
kewil sagt: Entweder du postest hier was Vernünftiges oder ich lösch dich. Ich brauche hier keine Kasper und Vollidioten! Capisce! Si no, fuori!