Grundgesetz Artikel 1: Niemand darf wegen seiner sexuellen Identität benachteiligt werden
24.06.2009Das fordert aktuell der schwule Wowereit aus Berlin, obwohl er und seinesgleichen aus allen Parteien dem absterbenden Deutschland kein einziges Kind zum Überleben geliefert haben, was nach der dadurch ermöglichten schnellen Machtübernahme des Islams dazu führen wird, daß man ihn und seinesgleichen vielleicht polit-korrekt bald aufhängt! Nur weiter so, ihr schwulen Trottel!
24.06.2009 um 20:41
Ich unterstütze diese Forderung.
Ohne homosexuelles Netzwerk ist es nicht mehr möglich Oberbürgermeister in einer deutschen Großstadt zu werden. Siehe Berlin, Köln und Hamburg.
Ich verfüge nicht über diese Verbindungen. Ich werde diskriminiert.
24.06.2009 um 20:43
Ich halte das wirklich für möglich und habe immer öfter den Eindruck, dass sich homosexuelle Netzwerke ausgebreitet haben.
24.06.2009 um 20:51
Dazu fällt mir Folgendes ein:
http://4gifs.com/gallery/d/53357-2/Europe_USA_queers.jpg
24.06.2009 um 20:59
Außerdem steht das schon drin:
“Artikel 3
(…)
(3) … Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.”
24.06.2009 um 20:59
Nicht zu vergessen: Die homosexuellen Seilschaften in den Fernsehanstalten.
24.06.2009 um 21:01
@So verabschiedete das Parlament fraktionsübergreifend im April den „Berliner Aktionsplan gegen Homophobie“.
Der Antrag – Drs 16/1966 – wird in folgender Fassung angenommen:
1. Die Überschrift erhält folgende Fassung:
„Initiative ,Berlin tritt ein für Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt’„ […]
http://www.berlin.de/imperia/md/content/lb_ads/beschlussempfehlung_d16_2291.pdf
24.06.2009 um 21:08
Ich sehe darin wirklich sowas wie einen Wunsch nach Selbstzerstörung. Früher wurden die Schwulen wirklich diskriminiert, jetzt sind sie eigentlich freier als je zuvor. Was machen sie? Obwohl die Zeichen schon an der Wand stehen, geben sich viele Schwule alle Mühe, der Mehrheit auf den Keks zu gehen.
24.06.2009 um 21:09
Als Student erzählte mir eine ehemaliger Klassenkamerad, der Musik mit der Absicht Pianist zu werden studierte, hinter vorhehaltener Hand, dass der Musikbetrieb extrem von Homoseilschaften dominiert werde. Wollte das damals nicht so recht glauben. Wer von den hier Postenden weiss genaueres darüber ?
24.06.2009 um 21:11
Und, Frau, äh, Mensch_in Pau, wo wir dabei sind, bitte das gleich mit ändern:
“Artikel 3
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.”
Bitte “Nachteile” in “Unterschiede” ändern!
24.06.2009 um 21:12
Mir egal, ich mag Schwule schon so nicht
24.06.2009 um 21:13
schwule und lesben
Im Kölner Oberbürgermeister-Wahlkampf werben die Kandidaten aller vier großen Parteien offensiv um die Stimmen von Schwulen und Lesben.
Dass CDU-Kandidat Fritz Schramma eine Anzeige mit dem Slogan “Köln ist weder schwarz noch rot, sondern bunt” in dem schwul-lesbischen Monatsmagazin Queer schaltete, sorgte bundesweit für Aufmerksamkeit.
Zuvor hatte er sich schon für die eingetragene Partnerschaft ausgesprochen und angekündigt, im Falle seiner Wahl werde Köln als “Hauptstadt der Homosexuellen” für sich werben. Anke Brunn (SPD) hielt mit einem Auftritt auf dem Kölner CSD dagegen, und der FDP-Kandidat Ralph Sterck “outete” sich zum Wahlkampfbeginn öffentlich als homosexuell.
(taz 31.08.2000)
24.06.2009 um 21:15
Die Perversen sind eine Gefahr. Die russische Revolution kam zustande, weil der Zar von einer homosexuellen Offiziersclique von den Reformern isoliert wurde, die das Land noch hätten rumreißen können, ob diese schwulen Offiziere auch eine Mitschuld am Ausbruch des Ersten Weltkriegs hatten, ist noch zu klären.
Und auch die Nazis haben als schwuler Männerbund angefangen.
Und wenn jetzt einer fragt, warum Sexualtäter so milde bestraft werden, dann ist er zu dumm zum Selberdenken.
24.06.2009 um 21:15
@ MO
Da kannste dich aber drauf verlassen.
24.06.2009 um 21:17
@Seltener Gast
“Wer von den hier Postenden weiss genaueres darüber?”
Ich weiß jetzt wenigstens, daß ich mich nicht mehr schämen muß, unmusikalisch zu sein.
24.06.2009 um 21:21
Weil die homofeministische Dressurelite keine Kinder hat ist ihnen auch die Zukunft Deutschlands scheißegal.
Wo wird denn ein Homo heute benachteiligt? Ich als Normalo muss doch diese schwachsinnigen CFR-Paraden tolerieren, obwohl sie in jeder Hinsicht abartig peinlich sind.
Wenn einer schwul ist, soll er doch schwul sein, mich interessiert es nicht, aber nicht öffentlich haussieren gehen und sich als Benachteiligter aufspielen, vor allem gegenüber Menschen die in verantwortungsvoller verbindlicher Partenerschaft (Ehe) Kinder grossziehen. Das kotzt einen mittlererweile an.
Ach und dann die Homoehe, auch das ist eine Idee zivilisationsverachetnder Eliteschwuchteln. Die Ehe (Mann und Frau) ist deshalb vom Staat geschützt weil man davon ausgeht, dass in einer solchen Kinder geboren und aufgezogen werden, und nicht wegen der Sexualität. Für die Sexualität bedarf es keinen Staat.
Da Schwule keine Kinder zeugen können ist eine Homoehe völliger Blödsinn.
Privatrechtliche notarielle Verträge für soche Partnerschaften sind völlig ausreichend.
Irgendwann kommen unsere Dressureliten noch auf die Idee, einen Bauer der Geschlechtsverkehr mit seiner Kuh hat, zu verheiraten.
24.06.2009 um 21:35
“Homosexuelles Netzwerk” ist ein Beispiel dafür das Minderheiten ein Kollekivismus erlaubt ist der einer Mehrheit politikorrekt verboten ist.
24.06.2009 um 21:37
Ich wollte mit der Frage niemanden hier in die Nähe solcher Homo-Dunstkreise rücken. Hätte ja sein können dass jemandem irgendwie Infos über die dortigen Verhältnisse zukommen.
24.06.2009 um 21:39
Karl Eduards Berlin —
„Wir bleiben alle“: Der Schwarze Kanal feierte 20. Geburtstag
Der queere Wagenplatz war schon oft bedroht, existiert aber bis dato!
http://www.siegessaeule.de/berlin/wir-bleiben-alle-der-schwarze-kanal-feierte-20-geburtstag.html
24.06.2009 um 21:48
Das hier steht dann dem Pobereit und dem schwulen Beck bevor:
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E30011B31101E4628844FECCCDA99387C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
____________________________________________________
Ehrenmord
Ahmets schändlicher Tod
Von Peter-Philipp Schmitt
24. Juni 2009 Ibrahim Can hörte seinen Freund sterben. Die vielen Schüsse unten auf der Straße - das konnte Ahmet nicht überlebt haben. Ibo Can rannte die Treppe hinunter und den Gehweg entlang zu seinem toten Geliebten, der zusammengesunken hinter dem Steuer seines Wagens saß. „Baba, bitte nicht sterben“, rief Ibo noch. Ahmet habe dann tatsächlich noch einmal die Augen geöffnet, „zwei Sekunden lang“. Dann waren plötzlich viele Leute da und ziemlich schnell auch ein Zivilpolizist, der Ibo Can mit zum Verhör nahm. „Ich habe Ahmet nicht mehr berührt“, erzählt Ibo. Dass Ahmet tot war, war für ihn klar.
___________________________________________________________
Hihi!
24.06.2009 um 21:49
Als Partylöwe ist Wowereit vielleicht gut, aber sonst ist er ein Schwachkopf.
24.06.2009 um 21:53
@Seltener Gast
Einige meiner Freunde sind studierte Berufsmusiker und haben mir von ähnlichen Zuständen in der Musikwelt berichtet. Nicht nur die bunte Pop- und Rockwelt ist voll lustigen Treibens auch in der hehren Klassik werden von jungen Musikern Eigenschaften und Fähigkeiten verlangt, die mit der Kunst eigentlich nicht mehr viel zu tun haben …
Manch eine Berühmtheit verdankt vielmehr seiner “vorurteilslosen Weltoffenheit” als seinem Können seine Karriere.
Seitdem ich dies weiß, wundert mich das grottenschlechte Niveau moderner Musikproduktionen (ob auf der Bühne oder als Tonträger) überhaupt nicht mehr. Heuer muß ein Musiker eben nicht viel können, sondern nur gut aussehen - nicht nur fürs debile Banausenpublikum.
Abschließend ein persönlicher Rat an den unerschütterlichen Musikfreund: hören Sie nichts und nie etwas, was nach 1985, allerspätenstens seit 1990 aufgeführt/eingespielt wurde. Es ist purer Dreck im Vergleich zu den alten Künstlern und ihrer Kunst.
24.06.2009 um 21:56
@Seltener Gast
Ich glaube, daß hat keiner so empfunden.
24.06.2009 um 21:56
@ Rucki
“Irgendwann kommen unsere Dressureliten noch auf die Idee, einen Bauer der Geschlechtsverkehr mit seiner Kuh hat, zu verheiraten.”
Das wird dann auch passieren.
Denn wenn schon hochoffiziell von der Regierung (also sozusagen von Gott, denn einen anderen Gott kennen die säkularisierten “Menschen draußen im Lande” nicht) verkündet wird, daß es von Natur aus keine Männer und Frauen gebe, daß Mann-Sein und Frau-Sein immer nur entweder oktroyierte oder freigewählte Rollen, aber eben immer nur Rollen (eines Schauspiels namens Leben, das man spielt, also immer nur Schein und niemals Sein) sind, unabhängig vom “biologischen Geschlecht”, in das man zufälliger- aber völlig irrelevanterweise hineingeboren wurde, dann kann man auch ebenso gut behaupten, daß auch das Mensch-Sein selbst nur eine Rolle ist, die man spielt (oder auch nicht spielt), unabhängig von der biologischen Spezies, der man zufälliger- und irrelevanterweise angehört.
Dann wird die Sau zum Menschen und der Mensch zur Sau.
24.06.2009 um 22:10
Eine Bekannte von mir arbeitet beim GEZ-Fernsehen und meinte, dass sich dort total viele hochschlafen würden, aber nicht nur Schwule, sondern auch Frauen.
24.06.2009 um 22:14
Eine Bekannte von mir arbeitet beim GEZ-Fernsehen und meinte, dass sich dort total viele hochschlafen würden, aber nicht nur Schwule, sondern auch Frauen.
“sich hochstoßen lassen” paßt hier m.E. besser.
24.06.2009 um 22:31
Wowereit´s Sado-Maso-Fascho-Szene ist mittlerweile auch dem “Berliner Institut für Faschismus-Forschung und Antifaschistische Aktion e. V.” (BIFFF ) suspekt:
http://www.bifff-berlin.de/aktuell49.htm
http://www.bifff-berlin.de/aktuell70.html
(weitere Links unter “Herausforderungen”)
24.06.2009 um 22:38
Dazu online:
“The Pink Swastika - Homosexuality in the Nazi Party”
da wir ja unsere rechte Vergangenheit vollständig aufarbeiten wollen.
http://www.abidingtruth.com/pfrc/books/pinkswastika/html/the_pinkswastika_4th_edition_-_final.htm
25.06.2009 um 3:22
Naja, die Bläser vielleicht ausgenommen…
25.06.2009 um 6:50
Ich. Ein Bekannter von mir ist Musicaldarsteller und selbst schwul. Geschätzte Quote an Homosexuellen im Bereich Kunst/Theater: 85 %, vom Rest sind einige bisexuell und ganz wenige heterosexuell.
Er erzählte mir zum Beispiel mal, dass eine Freundin ihm von ihrem Macker vorgeschwärmt habe und er sich verkneifen musste, dass er ihn sich auch schon “vorgenommen” habe. Es gehöre einfach dazu miteinander ins Bett zu gehen, weil das der Karriere förderlich sein. In den Ensembles würde man zwar nur mit Talent und Können aufsteigen, allerdings würde das eben nicht reichen. Es gäbe einfach viel zu viele extrem gute Leute im Angebot, vor allem in London und New York. Die Entscheidung fällt dann eben im Darkroom aus.
Bei den Orchestermusikern ist es lange nicht so schlimm. Die entscheiden nämlich durch Abstimmung, wer als neuer Kandidat aufgenommen wird. Die Bewerber müssen vorspielen und dann fällt die Entscheidung.
Als Mann kann man nur mit einer konsequenten “verheiratet - und Kinder” - Politik darauf antworten. Ein solches Vorgehen ist auch rechtlich haltbar, weil es eine Konkretisierung des Sozialstaatsgebots ist.
Eine Diskriminierung von nichtverheirateten Schwulen oder solchen ohne Kindern ist also auch nach Einführung eines Absatzes für Schwule weiterhin möglich, weil Art. 6 GG von besonderem Schutz spricht. Die Kommentarliteratur zum Grundgesetz ist dann auch ausnahmsweise durchgängig einer Meinung, selbst im liberalen Kommentar von Münch/Kunig ist Art. 6 GG als höherwertig angesehen, ebenso im eher linken Alternativkommentar zum GG. Der von Mauntz/Dürig natürlich sowieso, genauso wie der Kommentar von Schmidt-Bleibtreu, der von Jarras… etc.
Auch bei den Lehrbüchern habe ich noch keines gefunden, dass Art. 6 GG nicht höherwertig einstuft.
Man könnte vielleicht daran denken Art. 6 GG die Funktion als Gleichheitsgrundrecht nehmen zu wollen oder diese nicht anzuerkennen, aber das wird nicht funktionieren, weil der Druck aus der Sozial-, Finanz- und Verwaltungsgerichtsbarkeit dahingehend einfach zu groß ist.
Die Arbeitsgerichtsbarkeit wird daher keine völlig gegensätzliche Rechtsprechung aufbauen können und das auch gar nicht wollen. Qualitativ ist die Arbeitsgerichtsbarkeit zwar grundsätzlich gar nicht mal so schlecht, aber oft alles andere als sattelfest und eher vom guten Willen als von der Dogmatik geleitet.
Die Flut an Entscheidungen bahnt daher einer eher familienorientierten und damit auch an der Funktion als Gleichheitsgrundrecht orientierten Auslegung unerbittlich den Weg.
Will man den Aufbau homosexueller Seilschaften im eigenen Unternehmen verhindern, so empfehle ich eine konsequente Orientierung an der Familie. Im Schutze des Art. 6 GG sollte es so gelingen das eigene Unternehmen von solchen Einflüssen frei zu halten.
25.06.2009 um 6:54
@Faber
Welche Bläser, Blech-Bläser, Holz-Bläser ? - Oder habe ich da eine Kategorie übersehen ?
25.06.2009 um 7:08
Stichwort: “Homosexuelle Seilschaften”
Wenn Betriebe/Einrichtungen davon wirklich betroffen sind, wirds bald kritisch. Ich weiss zB. von einem Laden mit ca. 160 Mitarbeitern, der wegen permanentem “Zickenkrieg” beinahe den Bach runter gegangen wäre.
Das Problem scheint mir auf der Ebene der Beziehung, der Beziehentlichkeit, der Identität in Beziehung (zum anderen) zu liegen. Im alltäglichen engen Miteinander von Menschen wird jedenfalls schnell deutlich, dass es so nicht geht.
“Keine Probleme” gibts allerdings in solchen “Kulturen”, die die Verschrottung von Werten auch noch prämieren. Dort stehen alle Zeichen auf “short”, auf Niedergang, auf Enteignung.
–
Staatsverschuldung ist einfach ein Mechanismus für die “versteckte” Enteignung von Vermögen (Alan Greenspan)
25.06.2009 um 7:13
konsequente “verheiratet - und Kinder” - Politik:
First gay couple to become fathers in UK expecting fourth child:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1193965/First-gay-couple-fathers-UK-expecting-fourth-child.html
25.06.2009 um 7:36
Ich wäre ja für: niemand darf seine sexuellen Vorlieben anderen aufdrängen. Das gilt für Schwule wie knutschende Paare, die einem im Bus gegenübersitzen. Sowas muß doch auch ohne verschleierten Entsexualisierungszwang möglich sein!
25.06.2009 um 9:03
Ja super und wieder mal Schwulenbashing, wenn wir schon die Musels loswerden wollen warum dann nicht auch gleich die Schwulen hinterher und dann die nächste Minderheit usw…
Super Leute so kommen wir natürlich weiter indem wir uns gegenseitig zerhacken.
Also nochmal, die wenigsten Schwulen sind so scheisse wie die, die am weitesten das Maul aufreissen und nur Müll labern wie Beck, Wowereit und Co ABER mal abgesehen davon dass sie schwul sind….die sind auch Mitglieder der Grünen und Sozis die wir ja bekanntlich auch alle total geil finden! So und jetzt zeigt mir einen Grünen oder Sozen der keinen Schrott labert…und ja die öffentliche zur Schaustellung wie auf´m CSD kotz mich und ne Millionen anderer Schwuler auch an, wir halten nur die Klappe und leben unser Leben genau wie ihr. So und können wir jetzt wieder zur Tagesordnung gehen und gemeinsam die Islamisierung bekämpfen oder stehe ich jetzt auch auf der Abschussliste weil´s Euch nicht passt was der liebe Gott aus mir gemacht hat??
25.06.2009 um 10:08
>leben unser Leben genau wie ihr.
Ja, so soll es sein, gar kein Problem
>was der liebe Gott aus mir gemacht hat??
Und hier wirds ideologisch und ärgerlich:
Der “liebe Gott” ist reiner Geist; ist eine Freiheit, die denkt und denkend Freiheiten schafft. Er gibt dir und mir und jedem anderen die Freiheit, sich für oder gegen ihn und seinen Plan zu entscheiden. Also übernimm doch bitte die Verantwortung für deine Entscheidungen und versuch dich hier nicht auf irgendwelche “Sachzwänge” zu berufen, weder auf “schwule Gene”, noch auf göttliche Vorsehung.
Weisst du, ich habe auch meine “Verque(e)rtheiten”, jede Menge sogar. Aber ich versuche sie nicht als “Tugenden” zu verkaufen und schon gar nicht, sie in Bernstein zu gießen.
25.06.2009 um 11:22
@Marek
Ich glaube nicht, dass es hier um Schwulenbashing geht. Mir z.B. ist völlig scheißegal, ob schwul oder hetero. Was mir auf den Senkel geht, ist die Lobbyarbeit von diesen Berufsschwulen und ein starker gesellschaftlicher Trend, schwul als Standard zu etablieren und überzubetonen.
25.06.2009 um 12:26
Daniel Küblböck, Mark Medlock, Ellie X. und wie hiess noch der Typ in Rosa, der bei Bohlen unter den letzten 10 rausgeflogen ist?
26.06.2009 um 2:42
In einem Land, in dem Eltern ihre Kinder verhungern lassen, weil sie einfach nur zu faul sind, um sich um sie zu kümmern, ist es vielleicht auch gar nicht so erstrebenswert, sich weiter zu vermehren. Dann gibt es da noch mehr als genug Kinder und Jugendliche, die in Heimen aufwachsen müssen, obwohl es mehr als genug potenzielle Eltern gäbe, die sie nur zu gern bei sich aufnehmen würden. Leider ist ein Großteil dieser Menschen homosexuell und kommt daher für eine Adoption kaum in Frage (außer vielleicht, man ist prominent oder verfügt über entsprechende finanzielle Mittel).
Der Beitrag ist jedenfalls schlicht homophob und der zweifelhafte Zusammenhang bzgl. einer islamischen Invasion sowas von weit hergeholt…
Wird impotenten Männern auch vorgeworfen, dass sie sich nicht auf natürliche Art und Weise vermehren können?
Abgesehen davon ist es auch für Lesben und Schwule nicht unmöglich, ein eigenes Kind zu zeugen, nur wird es ihnen in unserem Land derzeit noch unnötig erschwert.
Und natürlich sollten Homos die gleichen Rechte und Pflichten haben wie Heteros, schließlich sind sie keine Untermenschen.
Viele Artikel hier empfinde ich als wirklich informativ, andere wiederum sind einfach nur überflüssig. So wie dieser.
26.06.2009 um 3:47
# Corax meint:
24.06.2009 um 21:56
@ Rucki
“Irgendwann kommen unsere Dressureliten noch auf die Idee, einen Bauer der Geschlechtsverkehr mit seiner Kuh hat, zu verheiraten.”
Das wird dann auch passieren.
Denn wenn schon hochoffiziell von der Regierung (also sozusagen von Gott, denn einen anderen Gott kennen die säkularisierten “Menschen draußen im Lande” nicht) verkündet wird, daß es von Natur aus keine Männer und Frauen gebe, daß Mann-Sein und Frau-Sein immer nur entweder oktroyierte oder freigewählte Rollen, aber eben immer nur Rollen (eines Schauspiels namens Leben, das man spielt, also immer nur Schein und niemals Sein) sind, unabhängig vom “biologischen Geschlecht”, in das man zufälliger- aber völlig irrelevanterweise hineingeboren wurde, dann kann man auch ebenso gut behaupten, daß auch das Mensch-Sein selbst nur eine Rolle ist, die man spielt (oder auch nicht spielt), unabhängig von der biologischen Spezies, der man zufälliger- und irrelevanterweise angehört.
Dann wird die Sau zum Menschen und der Mensch zur Sau.
———-
Was für ein dämlicher Vergleich… Wenn Bauern ihre Kühe ficken, ist das wohl kaum mit den Praktiken von Homosexuellen vergleichbar! Die machen im Bett auch nichts anderes, als du! Als ob es beispielsweise nicht mehr als genug Heteros gibt, die regelmäßig Swingerclubs besuchen oder sich von ‘ner Domina bearbeiten lassen… Genauso gibt’s viele Homos, die auf Blümchensex stehen. Meine Güte, immer diese Pauschalisierungen…
Jedenfalls hinkt dein seltsamer Vergleich total, denn wenn ein Mann sich beispielsweise eher als Frau fühlt und dementsprechend seinen Körper als den falschen betrachtet, dann will er nach Möglichkeit auch sein Leben danach ausrichten. Es geht nicht nur darum, ein Kleidchen anzuziehen und Lippenstift aufzutragen.
Ein perverser Bauer, der Unzucht mit seinem Vieh betreibt, dem geht es nur darum, seinen niederen Drang zu befriedigen.
Du setzt hier Homosexuelle mit Tieren gleich und das ist widerwärtig.
Was ist so schlimm daran, dass es Menschen gibt, die das eigene Geschlecht bevorzugen? Man kann es sich nun mal nicht aussuchen. Du hast dich ja auch nicht irgendwann bewusst dazu entschieden “Von diesem Tag an bevorzuge ich Frauen!”, es war einfach selbstverständlich für dich. Umgekehrt ist es für Homos nicht anders. Und nicht alle sind pervers und stecken sich Hamster in den Arsch oder missbrauchen kleine Kinder (wenn du mal die Statistiken vergleichst, tendieren Heterosexuelle eher zu Gewalt).
Wenn Homosexualität so fuchtbar unnatürlich wäre, wie hier dargestellt, dann würde sie nicht schon so lange existieren. Wäre es eine so schlimme Todsünde, hätte die angebliche Homo-Seuche AIDS schon vor langer Zeit alle bösen Schwulen und Lesben dahingerafft. So viel zum Thema Evolution…
Aber ihr kommt mir hier sicher gleich noch mit der Bibel, von daher war das mein letzter Tropfen Senf zu diesem Topic.