Pro Bayern gegründet
25.10.2009Offensichtlich hat sich diesen Monat in Bayern ein weiterer Ableger der Pro-Bewegung gegründet. Viel Erfolg! Das Konzept klingt doch gar nicht übel. Es ist vor allem so leicht übertragbar. Pro Deutschland existiert in schläfriger Form schon ein paar Jahre. Aber es gibt auch Einzelstädte, wo sich etwas tut. Pro Heilbronn, Pro Eltville…, jede Stadt kann genommen werden, ein Pro davor und fertig. Genauso jedes Bundesland. Das garantiert einen gewissen Wiedererkennungswert, und der Expansion sind keine Grenzen gesetzt. Aber alles wird zunächst von Pro Köln und Pro NRW abhängen. Nichts ist erfolgreicher als der Erfolg! Die NRW-Wahlen nächstes Jahr am 9.Mai sind in dieser Hinsicht sehr wichtig! Ein Sprung in den Landtag würde auch andere Bundesländer befeuern und die Anti-Islam-Kräfte auf die politische Landkarte bringen!
25.10.2009 um 10:00
Das ist sehr schön. Unter “pro” gibt es auch eine sonderbare Truppe, bei der ich den Verdacht habe dass sie aus der bekannten Klapsmühle entsprungen ist- Pro Lübben:
http://www.pro-luebben.de/default.aspx?ID=2
25.10.2009 um 10:13
“HATE preacher Anjem Choudary sparked fury yesterday after calling for the Queen to become Muslim.
He demanded an Islamic revolution across Britain.”
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/royals/2688103/Hate-preacher-Anjem-Choudary-tells-the-Queen-to-turn-Muslim.html#ixzz0URH6TvOD
25.10.2009 um 10:14
Es ist jetzt raus !:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html
„The huge increases in migrants over the last decade were partly due to a politically motivated attempt by ministers to radically change the country and “rub the Right’s nose in diversity”, according to Andrew Neather, a former adviser to Tony Blair, Jack Straw and David Blunkett.”
Genau das hatte ich immer vermutet. Die Massenzuwanderung von Ausländern aus Drittweltländern nach Westeuropa erfolgt nicht etwa aus ökonomischenGründen. Sie ist von den Linken bewusst initiiert worden, um die Wählerbasis der Rechten zu schmälern.
25.10.2009 um 10:16
“Bundesfinanzminister - Schäuble: Ausgeglichener Haushalt ist Utopie
Berlin (dpa) Der designierte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hat einen ausgeglichenen Haushalt für die kommenden vier Jahre ausgeschlossen. «Es ist ehrgeizig genug, die Schuldenbremse des Grundgesetzes einzuhalten», sagte der CDU-Politiker der «Welt am Sonntag».”
http://www.ad-hoc-news.de/bundesfinanzminister-schaeuble-ausgeglichener-haushalt–/de/Thema-des-Tages/20635882
25.10.2009 um 10:33
Ich bin da deutlich pessimistischer als du, Kewil. Es wäre m.E. schon ein großer Erfolg, wenn es PRO NRW gelingen würde, sich vor NPD und Republikaner zu setzen, die beim letzten mal beide ein knappes Prozent hatten.
25.10.2009 um 10:33
Wir brauchen eine Sammlungsbewegung aller wertkonservativen Kräfte in unserem Land, die durch die Union nicht mehr vertreten sind, seit diese sich dem linken Mainstream angeschlossen hat und sich für ein Blockflötendasein unter der Meinungsdiktatur der Linken entschieden hat. Dann können wir die Landesverräter stoppen, die unser Land und seine Werte auf einem Basar den Musels verscherbeln. Pro ist gut, es sollten aber auch die Republikaner dazugekommen. Unser Antrieb ist die Liebe zu Deutschland und dem deutschen Volk.
Wir stehen auf dem festen Fundament des christlichen Menschenbilds, wir sind verfassungstreu und jeder der die Unvereinbarkeit des Islams mit unserer Wertordnung leugnet, indem er etwa sagt, der Islam sei ein Teil Deutschlands, muss von uns als Verfassungsfeind demaskiert werden.
25.10.2009 um 10:37
Die Ägypter haben aus Ludwigshafen gelernt. Sieht so aus, als ob wir uns an dieses Muster in unserem Land gewöhnen müssten *brech*:
“Längst hat sich die ägyptische Regierung eingeschaltet. Kairos Botschafter reist mit eigener Delegation zum Prozess, der Präsident der ägyptischen Anwaltskammer (LOL) sowie ein Staatsanwalt (= Stiefellecker einer Diktatur, wahrscheinlich sogar ohne juritische Ausbildung) aus Alexandria werden das Verfahren. Erstmals in einem deutschen Prozess hat das Gericht zudem einen ägyptischen Anwalt (ohne die in deutschen Gerichten nötigen Qualifikationen?) als Vertreter der Nebenklage zugelassen (weil bekanntlich die deutschen Faschisten alle gleich sind, bis ins letzte kleine Anwaltsbüro hinein), er soll das deutsche Team (wer das wohl bezahlt? und ich meine nicht einmal direktes deutsches Staatsgeld, aber es gibt so viele Gruppen, die ein Interesse an einem Schauprozess haben) Marwas verstärken. Es ist ein Prozess, wie es ihn in Deutschland wohl noch nie gegeben hat (und es wird sicher nicht der letzte in dieser Kategorie”
“Die Reporter erwarten theatralische Szenen im Gericht. “Die Ägypter haben sich die Todesstrafe gewünscht (so ein Pech, dass wir uns nicht auf deren Niveau bewegen), sagt al-dschasira-Korrespondent (und doch wohl sicher wieder Islamophobie-Propgandist) Aktham Suliman, der Prozess müsse zumindest das Signal vermeiden, der Mord an einer Muslimim sei “nicht so schlimm” (aha, und wer genau verbreitet dieses Signal andauernd und aus Eigeninteresse?).
“Die mediale Aufmerksamkeit, die Aufmerksamkeit im islamischen Raum und die enormen Sicherheitsvorkehrungen sind Gift für dieses Verfahren”, sagt Alex W.s Verteidiger Michael Sturm (!!! ausgerechnet, STURM! Taz, bitte melden!!!), “es wird sich erweisen, ob sich die Schwurgerichtskammer diesem Druck entziehen kann” (Danke an alle Beteiligten, die es möglich gemacht haben, dass in so einem Fall auf deutschem Boden ein normales rechtsstaatliches Verfahren, ein MENSCHENRECHT, überhaupt erst wieder erkämpft werden muss. Thanks very much indeed).
(zitiert aus dem morgigen SPIEGEL 44/2009, S. 40. komplette pdf-ausgabe hier: http://rapidshare.com/files/297413434/S944oWO.rar).
25.10.2009 um 11:04
Al-Fayed behauptet, die Schotten würden von den Ägyptern abstammen und möchte jetzt Präsident von Schottland werden. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article6889088.ece
25.10.2009 um 12:22
Na, ich bin mal gespannt. Ich hab die entsprechende Passage eben leider nicht mehr gefunden, aber vor einiger Zeit hatte ich von Pro Bayern derart armselige Sozialistenstatements gelesen, daß mir der Unterschied zum NPD-Deppentrupp nicht ganz klar wurde. Das große Anti-Heuschrecken-Logo ist zumindest ein Indiz in diese Richtung. Die sollen sich mal schön auf die Islamfrage konzentrieren, sonst wird das nix.
25.10.2009 um 13:30
@Onkel Peter
Da gibt es, soweit ich weiß, noch mehr Pro`s die aus dem linken Spektrum kommen.
In NRW gab es meines Erachtens Fälle, in denen Linke schnell eine Pro-Gruppe gründeten, damit man im eigenen Ort keine Pro-Gruppen mit den falschen Vorstellungen von Politik hat.
Das versteht der dressierte Gutmensch unter Demokratie, da gibt es nur noch die Einheitsmeinung.
25.10.2009 um 13:56
Wer sich außerhalb einer Partei islamkritisch betätigen möchte, kann dies bei den verschiedenen Pi-Gruppen machen:
http://www.pi-news.net/pi-gruppen/
25.10.2009 um 14:20
Die “pro”-Vorsilbe wird z.T. auch von politischen Gegnern für Domains genutzt, um Irritationen zu erzeugen. Pro Bayern ist aber “echt” (habe erst hier Kenntnis von dieser Webseite erhalten).
Pro Deutschland existiert schon ein paar “schläfrige” Jahre, das ist zutreffend. Es war auch bei pro Köln so, daß sie erst einige Jahre nach der Gründung durchgestartet haben. So ähnlich könnte es bei pro Deutschland sein, ohne jetzt zu große Hoffnungen zu erzeugen. Möglich ist aber alles.
Ein Einzug in den Landtag von NRW ist keine Kleinigkeit, auch hier sollte man zunächst keine allzu großen Wunder erwarten. Auch die Grünen sind übrigens nicht von heute auf morgen groß geworden. Ich denke aber, daß die Pro-Bewegung eine Zukunft haben wird und habe verhaltenen Optimismus. Verhalten nur deswegen, weil Übermut selten gut tut. Die Zeit ist reif für eine Wende - weg von der 68er Ideologie hin zur Vernunft.
25.10.2009 um 15:42
Dein Wort in Gottes Ohr, aber ich fürchte, das wird noch hinter den Piraten enden……….
25.10.2009 um 16:39
Brüll, Brüll,
danke OP für den schönen link absolut der schrei schlecht hin, Probastisch. Bin jetzt sicher auch der Hintergrund vom Gondoliere ist falsch.
25.10.2009 um 18:54
Momentan finde ich es nicht klug, die islamkritische Partei mit den meisten kommunalen Mandaten in Bayern durch eine neue Konkurrenz zu schwächen.
Das sind nunmal die Republikaner!
Mit einem Vorsitzenden, der vor 2 Jahren noch für die NPD kandidiert hat, ist Pro Bayern als “unverbrauchte Erfolgsmarke” nicht gerade glaubwürdig.
25.10.2009 um 20:45
“mit den meisten kommunalen Mandaten in Bayern”
Ich glaub selbst die Bayernpartei hat mehr Mandate.
“durch neue Konkurrenz zu schwächen.”
Ich glaube, die Reps haben sich seit Jahren ganz ohne Konkurrenz geschwächt.
“Mit einem Vorsitzenden, der vor 2 Jahren …”
Da fanden gar keine Wahlen statt. Das ist schon mind. doppelt so lang her.
25.10.2009 um 21:11
@Ulricht H.
“Mit einem Vorsitzenden, der vor 2 Jahren noch für die NPD kandidiert hat, ist Pro Bayern als “unverbrauchte Erfolgsmarke” nicht gerade glaubwürdig.”
Danke für den Hinweis, sowas dachte ich mir doch fast.
25.10.2009 um 23:04
Offenbar wird man ein Kainsmal leichter los als eine ehemalige Kandidatur für die NPD. Gegen ersteres hilft wenigstens die Taufe, mit letzteren ist man bei uns stigmatisiert bis ans Lebensende. So kommen wir nicht voran; laßt doch mal dieses dumme Gerede, so ein Hinweis kommt doch von der Antifa oder einem Linken. Falls nicht, dann macht die Arbeit selber oder schnitzt Euch Eure Leute so, wie Ihr sie braucht. Dieser Vorsitzende ist ein integrer und ehrenwerter Mensch.
Aber vielleicht ist es ja manchen lieber, sich islamisieren zu lassen und den linksextremen Weg weiterzugehen als jemanden im politischen Wettbewerb zuzulassen, der einmal “für die NPD kandidiert” hat.
26.10.2009 um 1:27
[…] wir somit durchschnittlich mehr als 200 Zugriffe täglich. Unterstützend kam hinzu, daß die Internetpräsenz „Fakten – Fiktionen“ den Artikel „Pro Bayern gegründet“ veröffentlichte.Wir haben bislang auf unserer […]
26.10.2009 um 7:12
Hier wieder das übliche naive kindliche Polit-Gerede.
Eine neue Partei kann sich ihre Leute nicht aussuchen. Da trifft man sich erstmal, dann macht man ein Programm, über das wird gestritten, und dann ist es ein bisschen mehr rechts oder links, je nachdem, und in einem Jahr ändert man es wieder, und einer tritt aus und ein anderer tritt ein. Und dann nochmals. Das ist ein Prozess! Und wenn einer in der NPD war, stört mich das nicht. Bei den Kommunisten in der Regierung fanden das doch alle toll. Keiner hat gegen die Maoisten und Raf-Sympathisanten protestiert, als sie Minister wurden. Anstatt froh zu sein, wenn einer aus der NPD rausgeht, haben die dämlichen Anifaschisten und der teuer bezahlte Kampf gegen Rechts nichts anderes im Sinn, als eine solche Person bis ins Grab zu stigmatisieren. Und ihr macht da mit!
So wird das nie etwas, werdet lieber gleich Moslems! Noch einmal: Eine Parteigründung ist ein Prozess, nicht eine Endstufe, wo von heute auf morgen 10.000 gewaschene Heiligenfiguren vor euch stehen. Werdet doch mal endlich erwachsen!
26.10.2009 um 9:42
Rüdiger Schrembs mag ein ehrenwürdiger Mann sein, aber er war bis 2007 im bay. NPD-Landesvorstand!
Mit so einem Hintergrund wird Pro Bayern nie einen Fuß auf den Boden bekommen.
Dafür werden die Medien schon sorgen. Es wird nicht gelingen, sich als “unverbrauchte moderne Erfolgsmarke” zu vermarkten.
Es nutzt nichts, mit einem Namen etwas “Neues” aufzumachen.
Pro Bayern wird den gleichen Weg gehen:
- Beobachtung durch den VS
- Stigmatisierung….
Also ist es sinnvoller eine Partei zu unterstützen, die das schon hinter sich hat und auch belegen kann. DIE REPUBLIKANER
Habt Ihr nach München noch nicht verstanden, welche Bedingungen in Bayern für die U-Unterschriften gelten? Allein deshalb muß man die Organisation mit der größeren Basis stärken!
PS: Ein Grüppchen, das es als politische Arbeit ansieht, ins Jörg-Haider-Museum zu fahren und eine Weihnachtsfeier zu organisieren, brauchen wir als Konkurrenz nicht zu fürchten.
26.10.2009 um 12:12
Sind Sie Republikaner oder von der Antifa ?
Rüdiger Schrembs war unter Schönhuber-Zeiten bei den Republikanern, hat aber rechtzeitig erkannt, dass dies nichts mehr wird. Das gleiche hat er bei der NPD/ DVU erkannt. Die Reps sind nicht mehr die unter Schönhuber, die NPD nicht mehr die von 1968. In ihren guten Zeiten wurden NPD und REP beobachtet. Weil z.B. PRO Deutschland noch nicht richtig lebendig ist, darf PRO D auch nicht vom VS beobachtet werden. Die haben erfolgreich geklagt gegen den VS.
Die Republikaner haben in München zur Wahl weniger als 10 Unterstützungsunterschriften gesammelt. Für die stigmatisierte Gruppierung PRO München waren es über 1500 ( 1000 waren erforderlich) , und das obwohl es die Republikaner die Stigmatisierung angeblich hinter sich haben ( komisch nur, das dem Kandidaten von 50plus bei der Brandenburger Wahl - siehe rbb Fernsehen- eine ehemalige REP Mitgliedschaft angelastet wurde).Obwohl zuvor die Republikaner durchgehend im Münchner-Stadtrat vertreten waren (teilweise mit 5 Leuten, zuletzt nur noch mit 1). Damit rechnete auch der Verfassungsschutz, das alle drei Parteien (PRO München, BIA und REP) an der Unterstützungsunterschriftenhürde scheitern, da etwa gleichstark.Bis 1 Woche vor Abgabefrist wir die 1000 UU hatten. Dies wollten wir geheim halten, und war laut Gesetz auch unter Geheimhaltungspflicht (!), doch die SZ hat es trotzdem veröffentlicht. So bekam auch der VS und co davon Wind .Die BIA lag zu diesem Zeitpunkt bei 300 Unterschriften. In der letzten Woche tauchte dann die NPD-Bundesprominenz im Auftrag von Voigt (sic!) (z.b.der wegen Wählertäuschung verurteilte Marx samt sächsischer Aktivisten )auf und brachten teilweise durch Schummellei (Begleiten in die Wahlkabine) dann äußerst fragwürdig noch die restlichen UU zusammen. Auch dürften einige Linke für die BIA unterschrieben haben.
Die Strafanzeige gegen die BIA wurde “eingestellt”, obwohl Kameraüberwachung am Marienplatz dies alles dokumentiert hat. Wäre die Ausländerstopp-Bia unter REP oder NPD angetreten, hätten sie es dennoch nicht geschafft. Somit kann es zum Vs-gewollten Konkurrenzantritt von 2 neuen Gruppierungen, die als unbekannte Marke zusammen dann auf 2,3 % kamen.
(letzte REP Ergebnis 1,2%, NPD/REP Bundestagswahl unter 0,6%) Der Wähler entschied sich dann natürlich eher für Ausländerstopp, weil dies Werbung mit dem Wahlzettel ist. Dies war auch die einzige Chance, uns zu verhindern, weil PRO München aufgrund des noch kaum vorhandenen Bekanntheitsgrades nur Kompetenz in Sachen Migranten und Moschee zugetraut worden wäre. Die NPD weiss längst, daß sie unter NPD nie mehr ein Beinchen hochbekommt. Die Rep sollte das auch wissen, daß sie es nicht mehr bekommt. Deshalb wird die NPD nie mehr unter NPD antreten können zur Kommunalwahl, und melden eben dann unter anderen Namen (Ausländerstopp) an. Deshalb müssen die Patrioten auch handeln. Sie haben mehr Potential, als nicht-vermittelbare Nationalisten unter Tarnnamen.
Neuer Name, aber dann gleich als politische Vereinigung. Das ist konsequent.
Sie haben Recht, meines Wissens nirgendwo haben die REP es geschafft, neu in Bayern anzutreten. Es ist richtig, daß es schwer ist die UU zu bekommen, aber nicht unmöglich.
Selbst vor 7 Jahren glaube ich nicht, obwohl man da noch relative gute Organisation hatte. Deshalb sind sie für mich als ehemaligen REP keine Zukunftsperspektive. Unser Ziel muss doch sein, die Strukturen auszubauen, und nicht abzubauen. ALso ich bau lieber etwas neu auf, als den Abbau zu verlangsamen.
26.10.2009 um 12:48
@ ProBayern
Ich bin seit 13 Jahren aktives REP-Mitglied.
In München sind wir tatsächlich schwach aufgestellt. Das lag am mangelnden Abgrenzungskurs unseres letzten Münchner Stadtrats. Sie müssen aber das ganze Land sehen.
Ich bin weiterhin der Meinung:
Es ist einfacher, eine bestehende Struktur auszubauen, als eine völlig neue aufzubauen.
So viel Zeit haben wir nicht mehr!
26.10.2009 um 12:56
@ ProBayern
Ich weiß, daß die NPD früher eine andere war.
Aber der Kurs unter Voigt ist unverantwortlich und hat weniger mit Politik sondern eher mit Klamauk zu tun.
Wer diesen Kurs bis 2005 oder 2007 mitgetragen hat, ist für mich einfach unglaubwürdig
26.10.2009 um 13:30
Eines möchte ich gerne klarstellen. Ich persönlich möchte niemanden stigmatisieren, weil er früher das oder das gemacht hat.
Ich möchte nur die Erfolgssaussichten realistisch beurteilen.
Es ist mindestens genauso naiv (wie mir unterstellt wird) zu glauben, daß mit einem neuen Namen und einer Selbstbeschreibung als “unverbrauchte Erfolgsmarke” der rechte Durchmarsch beginnt!
26.10.2009 um 20:35
Rüdiger Schrembs wird ohnehin zu gegebener Zeit das Zepter übergeben (müssen), so dass man in diesem Punkt beruhigen kann.Keiner weiss, ob der Durchmarsch gelingt, was ich weiss ist, unter REP, DVU, NPD nicht. Wenn ich das ganze Land sehe, sind kommunale Mandate der REP seit gut 10-15 Jahren immer weniger geworden. Und Heiko Trenkle, die einzige REP-Person die man zumindest visuell im Internet wahrnehmen konnte, ist sicher nicht sauer, weil man nur 0,4% bei der BTW geholt hat, sondern wie das Zustandekam. Genauso hab ichs auch erlebt.Denn er ist ja nicht der erste, der vor den Kopf gestossen wird. Die REP hatten zu ihren Hochzeiten hohe fünfstellige Mitgliederzahlen. Ganze Bierzelte waren gefüllt - mehr als die der CSU. Wichtig für die PRO ist, mehr Leute zu gewinnen als zu verlieren - genauso wie Mandate. Das ist natürlich leicht, wenn man bei 0 anfängt. Politik ist nichts anderes wie ein Aktienkurs: Einer schlechten Aktie soll man kein gutes Geld hinterherwerfen. Und auf eine konservativ steigene Aktie werden immer mehr Anleger scharf.
27.10.2009 um 12:51
@Pro Bayern
Tut mir leid, aber ich sehe in Pro noch keine steigende Aktie. Weder beim Personal noch bei der Außenwirkung sehe ich gegenüber meiner eigenen Partei eine Verbesserung.
Wir haben eine größere Basis, mehr Geld, mehr Mandate (auch wenn sie abgenommen haben) und einen höheren Bekanntheitsgrad.
Es gibt für mich keinen vernüftigen Grund, eine neue Organisation aufzumachen.
27.10.2009 um 13:41
@ ProBayern
Herr Trenkle hat seine Äußerungen zurückgezogen.