Gegendarstellung von Hugo Stamm
31.10.2009Zum letzten Text (Hugo Stamm, Tagesanzeiger, ein perverser Scharlatan!) kam diese Gegendarstellung:
Hugo Stamm | hugo.stamm@tagesanzeiger.ch
Der Text gegen mich strotzt vor Lügen.
1. Ich habe mich deutlich gegen das Tragen von Burkas ausgesprochen und einen Beitrag mit dem Titel “Weg mit der Burka” geschrieben: http://newsnetz-blog.ch/hugostamm/blog/2009/06/23/weg-mit-der-burka/ Das ist eine gezielte Lüge und Diffamierung, die alles über den Urheber des Textes sagt.
2. Ich habe den Text über die Minarett-Initiative nicht entschäft, wie hier behauptet wird. Eine 2. Lüge.
3. Ich bin kein bekennender Atheist, wie Christian Huber schreibt.
Oct 31, 11:32 AM
Falls diese Gegendarstellung, die aus der Schweiz kam, tatsächlich von Herrn Stamm stammt, weise ich sie zurück. Im oben genannten Blogbeitrag, den ich kannte und der tatsächlich “Weg mit der Burka” betitelt ist, schreibt Stamm nämlich klipp und klar (Textfassung heute 12 Uhr 24), Zitat:
Trotzdem bin ich entschieden gegen ein Verbot des Burka-Tragens. Das verbietet allein schon der Respekt vor andern Glaubensvorstellungen oder Religionsgemeinschaften. Ausserdem ist mir die Glaubens- und Kultusfreiheit zu wichtig, um sie wegen ein paar Extremfällen einzuschränken.
Dumme Frage: Was heißt das dann genau? Sind in der Schweiz die Wortbedeutungen verkehrt herum? Was Punkt 2 angeht, zeigt der zitierte Text der WELTWOCHE, daß Stamm seinen Blogeintrag geändert haben muß! Zu Punkt 3, siehe ebenfalls WELTWOCHE. Und wer Stamms Biotope kennenlernen will, hier ein Beispiel! Einspruch zurückgewiesen!
31.10.2009 um 12:45
Dafür liest man hier .. haha.
31.10.2009 um 12:59
Der Typ hat doch ein Rad ab.
31.10.2009 um 13:14
Hier eine Mesage oder Gegendarstellung an diesen Dhimmivollpfosten
Hugo Stamm, und brenn dier das ein in deine Hohlbirne
Islam-Italien :Lega Nord bringt Anti-Burka-Gesetz im römischen Parlament ein
Die Lega Nord hat im Parlament ein Anti-Burka-Gesetz eingebracht. Damit soll es verboten werden, Kleidungsstücke zu tragen, die die Identifizierung einer Person verhindern, auch aus religiösen Gründen. Wer sich nicht an das Gesetz hält, müsste demnach mit Geldstrafen bis zu 2.000 Euro oder bis zu zwei Jahren Haft rechnen.
„Wir sind keine Rassisten, wir haben nichts gegen Muslime, doch das Gesetz muss für alle gleich sein. In Italien kann man einfach nicht vermummt auf die Straße gehen”, sagte der Fraktionschef der Lega Nord in der Abgeordnetenkammer, Roberto Cota.
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2009/10/islam-italien-lega-nord-bringt-anti.html
Die italienische muslimische Politikerin Soad Sbai die sich für das Burkaverbot und Kopftuch in den
Schulen einsetzt , zitierte bei der letzten TV-Show auf Canle 5
Die liberale Französisch-algerische Schriftsteller Mohamed Sifaoui hat es so zum Ausdruck gebracht: “Der Schleier ist ein Symbol der iranischen Revolution und seiner Verbrechen, die Ideologie der Muslimbruderschaft , dem Salafismus und die Feindseligkeit, von den Taliban gefördert mit ihrer Barbarei und Bin Laden mit seiner Meinung über Frauen im Islam. Und der berühmte indische islamische Schriftsteller Maulana Wahiduddin Khan, der mehr als 200 Bücher über den Islam geschrieben hat, sagte: “Die Burka ist nicht Teil des Islam. Es ist ein Teil der fundamentatistischen Kultur, denen Menschen auf dem indischen Subkontinent seit Jahrhunderten gefolgt sind. Diese Kultur ist Kategorisch anti-islamisch. ”
Das verbietet allein schon der Respekt vor andern Glaubensvorstellungen oder Religionsgemeinschaften.
Ausserdem ist mir die Glaubens- und Kultusfreiheit zu wichtig,
um sie wegen ein paar “” einzuschränken.
Der Schweizer Vollidiot tolleriert auf seinen Staatsgebiet die Zeichen der extremen
Ideologie der Muslimbruderschaft und dem dem Salafismus.
In Italien laufen zur Zeit über 500 “Extremfälle” durch die Gegend und täglich werden es in Europa
immer mehr, du Islam-arschkriecher-Hugo
31.10.2009 um 13:24
Na ja, in dem von ihm angegebenen Link bringt er ja tatsächlich zahlreiche Beispiele, warum das Tragen einer Burka gegen so ziemlich jedes Menschenrecht verstößt. Dazu gehört auch das Recht, von solchen extremistischen Bekundungen seiner Religion auf der Strasse verschont zu bleiben. Das er gegen ein staatliches Verbot ist, mag auch aus einer liberalen Weltanschauung erklärt werden (Betonung auf mag). Der Staat pfuscht schon viel zu viel in unsere Belange als Bürger hinein. Ich kann den Ruf nach Verboten und Maßregelungen nicht mehr hören. Was gefordert sein muß ist eine tiefe gesellschaftliche Ächtung von Mitmenschen, die es für nötig empfinden, ihren Frauen einen Sack über Kopf und Körper zu stülpen.
31.10.2009 um 13:28
Auf allen amerikanischen Fernsehsendern laufen derzeit kurze Spots, in denen der amerikanische Präsident die Bürger dazu auffordert, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schürt mit zusätzlichen Spots die Angst vieler Menschen vor dem angeblich so gefahrvollen Virus.
Nun wurde bekannt, dass Obama seine eigenen Kinder auf keinen Fall gegen die Scheinegrippe impfen lassen wird. Die Impfseren hält er für viel zu gefährlich. »No, we can`t«, sagt Obama. Obamas Presssesprecher hat das inzwischen bestätigt.
Auch Muslime und Juden werden sich nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen (dürfen) – die Impfseren enthalten nämlich Schweinegelatine. Und die ist diesen Religionsgruppen verboten. Man weist diese Bevölkerungsgruppen ausdrücklich darauf hin.
Mit Ausnahme von Muslimen, Juden und den Obama-Kindern sollen aber möglichst alle Menschen geimpft werden. Das ist interessant.
http://info.kopp-verlag.de/news/zu-gefaehrlich-obama-laesst-toechter-nicht-gegen-schweinegrippe-impfen.html
++++++++++++
Walmart-Supermarkt verkauft Särge
Gleich 14 verschiedene Särge können die Amerikaner jetzt im Supermarkt
kaufen. Via Internet lockt die Walmart-Kette mit günstigen Preisen. Im
Angebot auch ein Sarg für Übergewichtige.
URL:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Walmart-USA-Sargverkauf-Saerge;art1117,2937038
31.10.2009 um 13:31
“Was gefordert sein muß ist eine tiefe gesellschaftliche Ächtung von Mitmenschen, die es für nötig empfinden, ihren Frauen einen Sack über Kopf und Körper zu stülpen.”
Das ist doch dem Frau-In-Stoff-Verpacker in seiner Parallelgesellschaft egal - Kontakt zur angestammten Gesellschaft nimmt er nur auf, wenn es um den Erhalt staatlicher Leistungen geht.
Nur finanzielle Konsequenzen und der tieferschürfende Teil des Ausländerrechts sind ihm nicht egal.
31.10.2009 um 13:31
Der Zeitgeist muss schwenken, ansonsten helfen die tollsten Verbote nichts , da haste recht Herr Beckskompressor !
http://ef-magazin.de/2009/10/30/1611-zeitgeistwechsel-kurz-vor-dem-zusammenbruch-sarrazin-und-sloterdijk-als-stauffenberg-und-scholls-unserer-tage
31.10.2009 um 13:45
…gut ist eben bei Medienstrichern , immer ein bisschen Dafür , und auch immer ein bisschen Dagegen, wenn Gegenwind aufkommt.
Oh sorry , es sind ja Qualitäts-Medien-Stricher, dafür bekommen die ja eine Ausbildung.
31.10.2009 um 13:52
Du, Inge , das finde ich sehr vorausschauend und
volksfürsorglich von Obama & Co.
Da sollten sich noch viel mehr daran beteiligen, was ja auch passiert.
Jedes Opfer ist eines zu viel.
Schweinegrippe-Impfung schützt Leben.
31.10.2009 um 14:10
Das ist doch mal richtig schön vorgeführt:
Kurz vor Beginn der Gedenkfeiern zum Mauerfall hat Brandenburgs Regierungschef Matthias Platzeck (SPD) eine Versöhnung mit den SED-Erben gefordert. Platzeck lobte in diesem Zusammenhang versöhnliche Gesten des früheren SPD-Chefs Kurt Schumacher gegenüber der Waffen-SS.
http://www.welt.de/politik/article5036631/Platzeck-fordert-Versoehnung-mit-Erben-der-SED.html
Passender Kommentar dazu:
Die Waffen-SS kann man wohl kaum mit etwa den Mauerschützen der SED oder Stasi-Mitarbeitern vergleichen. Die Waffen-SS (prominentestes Mitglied war mit Günter Grass sogar ein großer Freund der SPD) war eine Kampftruppe, vergleichbar am ehesten mit einer Eliteeinheit der NVA. Mit der NVA ist die Bevölkerung aber längst versöhnt. Am ehesten mit den Mauerschützen vergleichbar wäre eine Einheit, die auch gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt wurde, z.B. die Totenkopf-Verbände, von denen die KZs bewacht wurden. Das Pendant zur Stasi ist die Gestapo.
Ich glaube kaum, dass Kurt Schumacher jemals einen versöhnlichen Umgang mit ehemaligen Angehörigen der Totenkopfverbände oder der Gestapo als menschliche oder staatsbürgerliche Notwendigkeit bezeichnet hätte.
Herrn Platzecks Argumentation ist unredlich.
31.10.2009 um 14:22
@inge:
Auf allen amerikanischen Fernsehsendern laufen derzeit kurze Spots, in denen der amerikanische Präsident die Bürger dazu auffordert, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen.
Was das mal wieder alles kostet! Man hatte auch die Filme aus dem Jahre 1976 einfach wieder senden sollen. Merkt eh keiner:
http://www.youtube.com/watch?v=Ro1WL5ketWg
31.10.2009 um 14:50
Gehört nicht hierher, aber ich weiß nicht, wie man sowas direkt an kewil schickt.
Mal wieder ein kültürbereichertes Fußballspiel:
http://www.pnp.de/mitmachen/forum/artikel.php?cid=29-25963864&Ressort=sp&BNR=0
31.10.2009 um 15:17
Der Respekt des Scharlatans vor “andern Glaubensvorstellungen”:
Sure 9,29: “Kämpft mit Waffen gegen diejenigen, die nicht an Allah glauben, noch an den jüngsten Tag glauben, und die nicht für verboten erklären, was Allah und sein Gesandter Mohammed für verboten erklärt haben, und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richten - von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) - kämpft mit der Waffe gegen diese, bis sie die Minderheitensteuer abgeben als Erniedrigte!”
Zahlt der respektvolle Scharlatan brav seine Minderheitensteuer als erniedrigter Untermensch? “Respekt” heißt “Ehrfurcht, Hochachtung”, wohl auch im Schweizerdeutschen.
Respeckt Respeckt, Dhimmie!
Sure 54,17: “Der Koran soll leicht verständlich und für jedermann zu begreifen sein.”
Sure 9:28 “O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein.”
Sure 98:6 “Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen):
Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten”.
Sure 8,55: “Siehe, schlimmer als das VIEH sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.”
Sure 4.34: “Die Männer haben Vollmacht und Verantwortung gegenüber den Frauen, weil Allah die einen vor den anderen bevorzugt hat und weil sie von ihrem Vermögen (für die Frauen) ausgeben. Die rechtschaffenen Frauen sind demütig ergeben und bewahren das, was geheimgehalten werden soll, da Allah es geheimhält. Ermahnt diejenigen, von denen ihr Widerspenstigkeit befürchtet, und entfernt euch von ihnen in den Schlafgemächern und schlagt sie.”
Sure 2, Vers 223: ” Eure Weiber sind euch ein Acker. Gehet zu eurem Acker, von wannen ihr wollt.”
Sure 4,89: “Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.”
“Ein Mann trat zum Judentum über. Der Muslim Muad verfolgte ihn mit dem Todesurteil des Propheten Mohammed: ,Ich werde mich nicht hinsetzen, bis ich ihn umgebracht habe; dies ist das Rechtsurteil des Gesandten Allahs.’
(aus: Sahih Al-Buhari, Auszüge, Islamische Bibliothek, Köln 1989, S. 749)
“Ibn Chatal besaß zwei Sklavinnen, Fartana und ihre Freundin, die über den Propheten Spottlieder sangen. Mohammed ordnete deshalb an, diese beiden zusammen mit ihrem Besitzer zu töten”.
(aus: Ibn Ishaq, Das Leben des Propheten, Tübingen/Basel 1976, S. 218)
31.10.2009 um 15:23
Man kann gegen das Burka-Tragen sein, aber ein Verbot ablehnen.
Technisch gesehen mag der Einspruch einlegende Recht haben.
Das sollte möglicherweise berücksichtigt werden.
31.10.2009 um 15:31
@Onkel Peter, zur Pharmaschweine-Panik: Der Heilsbringer Obama läßt seine Töchter selbstverständlich NICHT impfen!
Man kann durchaus Donals Rumsfelds Propagandafilme nehmen - die Propagandakampagne ist dieselbe, die Gesetzeslage hat sich allerdings geändert. Yes he can.
“Die Regierung Obama hat einen Erlass unterzeichnet, der gesetzliche Immunität vor Strafverfolgung garantiert, falls im Zusammenhang mit Schweinegrippeimpfung Anzeigen gegen Ärzte, Gesundheitsbehörden oder Impfstoffhersteller wegen Körperverletzung, Impfschäden etc. erfolgen. Ebenso haben die Arzneimittelzulassungsbehörde FDA in den Vereinigten Staaten und die Gesundheitsbehörden in Großbritannien entschieden, dass die großen Pharmaunternehmen (’Big Pharma’) Impfprodukte auf den Markt bringen dürfen, bevor Untersuchungsergebnisse über Nebenwirkungen der Impfstoffe überhaupt ausreichend erforscht sind!!”
http://www.newsmax.de/usimmunitaetszusicherung-bei-impfschaeden-news63880.html
Selbstverständlich hat Genossin Pharma-Ulla unseren Giftmischern schon längst rechtliche Immunität zugesagt. Milliardengewinne für die Pharmaloge, Gesundheitsrisiken tragen die “profanen” Impfopfer, finanzielles spendiert der Steuerzahler dank Pharma-Ullas weitsichtiger Entscheidungen. Schließlich geht es um das Trauma der “Elite”: Überbevölkerung.
“TOD DURCH TAMIFLU®”
“18.11.2005, 08:12: Guten Morgen!
Hat einer von euch heute die Süddeutsche gelesen??
12 Leute sind an Tamiflu gestorben!!!
WHO überlegt sofortiges verbot!”
http://www.symptome.ch/vbboard/bakterien-viren-parasiten/2296-tod-tamiflu.html
31.10.2009 um 15:33
Spitze, Treffer und versenkt!
Danke Kewil,
das ist der richtige Weg. Der Scharlatan fühlt sich getroffen.
Diesen von Gott verlassenen xxxxx muß Widerstand entgegen gesetzt
werden. Die sind nur deswegen so niederträchtig unverschämt, weil
sie mit keinem Widerstand rechnen. die Musels haben uns vorgemacht,
wer seinen Glauben(?) nicht verteidigt, hat selber auch keinen Wert.
Es wäre schön, wen alle, die sich von diesen Volksverderbern gekränkt
fühlen, diesen klar machen würden, daß andere Menschen auch einen
Glauben, Würde und Wertgefühl haben.
Ich denke, das ist der Weg.
“Der Text gegen mich strotzt vor Lügen” - NEIN, eben nicht.
Wer die Wahrheit nicht vertragen kann, soll ’s Maul halten.
31.10.2009 um 15:49
@Crisp, ergänzend, SS-Multikulti / “Respekt vor anderen Glaubensrichtungen”:
“In Dresden wurde eine Mullah-Schule der SS eingerichtet.
Himmler schwärmte von der “weltanschaulichen Verbundenheit” zwischen dem Nationalsozialismus und dem Islam.” - http://www.helmut-zenz.de/hzislam8.html
Da kommt zusammen, was zusammengehört.
Adolf Eichmann, der Organisator der Massenmorde an den Juden, bekannte in seinen Memoiren:
„Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links.“
Joseph Goebbels, der Chefpropagandist, stellte klar:
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke…
Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“
Und selbst Willy Brandt empfahl seinen Genossen von der Sozialistischen Arbeiterpartei:
„Das sozialistische Element im Nationalsozialismus, im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv Revolutionäre an der Basis, muß von uns erkannt werden.“
(Alle Zitate mit Quellenangaben nachzulesen auf Seite 22 des neuen Buches von Josef Schüßlburner.)
http://lichtschlag-buchverlag.de/rezension/37
Die braunroten SED-Genossen sind doch alle extrem mutige Kämpfer “gegen rechts”.
“Schlag gegen rechts”, WEEER hat’s erfunden?? Die “Partei der Mitte” - wie heute.
Rotbraun: Erst links, dann rechts. Braunrot: Erst rechts, dann links.
„Wir haben die linken Klassenkämpfer liquidiert, aber leider haben wir dabei vergessen, auch den Schlag gegen rechts zu führen. Das ist unsere große Unterlassungssünde.“
So sprach Hitler am 24. Februar 1945 auf einer Tagung der Reichs- und Gauleiter – nachzulesen auf Seite 457 in „Hitler – Selbstverständnis eines Revolutionäres“ von Rainer Zitelmann.
Damit wird die verlogene, historisch nicht belegbare Gleichsetzung von rechts und NS vollends ad absurdum geführt. Denn: Wenn Hitler den Grund seines Scheiterns darin sah, daß er den „Schlag gegen rechts“ unterließ und wenn man bedenkt, daß der aktuelle deutsche Staat seit der Wiedervereinigung Hunderte von Millionen für den „Kampf gegen rechts“ ausgegeben hat und noch ausgibt – wie kommt es dann, daß dieser Staat die ohne Zweifel rechtsgerichteten Freiheitskämpfer des 20. Juli 1944 (noch) in Ehren hält?” (ebd.)
31.10.2009 um 15:53
Die Engländer sind nicht mehr zu retten:
Cambridge University allows Muslim students to wear burkas under their mortar boards at graduation:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1224131/Cambridge-University-allows-Muslim-students-wear-burkhas-mortar-boards-graduation.html#ixzz0VWZubhVy
A university spokesman said: “Religious dress and cultural observations are allowed at graduation. If a student has a religious or cultural obligation to wear something then we absolutely respect that.”
31.10.2009 um 16:37
Mullahschule in Dresden ?
…der ist noch schneller …
31.10.2009 um 16:51
@wolaufensie
Was der Qualitäts-Medien-Stricher da im Tagesanzeiger schrieb, ist wirklich ein völliger Schwachsinn. Wundert einem immer wieder, dass es noch Leute gibt, die so etwas lesen.
Es ist wichtig, dass die Anti-Minarett-Initiative Erfolg hat. Dann ist der Bau von Minaretten in der Schweiz verboten und die Musels fühlen sich nicht ermuntert, ihren Allah-Krieg gegen die Schweizer zu führen. Als Sekten-Spezialist sollte man sich auch in der islamischen Ideologie auskennen und sollte wissen, dass die Musels in einem Minarett die Aufforderung sehen, ihren Krieg zur Errichtung der Scharia zu führen. Man kann sich vor den Musels am besten schützen, indem man sie erst gar nicht in sein Land hineinlässt. Wenn sie aber drin sind, ist das beste Rezept, sie von ihrem Allah-Glauben abzubringen. Wenn man ihnen erlaubt, Minarette zu bauen, ermutigt man sie an ihrem Glauben festzuhalten. Man züchtet sich somit die Feinde heran.
Es ist einfach eine Lüge, die von den Strichern gern gebracht wird, der Bau von Minaretten sei durch die Verfassung geboten. Das ist mitnichten so. Eine Einschränkung der Glaubens- und Bekenntnisfreiheit ist durch ein Minarett-Verbot nicht gegeben. Wenn auch der Bundesrat das behauptet, lügt er ebenso.
31.10.2009 um 19:11
Wenn der “Experte” Stamm auch nur einen Hauch Ahnung von den Moslems hätte, würde er einsehen, dass man denen knallhart sagen muss: So weit und nicht weiter. Burka- und Minarettverbot wäre eine klare Botschaft, die sie verstehen.
Aber unser Kriecher sagt, wir müssen so stimmen, wie es die Gewalttätigen wollen, damit sie nicht sauer werden…..
31.10.2009 um 22:25
Ich muß mich schon mal sehr wundern,
wenn der Hetzer Stamm sich ebenso respektlos und niederträchig über
Allah, seinen Propheten oder die Gläubigen geschrieben hätte, hätte es
eine Fatwa gegen ihn gegeben und die Muslems wären aufgefordert
worden, Allahs gerechtem Zorn Geltung zu verschaffen.
Was ist die Strafe für Gotteslästerung?
http://www.youtube.com/watch?v=qUcuDBmN07o
31.10.2009 um 22:49
Ob der Hugo Stamm das geschrieben hat oder nicht - jedenfalls hat Kewil in’s Schwarze getroffen!
Stamm hetzt nicht nur gegen alles was auch nur im Entferntesten mit dem Christentum zu tun hat, sondern auch gegen Alt-Bundesrat Blocher und die SVP.
Beispiel 1:
Beispiel 2:
… und es geht noch weiter!
Guru Blocher im Himmel
31.10.2009 um 22:51
Der Link oben funktioniert nicht - noch ein Versuch:
Guru Blocher im Himmel
31.10.2009 um 22:52
Guru Blocher im Himmel
31.10.2009 um 22:54
Im vorherigen Beitrag http://fact-fiction.net/?p=3173 schreibt Kewil:
Das ist doch die Höhe! Wenn das islamische Mörderpack eine Bombe hochgehen läßt, ist die SVP schuld und nicht die Moschee oder irgendwelche Haßprediger!
Ein Kommentator seines Blogs hat einmal bemängelt, dass nur das Christentum angegriffen wird aber niemals der Islam. Uiiiii … da hat der Herr Stamm aber ganz schnell eine Rechtfertigung geschrieben.
Wahrscheinlich hat er diesen Artikel überlesen:
Fundamentalistische Tendenzen unter Schweizer Muslimen
1.11.2009 um 0:12
Ob der Stamm nun “ein perverser Scharlatan” ist, na ja, im allgemeinen ist Kewil
da sehr liberal, man könnte ihn auch anders nennen.
Da dieser Herr ja offensichtlich mitliest, wo bleibt denn eigentlich die Selbstkritik
und die Bitte um Entschuldigung? Wer so der offensichtlichen Lüge überführt
wird, dem müßten eigentlich die Schreibfinger abfallen.
Da kann man doch nur ausspucken …
1.11.2009 um 8:41
Berliner Kindl meint:
1.11.2009 um 0:12
Da dieser Herr ja offensichtlich mitliest, wo bleibt denn eigentlich die Selbstkritik
und die Bitte um Entschuldigung? Wer so der offensichtlichen Lüge überführt
wird, dem müßten eigentlich die Schreibfinger abfallen.
Ich glaube nicht, dass der Schreiber absichtlich lügt. Ich glaube eher, dass er unfähig ist, Wahrheit von Lüge und Information von Propagande zu unterscheiden. Ausserdem dürfte er mühsam genug beschäftigt sein, den ihm zur Verfügung gestellten Platz schnell genug mit der vorgeschriebenen Anzahl Worten zu füllen.
1.11.2009 um 10:11
Stamm ist ein verbitterter Sektenjäger, wobei er unter Sekte alles versteht, was irgendwie von religiösem und gesellschaftlichem Mainstream abweicht.
Hab ihn 1996 an einem UFO-Kongress live erlebt, wie er schäumend vor Wut den Vortrag eines zugegebenermassen ziemlich durchgeknallten Österreichers zu verhindern versuchte.
Das Publikum hatte jedoch keine Lust, über die Gefährlichkeit des Ufologen zu diskutieren, es wollte den Ufologen hören. Stamm wurde ob seines offensichtlichen Wahns ausgelacht und ausgebuht. Es schien ihn schwer mitzunehmen, dass der Pöbel seine rettende Hand nicht ergriffen hatte.
Ich weiss heute noch nicht, ob mich dieser manisch-depressive Gedankenpolizist nur anwidert oder ob ich nicht gar ein bisschen Mitleid mit ihm habe.
1.11.2009 um 10:39
OT
Schweinegrippe :
http://www.trinkerheim.com/?p=643