Endlich hat es die taz gesagt. Necla Kelek und Seyran Ates sind Nazis!

18.01.2010

BIRGIT ROMMELSPACHER heißt das Schmieranten-Luder aus dem intellektuellen Prekariat - und ihr Artikel paßt als Beispiel äußerst gut zu dem, was ich heute morgen geschrieben habe! Christen als Verbrecher, Muslime als Opfer! Islam guuut! Christentum böööse!

41 Antworten zu “Endlich hat es die taz gesagt. Necla Kelek und Seyran Ates sind Nazis!”

  1. Arminius meint:

    Ich habe es gerade auf der Achse des Guten gelesen. Die Rommelspacher ist halt etwas Andersbegabt.

  2. FreeSpeech meint:

    So einen Artikel schreibt man höchstens, wenn’s dafür Geld oder andere Vorteile gibt.

  3. Maximilian meint:

    Geburtsdatum: 03.07.1945

    Geburtsort: Rammingen bei Ulm

    Berufliche Position
    Professorin für Psychologie mit dem
    Schwerpunkt Interkulturaltiät und
    Geschlechterstudien an der Alice
    Salomon Hochschule Berlin

    Privatdozentin an der Technischen
    Universität Berlin

    Noch eine “Islamexpertin”

  4. Bernd Kolb meint:

    Birgit Rommelspacher (* 3. Juli 1945 in Rammingen bei Ulm) ist Frauen- und Rechtsextremismusforscherin. Sie ist Vorsitzende der Auswahlkommission „Chancengleichheit für Frauen in Forschung und Lehre“ des Berliner Senats.

  5. kongomüller meint:

    das steht auf ihrer homepage:

    “Prof. Dr. Birgit Rommelspacher
    Professorin für Psychologie
    mit dem Schwerpunkt Interkulturalität
    und Geschlechterstudien”

    eine gendermainstreaming-labertante wie aus dem bilderbuch.
    spontan fällt mir das wort sicherheitsverwahrung ein.
    was hat 68 da nur für geistesgrößen durch die institutionen gespült?

  6. Karikaturenclown meint:

    Und das kann man so auf der tollen Uni, wo Frau Prof. Dr. Rommelspacher emeritierte, studieren!

  7. Karikaturenclown meint:

    Hauptsache “inter-kulturell”!

  8. kirschbaum meint:

    OT:
    Amerika = Bööse - sagen US-Progressives:
    Der US-amerikanische Menschenrechtler Brian Concannon jr. bemängelt allerdings den starken Militäreinsatz der Vereinigten Staaten nach dem Erdbeben in Haiti. „Die Hilfsmissionen drohen zu militärischen Stoßtrupps zu werden; die Hilfe wird militarisiert“, sagte der Direktor des „Instituts für Gerechtigkeit und Demokratie in Haiti“ in Joseph (US-Bundesstaat Oregon) in einem Interview mit dem „NEUEN DEUTSCHLAND“ (Montagsausgabe)
    http://www.welt.de/vermischtes/article5892713/Amerikanische-Hilfe-in-Haiti-sorgt-fuer-Irritationen.html

  9. Eduard meint:

    Wem, wenn nicht den Mohammedanern, ihren Gefolgsleuten, Unterstützern und Befürwortern wollte man denn sonst die Deutungshoheit darüber zugestehen, wer ein Nazi ist und wer nicht.

    Das sich gerade die Mohammedaner mit den Ideen und Zielen des Nationalsozialismus recht gut identifizieren, bitte ich doch in diesem Zusammenhang zu übersehen und außer acht zu lassen.

  10. Robert meint:

    Mit einer gesunden Halbbildung konnte man in den letzten 100 jahren besonders gut über das schreiben, von dem man (später frau) null Ahnung hat.
    Oft wurde so ein solides Nicht-Wissen mit höchsten akademischen, politischen oder intellektuellen Ehren ausgezeichnet, besonders wenn man fremde Kulturen/Religionen lobte und die eigene in Grund und Boden redete bzw. log.

  11. Tigerentenzersäger_In meint:

    Langsam wird mir die teuflische Begriffsverwirrung der Linken zu übel.
    Natürlich sind Feminist_Innen Nazis, das Synonym Feminazi kommt ja nicht von ungefähr. Bloß daß die von Frl. Rommelspacher attackierte Kelek ja gerade keine Feministin ist, sondern Menschenrechtlerin. Oder propagiert Kelek etwa Quotenwahn und Genderterror?

  12. Krischan Piepengruen meint:

    Irgendwie verliert man den Überblick bei all dieser Dummheit und Gemeinheit.

    Andrian Kreye, Birgit Rommelsbacher, Claudius Seidl, Thomas Steinfeld, Wolfgang “Bosl” Benz …

    Deshalb meine Bitte an Kewil:

    Könnte man nicht oben links auf Fakten-Fiktionen unter Info so eine kleine Liste anbringen mit dem Titel

    “ALLAHS BILLIGE VOLLSTRECKER”

    In diese Ruhmesgalerie könnte man dann die entsprechenden Namen (mit Link) eintragen.

  13. Eichsfelder meint:

    >… Christentum böööse!

    BTW: Über die fanatische Feindschaft gegen das Christentum schreibt Rothbard, zitiert aus Hoppe, Demokratie, Der Gott, der keiner ist, S. 387ff:

    “Ich dachte früher, dass dieser militante Atheismus lediglich eine Funktion des Randismus war… Aber Atheismus [negativer Gottesglaube, E.] ist nicht der Schlüssel… Es sind nur Christen, die das Ziel von Beschimpfungen sind, und der Grund für diese unterschiedliche Behandlung hat eindeutig nicht mit Atheismus zu tun. Aber es hat alles zu tun mit der Ablehnung und Schmähung der bürgerlichen..Kultur… Wie kann man die Ablehnung seiner Eltern, Familie und Nachbarn besser rationalisieren als durch den Beitritt zur einem Kult, der Religion verurteilt und die absolute Überlegenheit des eigenen Selbst.. hinaustrompetet…” [Hervorhebungen hinzugefügt].

  14. BERLIN-MITTE meint:

    OT — “Diese Stadt braucht Zuwanderung”

    SPD-Landes- und Fraktionschef Michael Müller über Streit um Ex-Senator Sarrazin und türkische “Lümmel”:

    “Ich will Ihnen ein Beispiel erzählen: Meine Frau sieht letztes Jahr beim Einkaufen, wie ein kleiner türkischer Junge am Brotregal alle Brötchen anfasst. Sie sagt:
    Muss das sein? Nimm bitte die Zange. Da dreht sich der Zehnjährige um und sagt. Halt’s Maul und verschwinde, du blöde deutsche Kuh. Meine Frau ist weit von ausländerfeindlichen Positionen entfernt. Aber das gab abends eine interessante Diskussion über Integrationspolitik …”

    http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/152453/152454.php

  15. malefiz meint:

    Wenn ich hier so lese, in welch eminent wichtigen Fachgebieten die Frau Professor sich ihre wissenschaftlichen Meriten erarbeitet hat, kurz die google-Bildersuche bemühe (Vorsicht!) und vor allem den Umstand angemessen würdige, dass die Frau Professor ohne den sonst obligatorischen Doppel- bis Dreifachnamen auskommt, dann erübrigen sich alle weitergehenden Recherchen.

  16. Sophist X meint:

    O Gott ich will nicht dass jemand denkt ich sei ein Nazi. Also sollte ich mich besser den roten Unterstützern der Hamas anschließen, die per Charta die Ermordung aller Juden als Ziel ihrer Politik festgeschrieben hat. Da wäre ich endlich wieder auf der Seite der Guten.

  17. Fritz meint:

    Die Dame übergeht gefissentlich die Tatsache, daß der Islam nicht nur eine Religion, sondern auch eine Rechtsordnung darstellt, die Scharia.

    Zitat:
    Zur Zeit ist die Schari’a Rechtsgrundlage in Nigeria (einige Bundesstaaten), den Malediven, im Iran, in Saudi-Arabien, Bangladesch, Mauretanien, Afghanistan, Sudan (nicht im Südsudan), in Gambia, Senegal, Katar, Kuwait, Bahrain, der indonesischen autonomen Provinz Aceh, Jemen ? dort nebst Anwendung von Stammesgesetzen – und in Teilgebieten Pakistans.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Schari%27a#Geltungsbereich

    Aber vielleicht hat ja die Scharia nichts mit dem Islam zu tun …….

  18. Karl meint:

    Die Frau entspricht ja so sehr dem Klischee, in einer Comedy-Sendung hätte ich die nicht akzeptiert, weil mir deren Worte und ihr Werk plump und platt parodiert vorkämen. So kann man sich irren.

    Gleiches trifft auf einen Prof. Albert Krölls zu, über den ich heute zufällig stolperte. Er reist gerade mit einem Vortrag “60 Jahre Grundgesetz - kein Grund zu Feiern” herum.

    Und täglich grüßt die Autobahn: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,672523,00.html

  19. inge meint:

    Frage : Haben wir zu viele Ausländer in Deutschland?

    38% : Ja

    3% : Nein

    59%:???? ????? ???????

  20. Pecos Bill meint:

    Das mit dem Hakenkreuz ist ja so witzig!!!! Keiner von den Schwachmaten, die diese Sendung machen, weiß doch, was das ist (die sind alle unter 40 Jahre alt). Und die Pappnasen, die da anrufen, ebenso wenig.

  21. TanjaKrienen meint:

    Ein guter und treffender Artikel: Der Feminismnus ist so rechts - rechts davon ist nur noch die Wand. In der Tat muss man wohl sagen, dass es ein Irrtum ist, wenn gesagt wird, die Linken hätten das Gendertum zum Siege geführt: Nein, erst unter der CDU und rechten Grünen ist dies geschehen. Man muss wohl umdenken!

  22. Pecos Bill meint:

    Beziehe mich (s. oben) auf: Und täglich grüßt die Autobahn: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,672523,00.html

  23. TanjaKrienen meint:

    Und Pro Köln macht jetzt ein Frauenhaus auf! Ich lach mich weg!

  24. Wichita meint:

    Da wollte ich mal sehen, wie dieses „Schmieranten-Luder“ von der taz aussieht (das erklärt ja oft schon vieles), gebe versehentlich „Birgt“ statt Birgit ein – und treffe an vorderer Stelle auf dieses:

    http://images.google.de/images?hl=de&rlz=1R2SUNC_deDE359&um=1&q=birgt+rommelspacher&aq=f&oq=&imgtype=i_similar&sa=X&ei=qoxUS8ywG869_QbI1rzWBg&ct=img-sim-l&oi=image_sil&resnum=12&tbnid=IggWd_uWLZjjcM:&tbo=0

    Also, Zufälle gibt`s.

    Und so sieht die Dame nun aus:

    http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.birgit-rommelspacher.de/images/portrait.jpg&imgrefurl=http://www.birgit-rommelspacher.de/&usg=__i_KzOtH69tfRbAsJV8VWZjAnfzk=&h=125&w=110&sz=12&hl=de&start=1&um=1&tbnid=0G6rC0IxO9IDhM:&tbnh=90&tbnw=79&prev=/images%3Fq%3Dbirgit%2Brommelspacher%26tbnid%3DIggWd_uWLZjjcM:%26hl%3Dde%26rlz%3D1R2SUNC_deDE359%26sa%3DG%26tbnh%3D0%26tbnw%3D0%26um%3D1

    „Luder“ wohl nicht so sehr, eher schlecht gef … öhnt. Markus Oliver, übernehmen!

  25. Schwarzmaler meint:

    …wenn mir jetzt mal einer erklären könnte, warum die Linken notorisch einen patriachalischen religiösen gewalttätigen rückwärtsgewandten anachronistischen Islam unterstützen????

  26. Karl Eduard meint:

    Nach dem von kompetenten Türken bereits festgestellt wurde, sie sind die neuen Juden, also tot und vergast, wenn man von ihnen verlangt, in unserem Land nach unseren Regeln zu leben, ist das nur folgerichtig.

  27. Wichita meint:

    Sry, so macht der erste Link Sinn: “Menschenrechte im Islam - Moslems, Opfer des Islam”

    http://images.google.de/imgres?imgurl=http://z.about.com/d/worldnews/1/7/_/1/-/-/darfur_child_starving.JPG&imgrefurl=http://eurabia.blogse.nl/log/menschenrechte-im-islam-teil-3.html&usg=__8kd3_4IG5JpyUBFJ0nyzmkVKUeU=&h=375&w=500&sz=113&hl=de&start=12&tbnid=IggWd_uWLZjjcM:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dbirgt%2Brommelspacher%26gbv%3D2%26hl%3Dde%26sa%3DG

  28. goldstr0m meint:

    Tigerentenzersäger_In meint:
    18.01.2010 um 15:21
    …Oder propagiert Kelek etwa Quotenwahn und Genderterror?

    «Großartig», findet die türkischstämmige Autorin und Soziologin Necla Kelek die Idee einer Migrantenquote. Junge Bewerber mit ausländischen Wurzeln litten darunter, dass ihre Herkunft bei gleicher Eignung oft automatisch ein Nachteil sei. Deshalb müsse man notfalls per Gesetz ihre Chancen erhöhen.

    «Ich finde wir brauchen sogar eine Migrantenquote für alle Bereiche, nicht nur für den öffentlichen Dienst.» Sie hält zehn Prozent für sinnvoll.

    http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1155288&kat=3&man=3

  29. Arminius meint:

    @Schwarzmaler

    …wenn mir jetzt mal einer erklären könnte, warum die Linken notorisch einen patriachalischen religiösen gewalttätigen rückwärtsgewandten anachronistischen Islam unterstützen????

    Der Haß auf die eigene Kultur, auf das Vaterland und wohl auch auf sich selber ist einfach größer.

  30. Tigerentenzersäger_In meint:

    @goldstr0m

    Schade eigentlich.

  31. TanjaKrienen meint:

    Oder propagiert Kelek etwa Quotenwahn und Genderterror?

    Klar! Modernes Frauentum inklusive Abtreibung. Isse käkleck

  32. Berliner Kindl meint:

    @TanjaKrienen
    “Und Pro Köln macht jetzt ein Frauenhaus auf! Ich lach mich weg!”

    Wenn meine Frau Fatma ins Frauenhaus geht, bringe ich sie um …

  33. Wichita meint:

    @ Schwarzmaler (17.56 Uhr): das habe ich mich auch hier auch schon gefragt und erhielt darauf von “Martin” diese kompetente Antwort:

    Martin meint: 8.01.2010 um 1:05

    Mich wundert diese Allianz nicht. Es ist weniger Selbsthaß im engeren Sinn - also auf sich selbst, die Linken, - sondern Haß auf alles, was bürgerlich, christlich, traditionell, konservativ, patriotisch und marktwirtschaftlich ist.
    Der Islamo-Philie liegt ein Reflex zugrunde, den Rainer Zitelmann in bezug auf das Verhältnis der westdeutschen Linksintellektuellen zum Kommunismus wie folgt beschrieben hat:

    “Nur eine Minderheit der bundesdeutschen Linksintellektuellen war wirklich kommunistisch orientiert… Ausschlaggebend war vielmehr der Reflex, den Feind seines Feindes in Schutz zu nehmen, wenn dieser kritisiert wird. Und da eben die Vereinigten Staaten und das “kapitalistische System” der Bundesrepublik von vielen als Feinde begriffen wurden, ergab sich wie von selbst eine gewisse Sympathie zu den Antipoden, also zu der DDR und der Sowjetunion.” (Rainer Zitelmann, Wohin treibt unsere Republik?, Ullstein-Report 1995, S. 123.)

    Ürigens entstammen die vehementesten Multi-Kulti-Demagogen zumeist einer kommunistisch orientierten Organisation:
    - Christoph Butterwegge (ex-Mitarbeiter des bis 1990 DKP-eigenen Instituts für Marxistische Studien und Forschungen (IMSF), Parteiausschluß aus der SPD wegen kommunistischer Umtriebe 1975),
    - Axel Schulte (hann. Politikprofessor und Referent auf IMSF-Veranstaltungen),
    - Siegfried Jäger (bekennender Marxist, dessen Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (DISS) mit der VVN-BdA, den Überresten des ehemaligen Bundes Westdeutscher Kommunisten (BWK) und der Rosa-Luxemburg-Stiftung NRW eng kooperiert),
    - Marielouise Beck (Grüne, ex-Kommunistischer Bund Westdeutschland (KBW)),
    - Irmgard Pinn (Islam-Konvertitin und Mitarbeiterin von Jägers DISS)…

  34. Merus meint:

    Die beiden Damen sind auch nicht so dolle, und in der Öffentlichkeit etwas bewirkt haben sie noch weniger, seit doch jedem Menschen klar sein sollte, wie es Frauen im Islam ergeht, und wir Aufklärung durch diese Damen am allerwenigsten benötigen.

    Sie sind Profiteure einer eingeschränkten Meinungsfreiheit, ansonsten so rot wie ein sizilianisches Bettlaken nach der Hochzeitsnacht.

  35. karl-friedrich meint:

    @ TanjaKrienen

    Und Pro Köln macht jetzt ein Frauenhaus auf! Ich lach mich weg!

    Wieso, da kannst Du dich gleich mal anmelden, vielleicht klappt das ja. LOL :)

  36. schweinsleber meint:

    Zum Geschreibsel dieser Hochschulleererin enthalte ich mich eines Kommentars, da nur äusserst unschöne Worte dabei rauskommen würden.

  37. remembervienna meint:

    BERLIN-MITTE meint:
    18.01.2010 um 15:45

    “Ich will Ihnen ein Beispiel erzählen: Meine Frau sieht letztes Jahr beim Einkaufen, wie ein kleiner türkischer Junge am Brotregal alle Brötchen anfasst. Sie sagt:
    Muss das sein? Nimm bitte die Zange. Da dreht sich der Zehnjährige um und sagt. Halt’s Maul und verschwinde, du blöde deutsche Kuh. Meine Frau ist weit von ausländerfeindlichen Positionen entfernt. Aber das gab abends eine interessante Diskussion über Integrationspolitik …”
    _______________________________________

    geht ja noch!
    Ich habe schon anderes gehört:

    “Wir euch alle kaputtmachen” oder sinngemäß (aus der Sammlung: “Lustiges aus türkischem Kindermund”)

    Kleiner Tipp: kleines aber saftiges Peitschchen dabei haben und einfach mal auf die Finger hauen.
    Kommt Mutti (wird man leicht mit fertig, schimpfen reicht) u n d Papi (arbeitslos/Sozialschmarotzer?) einfach brüllen und zurückdrohen!

    Wir sind alle zu lieb. Das muss aufhören.

  38. Rechter Europäer meint:

    # Krischan Piepengruen meint:
    > Könnte man nicht oben links auf Fakten-Fiktionen unter Info so eine kleine Liste anbringen mit dem Titel
    > “ALLAHS BILLIGE VOLLSTRECKER”
    > In diese Ruhmesgalerie könnte man dann die entsprechenden Namen (mit Link) eintragen.

    Vielleicht kannst du es ja hier reintippen:
    http://dhimmiwatcher.wordpress.com/

  39. Freiheitsverherrlicher meint:

    @Krienen

    “Und Pro Köln macht jetzt ein Frauenhaus auf! Ich lach mich weg!”

    Thomas, trägst du Frauenkleider,

    hilft der BDM dir weiter!

    Oder, da man mit den Zeiten lebt: Pro Köln.

  40. Fact - Fiction » Blog Archive » Necla Kelek: Der Dialog mit den Islamverbänden ist gescheitert meint:

    […] in unseren Lügenblättern konnten sie nicht so leicht abservieren. Das galt bis diese Woche, als ein Miststück in der Taz, eine “Professorin” namens BIRGIT ROMMELSPACHER, diese islamkritischen Frauen in die Naziecke […]

  41. Watcher_02 meint:

    Wenn diese “Berufsanständige” meint, Kritik von Menschnrechtlerinnen am politischen Islam durch eine unterstellte Nähe zum Antisemitismus der Nazis zu diffamieren zu können und dieser Mist dann auch noch abgedruckt wird, dann zeigt das nur die vollständigen intellektuellen und moralischen Bankrott der 68er-Kaste, deren Vertreter sich wie Frau Rommelspacher von den Steuergeldern durchfüttern lassen und nur eine Furcht kennen: einmal im Leben arbeiten zu müssen.

Ihr Kommentar hier