Sacha Stawski und die Antideutschen führen Krieg gegen Raddatz weiter
29.05.2008
Sacha Stawski ist der Kopf der linken jüdischen Lobby-Seite Honestly Concerned. Nachdem ihm, wie hier berichtet, ein Interview von Hans-Peter Raddatz im FrontPageMag übel aufgestoßen ist, hat er das Halali auf den bekannten Orientalisten und Islamkritiker veröffentlicht. Nun bläst er weiter zur Hatz (Lieblingswort der Antifa). Der dicke Stawski (siehe Foto links) verwechselt dabei seine Leibesfülle mit der schmalen Bedeutung von Honestly Concerned - man beachte den althochdeutschen Namen. Er schrieb deshalb an die US-Publikation in seiner “function as president of Germany’s largest and most renowned media watchdog (comparable to CAMERA and Honest Reporting in the US)” und fordert die Löschung des Raddatz-Interviews dort:
“My urgent request or advice would be for you to distance yourself most clearly from Hans Peter Raddatz and/or to delete this inflammatory interview. If necessary, we can gladly provide you with enough information, to justify deletion of this article or better even, publication of a rebuttal; a rebuttal not filled with conspiracy theories, but with factual information about Raddatz and his hateful theories. Anything less than one of these two options will harm the ever so tough fight against not only anti-Semitism but also against the increasing Islamist dangers in Germany.”
Sacha Stawski, der die Methoden dreckiger Nazi-Blockwarte und schmieriger Stasispitzel kennt, bietet also nach genau demselben Muster hintenherum “Informationen” an und denunziert Leute! Pfui Teufel! Die Frage ist dennoch, was ihn umtreibt. Was gefällt dem Herrn Staski nicht? Nun, es dürfte sich um diese Passage von Raddatz im Front Page Magazine handeln:
Needless to say that this vicious circle includes the Anti-Germans. They harbour quite a few Jews who identify “Islamophobia” with anti-Semitism. Therefore, they necessarily think to profit from fighting those who seem to endanger their “monopoly” by informing the public. What Islam is really about is not very welcome here – especially its political dominance under a religious mask with the Jews as first target
FP: Tell us some more about the radical Left in Germany and their kindred feelings about Islam.
Raddatz: I will try, although the subject can not be described in a few sentences. Since the downfall of the Soviet Union we have a weak joke going over here asking “Who has seen the corpse of Socialism?” It means, of course, that the Left has not abandoned its major goal:
the destruction of the civil society. It merely changed its methods according to changing world conditions. Multiculturalism is an old Socialist goal, while Globalism is a not so new Capitalist goal. Both serve Allah’s purposes, so to speak, as they alleviate Islamic migration as well as Islamic investment.You only have to follow the cui bono path: Who is going to profit from whom and from what? So far one has not heard a single word from those Leftists - neither against the corrupt immigration bureaucracy nor the even more corrupt banking system. As both produce huge cost – welfare and the various bubbles – the majority of which lands with the tax payer, the ”Bourgeoisie” as the old and still valid enemy pattern comes under suitable pressure. As this happens to coincide with the anti-Western strategy of the Islamists, it is not so puzzling then that you find all kinds of political racketeer alliances here who combine ideology with profits.
In this framework you are faced with changing constellations and fluid limits which often obscure particular interests but cannot cover the basic anti-Semitism the Anti-Germans are cryptically cultivating. One of their slogans prohibits criticism of capitalism as anti-Semitism. This connection is obviously more telling than intended because it insinuates the old pattern of Jewish capital representing capitalism as such – a classical case of psychological projection.
While the Anti-Germans attack everybody who advocates Jewish interests, they try to monopolize what they call the “fight against anti-Semitism,” nevertheless revealing their pro-Israel attitude as mere fig leaf for an ultra-radical direction against the state of Germany. Hence, demanding to finish it and disperse the remaining Germans all over the world, represents a basically crypto-anti-Semitic tendency. It repeats Hitler’s policies not only against the Jews but also against the German people considering his “burnt earth” strategy towards the end of the war, including the “endure” slogans during the allied bombing attacks with millions of deaths.
As for the slogans again, hearing their central advertisement “Bomber Harris, do it again,” coming now in the name of Israel, one would not really be astonished that such ideas are not regarded as so crypto-anti-Semitic any more. It also kindles openly new anti-Semitism in the public where one may still meet a considerable sentiment susceptible to this, especially in the reunited East.
So far, there have been many business sponsored “Dialogue” events against “Islamophobia” but none dealing with the growing anti-Semitic sentiments in Europe. On the other hand, if you look a little more closely into the Anti-German spectrum, you may find even more disquieting interfaces. As the “liberal” Left dominates all important institutions now, there are prominent representatives sympathizing with “moderate” Anti-Germans while their more radical parts keep on entertaining violence fantasies. Again and again they hallucinate about “bombing,” “eradicating,” “Stalingrading,” thereby confirming a common ground for all three radicalisms, Leftist, Rightist and Islamist…
Stawski ist bei seinem Löschaufruf besonders erbittert darüber, dass “you even permitted him to discredit some of Germany’s most ardent friends in the fight against anti-Semitism and strong supporters of Israel”, womit er natürlich sich selber und die “Antideutschen” meint, von denen Raddatz gesprochen hat.
Ohne das Interview von Raddatz zu übersetzen - er sieht alles völlig richtig! Zu den Antideutschen wie Stawski gehört auch Alan Posener. Deren Thesen gehen schlicht so: Antisemitisch sind und waren immer nur die Deutschen, sonst niemand. Wir müssen also möglichst viele Einwanderer, egal welcher Sorte, ins Land hereinlassen, inklusive Moslems, damit diese das Deutschtum und die Deutschen durch ihre bloße Masse endlich für immer auslöschen. Damit ist Deutschland und dem Anisemitismus dann der Garaus gemacht. Als Raddatz sein Buch “Allah und die Juden” veröffentlichte, in dem er nachweist, daß es den Antisemitismus bereits vor den Deutschen gab, hatte er es mit Deutschenhassern wie Stawski natürlich verschissen!
Wenn die Antideutschen irgendwann am Kranhaken eines Schariagerichtes hängen, können sie darüber nachdenken, ob ihre Logik richtig war. Die meisten wechseln aber vorher rechtzeitig die Seiten und schwenken ihre Hintern in der Moschee gen Himmel! Auch Juden sind schon zum Islam übergetreten! Und wie hatte Stawski noch anno 2006 an Raddatz geschrieben:
Betreff: 17.6. oder 21.6. Leizpzig
Sehr geehrter Herr Raddatz,
Kurze Anfrage: Hätten Sie vielleicht Lust und Zeit am 17.6. oder am 21.6. auf der Protestkundgebung in Leipzig mit auf dem Podium als Redner dabei zu sein? Wäre uns eine Ehre und würde uns sehr freuen.
Liebe Grüße Sacha Stawski
(Quellen: Eigen- und Korrespondentenrecherchen. Dank an G.!)
29.05.2008 um 16:57
Der sollte statt soviel Scheisse zu schrieben lieber mal joggen gehen.
29.05.2008 um 18:19
Deutsche Patrioten und Anti-Deutsche vereint im Kampf gegen Islamismus ist das absurde Pendant zu der Koalition von linken Gutmenschen und ausländischen Nationalisten für Multikulti. Es gibt einige islamkritische Protagonisten über deren ursprünglich antideutscher Charakter zu leichtfertig hinweggesehen wurde. Alleine aus Sorge um Israel kritisieren sie den Islam, Deutschland geht ihnen am Hintern vorbei.
29.05.2008 um 18:34
Deutsche Antideutsche, was es nicht alles gibt. Die haben sogar den Begriff “antideutsch” definiert. Solche Lumpen.
29.05.2008 um 18:58
@Talkintome
Die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde
29.05.2008 um 19:14
Hier ein guter Auszug aus dem Wikipedia-Artikel:
“Gleichzeitig würden, so Kurz, Antideutsche sich selbst strukturell in jenen Denkstrukturen bewegen, die sie selbst bei anderen als „deutsch“ bezeichneten. Statt sich tatsächlich an das Individuum zu wenden und den Massenansatz folgerichtig abzulehnen, würde gerade von Antideutschen bevorzugt in Kategorien von Nationen, Rassen und Volksgemeinschaften gedacht.”
Davon abgesehen scheint mir, dass die sog. Antideutschen in ihrer Bedeutung hier weit überschätzt werden. Macht haben nur die Hauptströmungen der linken Spinner.
29.05.2008 um 19:19
“Alleine aus Sorge um Israel kritisieren sie den Islam, Deutschland geht ihnen am Hintern vorbei.”
Man braucht eigentlich nur gesunden Menschenverstand und das Herz am rechten Fleck zu haben, um Sympathie für Israel zu empfinden. Was man beispielsweise nicht braucht, ist z.B. die Absage an die Größe des europäischen Geisteslebens und eine weitgehende Reduzierung des Weltbilds auf die letzten 100 Jahre. Eine Vereinnahmung von Philosophen, die herausragende Repräsentanten für die ganze Breite des westlichen Geistes waren, und Reduzierung derselben auf einige Aspekte von deren Oeuvre braucht man dabei ebenso wenig. Was man auch nicht braucht, ist deren Gruppendenken, das jeden denunziert, der deren antinationalistischen Wahn, der so paradoxerweise doch nationalfixiert bleibt, nicht mitträgt.
Unter Sympathie für Israel verstehe ich zum Beispiel nicht, andere Leute auf die Ebene mit rechtsextremen Antisemiten zu stellen, die mal für die junge Freiheit geschrieben haben. Das hat mit Israel gar nichts zu tun, viel mehr aber für illiberalen Geist.
29.05.2008 um 19:20
Korrektur: mit illiberalem Geist.
29.05.2008 um 19:38
wobei hervorzuheben ist, daß da die radikalsten Antifa-Vertreter so gut wie nie Juden sein dürften. Ich meine, es wären ausschließlich Deutsche.
Ist im Prinzip was für Leute, die Befriedigung erleben, wenn sie den Kleinbürger im Schrebergarten, der bei sich eine Deutschlandfahne hißt, in Nazinähe zu rücken.
29.05.2008 um 20:04
Damit mich keiner missversteht: Für Deutschland und für Israel zu sein, schließt sich nicht aus.
29.05.2008 um 21:43
Übrigens ein scharfes,
dh. sprechendes Foto.
Da paßt einfach alles.
Der voluminöse Herr
steht wohlplaziert
direkt am Büffet.
Er braucht sich nur umzudrehen
und schon ist er bei seinen
heißgeliebten Törtchen.
So versteht man gleich,
wie der zu seim beträchtlichen
Leibesumfang gekommen ist.
29.05.2008 um 21:57
HAns-Peter, bist Du’s?
29.05.2008 um 22:22
Es ist im Grunde dasselbe Phänomen wie bei der kritischen Islamkonferenz und Herrn Stolz, oder?
Ich denke, wir müssen unsere Gedanken frei machen und hinterfragen, ob das vielbeschworene “Zusammenhalten” und “gemeinsam agieren” wirklich so wichtig ist. Schließlich bilden wir keine Armee, d.h. keine Gruppierung, die handelt (wobei Gemeinsamkeit wichtig ist), sondern nur eine, die redet, um diejenigen,die handeln können (Politiker) zu beeinflussen. Davon abgesehen, dass ich persönlich das sowieso für sinnlos halte und andere Gründe habe, zu reden, müssen aber diejenigen, die das für sinnvoll halten, nicht unbedingt um jeden Preis mit jedem zusammengehen.
Ich sehe einen Unterschied in der Zielsetzung von Islamkritikern und Islamisierungsverhinderern.
Islamkritiker sind sehr häufig herrschsüchtige Gestalten mit einem Drang, “Menschen nach ihrem Bilde zu schaffen”. Sie haben ein Menschenbild im Kopf, bei dem alles Traditionelle (Religiosität, Sexualmoral, Heimatverbundenheit, Bürgerlichkeit) als auszuradierende Verirrung gilt. Die meisten wenden das nur gegen Westler an und sehen den Islam als Hilfestellung dabei. Manche haben aber auch den Islam als Teil der “conservativ army” erkannt (wie es ein Kommentator bei L. Auster) ausdrückte.
Sie haben Moslems als Material erkannt, das unendlich Chancen zum totalitären Rumerziehen bietet. Ich mag Rumerzieher nicht.
Ich sehe da nicht viel Gemeinsamkeiten - das scheint nur oberflächlich so beim Thema Islam oder auch beim Thema Israel. Ich halte mich von solchen Leuten fern - ich glaube nicht, dass es eine Zusammenarbeit geben kann. Ich empfinde sie als beängstigend und im Umgang sehr hässlich und herrschsüchtig. Man erkennt das an ihrer rücksichtslosen Distanziererei und z.B. auch daran, ein amerikanisches Magazin bevormunden zu wollen, was es abdruckt. Das lässt in charakterliche Abgründe blicken.
Ich bin aber froh, wenn sie etwas sagen, was mir richig erscheint.
29.05.2008 um 23:16
Wer Deutschland auf ein Jahrzehnt reduziert, argumentiert ohnehin unsachlich.
30.05.2008 um 5:26
Die Sache politisch zu betrachten ist das Eine - jedoch einen Menschen nur nach seinem Körperbild zu beurteilen und sich darüber lustig zu machen, weil man sonst nichts wirklich zusagen hat, das Andere.
30.05.2008 um 6:42
SpOn berichtet über PI:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html
30.05.2008 um 7:55
°!*
Auf moralinsaures Gewäsch
geh ich nicht ein; allenfalls
mit eim lustigen Spruch:
Spaß muß sein,
sprach Wallenstein
und schob ….
30.05.2008 um 10:13
mal 2 Dinge:
1. mir paßt es nicht, daß hier auf dem Aussehen von anderen Menschen herumgeritten wird und beleidigende Kommentare nicht gelöscht werden
2. warum fällt hier das Wort “Lobby” eigentlich nur im Zusammenhang mit “jüdisch” und nicht etwa beispielsweise mit “chinesisch”, “tibetisch”, “russisch”, “indisch”, “amerikanisch” oder auch “französisch”?
War vorläufig mein letzter Kommentar hier.
31.05.2008 um 10:14
Ich finde Camembert hat Recht!
31.05.2008 um 11:38
Camembert+Talkintome:
1. Die Idee, daß man das Aussehen einer Person nicht zum Gegenstand von Witzen machen darf, ist im Endeffekt auch nur ein Auswuchs der kreuzlangweiligen politischen Korrektheit. Lies mal alte Bücher.
2. Wo die Grenze zur Beleidigung liegt, weiß ich nicht und muß jeder selber wissen. Auch Gerichte haben da schon unterschiedlich geurteilt. Ich lösche aber durchaus.
3. Glaubt ihr eigentlich, mein Tag hat 100 Stunden? Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, wie lange man für einen Artikel sucht und recherchiert, und dann schreibt und verbessert. Und es ist ja nicht nur ein Artikel pro Tag. Und dann soll ich hinsitzen und mir im kleinen Computerfenster akribisch die Kommentare durchgucken? Nein, das tue ich nicht immer!
4. Was die Lobby angeht: ich kenne keine französische, russische oder indische Lobby hier. Ich kenne vor allem keine solche wie den ZdJ, der beinahe täglich irgendeinen Mist verzapft dergestalt, daß er Israel mit seinem permanenten Gejammer, seinem Geschimpfe und seinen moralischen Zurechtweisungen schadet. Das habe ich schon mehrmals klipp und klar gesagt. Diese Seite ist israelfreundlich, aber zentralratsunfreundlich! Ein paar Beispiele der letzten Tage:
Gemecker am Text irgendeines alten brandenburgischen Liedes, das sowieso keiner mehr auswendig kennt. 92 Jahre ALTER Ärztepräsident kriegt Ehrung, was kritisiert wird, weil er angeblich Nazi war, keiner weiss das aber genau, außer SPIEGEL natürlich. Zentralrat kritisiert bayrische Ministerin harsch für ENTSETZLICHE Rede. ZdJ kritisiert Urteil zum Rabbiner-Anschlag, obwohl der Rabbi vor Gericht kein Sympathieträger war, wie es die Welt formulierte. Der Zentralrat sieht vor allem jeden Morgen den Antisemitismus ansteigen, so stark, daß wenn dies wahr wäre, bereits 500 Prozent der Deutschen Antisemiten wären.
Dieses dauernde Trommelfeuer moralischer Ermahnungen geht nicht nur mir auf den Seiher! Nach meiner unmassgeblichen Einschätzung ist nämlich der Zentralrat der größte Antisemitenproduzent im Land! Kein Mensch der Welt will eine tägliche Schelte und Moralkeule! So etwas ist kontraproduktiv! Warum wirft niemand diesen Kramer raus? Und warum kommt nicht etwa ein Wolfsohn rein?
Gruss an alle, K
1.06.2008 um 12:55
@Camembert:
“Ist im Prinzip was für Leute, die Befriedigung erleben, wenn sie den Kleinbürger im Schrebergarten, der bei sich eine Deutschlandfahne hißt, in Nazinähe zu rücken.”
Aber garantiert! Wer mit einer Antifa-Plakette rumläuft, ist mir ohnehin sehr suspekt. Solche Typen wären damals wahrscheinlich Adolf in den Hintern gekrochen. Aber heute haben sie nichts zu befürchten - deswegen die große Klappe.
2.06.2008 um 16:55
[…] zu seinen Stärken gehört, versucht er den Mangel an intelligenter Munition durch den Einsatz größerer Kaliber […]
4.06.2008 um 5:13
Jetzt bin ich Dank des Pseudonyms “Kewil” wieder darauf gestoßen worden, dass Juden von Haus aus dick sind, lobbyistisch und nur auf ihren Vorteil bedacht.
Kewil, Sie machen da wieder einmal ein richtig fettes, übel riechendes antisemitisches Fass auf.
Ihre Anhänger werden es Ihnen danken.
Aber das wird nicht ohne Antwort bleiben, verlassen Sie sich darauf.
4.06.2008 um 7:22
Zitat:
“Er schrieb deshalb an die US-Publikation in seiner “function as president of Germany’s largest and most renowned media watchdog (comparable to CAMERA and Honest Reporting in the US)””
————————
Nennen sie mir eine(!) Webseite in Deutschland, die umfassender und intensiver sowie ausgewogener (!) über antisemitische Umtriebe und rechtsradikale sowie linksradikale Ausschreitungen in einer Mailingliste jeden Tag berichtet.
Nennen Sie sie mir - bitte!
————————-
Dass Sacha auf CAMERA und Honest Reporting verweist liegt in der Natur der Sache: Honest Reporting ist durch (meine) unsere Beteiligung hinzugekommen, und CAMERA hat wiederum hat enge Beziehungen zu Honest Reporting. Ist das so schwer zu begreifen? Und hat irgendjemand etwas gegen CAMERA als eine der weltbesten investigativen Seiten zum Thema “Islam” und “Nahost” im Internet?
Reicht das?