Vergleich Junge Freiheit mit Neuem Deutschland “unverschämt”
31.05.2008
Die Stalinisten in der SPD werden immer vorlauter. Sie segeln im Aufwind und sehen sich vor der Machtübernahme. Immer wieder tut sich dabei der eiskalte Apparatschik Edathy hervor, dessen großvolumige Äußerungen im Gegensatz zu seinen mickrigen Leistungen stehen. Außer Soziologiestudium hat er keine nennenswerte berufliche Tätigkeit aufzuweisen, aber zum Zensor reicht es allemal!
Jüngstes Beispiel: Die “Junge Freiheit” ist in den Presseverteiler des Bundestags aufgenommen worden, für ihn eine Unverschämtheit. Und prompt verlangen Wortführer Edathy und sechs weitere SPD-Abgeordnete die umgehende Entfernung des Blattes. Gegen das “Neue Deutschland” oder andere Kommunistenblätter haben sie natürlich nichts. Schließlich steht die Linkspartei in der politischen Mitte Deutschlands, und das ist da, wo die SPD hinwill. Und zu einem DDR-Klon gehört auch eine zünftige bolschewistische Pressezensur. Die Links dazu: taz und Presseportal!
31.05.2008 um 9:33
Solche Aparatschiks gehören nach Sibirien.
31.05.2008 um 9:56
Achtung! Die linke Scheisse verschwendet wieder Steuergelder und paktiert mit linksextremen Antifagesocks!
http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/politik/beitrag_jsp/key=news7522377.html
31.05.2008 um 10:07
Die Funktion der Pressedokumentation eines “möglichst breiten Überblicks über die veröffentlichte Meinung in Deutschland”
Veröffentlichte Meinung. Jetzt haben sich die Genossen versehentlich verraten.
31.05.2008 um 10:10
Paranoides Blafasel ohne jede Kompetenz, wie man es gewohnt ist.
Ich habe in der JF weder nationalistische Wahnvorstellungen noch Abwertungen anderer Ethnien etc gelesen.
Da wird eben nur den “Parlaments”selbstbedienungsnutten des Vasallenregimes auf eine sehr sachliche Weise ihr scheindemokratischer Mist um die Ohren gehauen, klar daß das für die ein rechtsradikaler Akt ist.
31.05.2008 um 10:32
Ich brauche zum Einnorden von ein paar linken Spinnern mal schnell einen Link zu einem Artikel über die schwachsinnige Benotung der Lehrer in Bayern, da ging es um Punkte für schöne Schrift, etc. Hat das bitte mal jemand?
31.05.2008 um 10:33
“… wie jene der extremen Rechten”, sagt Begrich.”
Seit einem Jahr lese ich die JF regelmässig.
Solche Positionen sind mir nie aufgefallen. Es wird aber immer wieder behauptet um den politischen Gegner fertig zu machen
Edathy zeigt einen schlimmen Charakterzug, er ist krankhaft ehrgeizig und da sind alle Mittel recht.
Jetzt habe ich mich wohl als Neonazi geoutet.
31.05.2008 um 10:34
Der Vergleich zwischen JF und ND ist in der Tat eine Unverschämtheit sondergleichen. Wie kann man nur diese wahrhaftig freiheitliche Zeitschrift und eine der letzten Bastionen deutschen Geistes in dieser marxisierten Presselandschaft mit dem Brechreiz verursachenden DDR-Hetzorgan von “IM Klaus Heine” vergleichen?
Sein dümmliches und reflexartiges Gefasel von wegen “Grauzonen”, “verwischten Grenzen” und “Scharnieren” soll sich der rote Basti sonstwo hinstecken! Alles schon hundertmal gehört und mindestens genauso oft widerlegt.
31.05.2008 um 10:34
Edathys arrogante Art wird ihm früher oder später das politische Genick brechen.
Der Typ macht sich doch überall unbeliebt und merkt es nichtmal.
31.05.2008 um 10:45
Also Pressezensur gibt es heute schon. Und zwar genauso wie in der DDR. Da hat sich jeder Artikelschreiber überlegt, ob er damit aneckt, mit seinem Artikel. Den Zensor im Kopf, den gibt es schon. Aber im Unterschied zur DDR tun die taz, Die Zeit und das andere Gelump noch so als würden sie frei und ohne Beschränkung berichten. Ich sags immer wieder, auf dem ND stand wenigstens noch drauf, “ZENTRALORGAN DER SOZIALISTISCHEN EINHEITSPARTEI DEUTSCHLANDS”. Das war noch Ehrlichkeit! Die Zeitung hat niemandem vorgegaukelt, objektiv zu sein.
31.05.2008 um 10:46
@Tuotrams
Du vergisst, dass er eine Wirbelsäule und Rückgrat brauchte, um sich was zu brechen.
31.05.2008 um 10:48
Immer und immer wieder die gleiche Behauptung von wegen “In dieser Publikation finden sich Positionen des demokratischen Konservatismus ebenso wieder wie jene der extremen Rechten […] Die Grenze zwischen beiden Spektren soll auf diese Weise verwischt werden.”
Das ist doch nur eine schwammige Äußerung, die so gut mit Belegen untermauert werden könnten, damit diese renitenten Konservativen sich vielleicht endlich mal von der Bösartigkeit der JF überzeugen ließen. Aber bisher kam nichts. Rein gar nichts. Auch das “Netz gegen Nazis” bringt nur verschwurbelte Begründungsversuche von einer nicht vollzogenen Abgrenzung von “neurechten” Anschauungen, ohne zu verraten, was so schlimm an dem “neurechten” Denken ist.
Es handelt sich bei der Stimmungsmache gegen die JF um nichts anderes als FUD Fear, Uncertainty and Doubt - „Furcht, Ungewissheit und Zweifel“), welches auch in der Computerindustrie recht verbreitet ist. Oder auf gut deutsch: immer nur mit Dreck bewerfen, irgendwas wird schon hängen bleiben.
Mag ja sein, daß man als SPD-Anhänger zu blöd ist, um das zu erkennen.
31.05.2008 um 10:55
lieber neurechts als altlinks.
31.05.2008 um 11:02
Neben Claudia Roth (die ich rein privat gar nicht mal soooo unsympathisch finde) kenne ich kaum einen arroganteren Politiker als Sebastian Edathy. Der Typ hat eine große Klappe, aber nichts dahinter.
31.05.2008 um 11:04
Zitat Edathy: “Warum wird eine Publikation, die bisweilen rechtsradikale Positionen verbreitet, derart ausgezeichnet?”
Hat er irgendwann mal ein Beispiel für seine Behauptung genannt?
31.05.2008 um 11:06
Nein denn diese Leute leben von unbewiesene Beschuldigungen.
31.05.2008 um 11:08
Auch Paranoiker wie der im taz-Artikel erwähnte David Begrich, “der unter anderem für die Friedrich-Ebert-Stiftung Vorträge über die Neue Rechte hält”, dürfen zu Wort kommen: “In dieser Publikation finden sich Positionen des demokratischen Konservatismus ebenso wieder wie jene der extremen Rechten. Die Grenze zwischen beiden Spektren soll auf diese Weise verwischt werden.”
Natürlich. Und in jeder JF-Ausgabe befinden sich geheime Codes, die einen nationalsozialistischen Bezug haben und jeweils auf die nächsten Treffpunkte für und von Neo-Nazis hinweisen.
31.05.2008 um 11:08
Ergo ein Dummschwätzer.
31.05.2008 um 11:56
National-Sozialismus ist nur eine Spielart des “normalen” Sozialismus.
Deswegen wurde in der “DDR” das Kunstwort “Nazismus” erfunden, um den Zusammenhang zu verschleiern.
Die “Nazis” waren keine sozialistischen NAtionalisten, sondern pseudo-nationale Sozialisten.
Propaganda-Experte:
“Sozialismus - das ist die Brücke von links nach rechts”
- Joseph Goebbels, 1929
Es geht weniger um “rechts” oder “links”, sondern um Wahrheit und Lüge.
Lügner:
http://www.abgeordnetenwatch.de/sebastian_edathy-650-5810.html
“Berufliche Qualifikation: Soziologe”
31.05.2008 um 12:08
Zur Erinnerung:
28. Juni 2005
“Die Wochenzeitung “Junge Freiheit” darf nicht als “rechtsextremistisch” eingestuft und vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Dies verstoße gegen die Pressefreiheit, so lautet der heutige Beschluss des Bundesverfassungsgerichts.”
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,362682,00.html
Klartext: Der sozialistische “Soziologe” Edathy verstößt mit seiner Hetze gegen die JF gegen die Pressefreiheit.
31.05.2008 um 12:47
Wie wird er nochmal im Bundestag hinter vorgehaltener Hand genannt: Islamofaschist oder wars Moslemnazi???!!!
31.05.2008 um 14:04
Ich bin stolzer Abonnent der Jungen Freiheit und habe auch schon einige neue Leser geworben.
31.05.2008 um 16:26
ich habe heute mal folgendes bei abgeordnetenwatch.de als frage eingestellt. es werden wetten angenommen, ob es als frage freigeschaltet wird…
alex
“Die Wochenzeitung “Junge Freiheit” darf nicht als “rechtsextremistisch” eingestuft und vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Dies verstoße gegen die Pressefreiheit, so lautet der heutige Beschluss des Bundesverfassungsgerichts.”
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,362682,00.html
Sehr geehrter Herr Edathy,
ich wuerde gerne ihren Standpunkt zu folgender Frage erfahren:
Sind alle Parteien rechts der SPD und alle Publikationen rechts der Frankfurter Rundschau rechtsextrem?
Obiges Zitat ueber den Beschluss des BVG in 2005 ist Ihnen doch sicher gegenwaertig?…
Warum bezeichnen sie die JF daher weiterhin als rechtsextrem?
ich glaube nicht das es Ihnen als demokratische Volksvertreter recht sein kann Konservative Politik und Publikationen durch permanentes diffamieren und delegitimieren aus dem Spektrum der demokratischen Meinungsvielfalt herauszudruecken - Sie beschaedigen doch letztendlich durch solche Handlungen die Glaubwuerdigkeit der Sozialdemokraten (bitte werfen sie doch einmal einen blick auf die Umfragewerte der SPD) .
Als langjaehriger Waehler Ihrer Partei bitte ich Sie daher um eine differenzierte Antwort.
Mit freundlichen Gruessen,
Alexis Trumpf
2.06.2008 um 12:51
Bis jetzt wurde die Frage nicht veröffentlicht…
2.06.2008 um 13:36
“Nein Sebastian, sie lachen über dich, nicht mit dir.”