Bettina Röhl über Anne Will und die Milliarden

3.06.2008

Anzug sitzt -  Kopf leer

Bettina Röhl hat wieder einen ausgezeichneten Artikel geschrieben, diesmal über Anne Will und ihre letzte Talkshow, in der ungehindert Propaganda für Rot-Rot lief und über die sich auch CDU-Pflüger aufregte. Röhl meint, Will hätte sich für ihre Fehler ruhig entschuldigen können. Wie gesagt, ein guter Artikel. Trotzdem glaube ich, daß Bettina Röhl das ganze Ausmaß der Faulheit und Ignoranz unserer Talkshow-Tanten noch nicht erfaßt hat.

Nur ein Beispiel: Neulich drehte sich das Anne-Will-Gequassel um HartzIV. Einer der linken Gesprächsteilnehmer, welche übrigens immer in der Mehrheit sind, es war ein Professor, der sich so furchtbar über die Armut in Deutschland aufregte, daß er fast vom Stuhl fiel, sagte, bei HartzIV kriege man 347 Euro, wer denn bitte damit leben könne! Anne Will läßt so etwas regelmäßig lächelnd durchlaufen, und der Dampfplauderer durfte sich weiter echauffieren. Dabei müßte in einer seriösen Unterhaltung sofort unterbrochen, nachgefragt und hinzugesetzt werden, daß die Miete extra bezahlt wird, daß Kinder gesondert berechnet werden und so weiter. Oder man könnte darauf hinweisen, daß eine Familie mit drei Kindern bereits 2082 Euro erhält plus Mietkosten (Regelsätze hier), damit der Zuschauer ein realistisches Bild erhält. Anne Will tut so etwas nie! Warum?

Nun, Anne Will tut dies deshalb nicht, weil sie die AlgII-Zahlen gar nicht kennt und weil sie ihr auch absolut egal sind. Sie ist schlicht zu faul, sich über solche Banalitäten zu informieren, selbst wenn der Titel der Sendung es dringend nahelegen würde. Will kassiert Millionen für nichts, im Kopf hat sie ihre Figur, ihre Garderobe und viel Stroh. Ihr Team dreht ein Propagandafilmchen zur Einstimmung und lädt zu den Immergleichen zwei “Betroffene” auf ein tieferstehendes Sofa, sie probiert derweil diverse Hosenanzüge, geht zum Friseur und zum Workout. Auf Sendung strahlt sie in die Kamera, begrüßt ihre Gäste und versucht hin und wieder, das Wort weiter zu reichen. Der erste Diskutant sagt: 1+1=3! Der zweite: 1+1=4. Der dritte 1+1=0. Und Will übergeht diese kleinen Differenzen, es ist ihr schließlich wurscht, ob 1+1= 5 oder 10 oder 347 sind, und sie kommt zum nächsten Thema und fragt, wieviel ist 2 x 2, und überlegt, ob sie gut rübergekommen ist und ob die Quote stimmt? Der ARD genügt das.   

29 Antworten zu “Bettina Röhl über Anne Will und die Milliarden”

  1. Anti-Kommunist meint:

    “Neulich drehte sich das Anne-Will-Gequassel um HartzIV. Einer der linken Gesprächsteilnehmer, welche übrigens immer in der Mehrheit sind, es war ein Professor, der sich so furchtbar über die Armut in Deutschland aufregte, daß er fast vom Stuhl fiel, sagte, bei HartzIV kriege man 347 Euro, wer denn bitte damit leben könne!”

    Wenn ich mich nicht ganz irre, war dieser Professor der Soziologe (typisch dumpf-linker “Beruf”) Christoph Butterwegge, seines Zeichens Linksextremist, DKP-Sympathisant und heute eifrigster Pro Köln - Gegner. Mehr über diesen Typen auf JF-Online: http://www.jf-archiv.de/archiv06/200603011322.htm

    Sagt schon alles über Will aus, solch’ faules rotes Gesindel einzuladen.

  2. kewil meint:

    Ja, das stimmt, glaub ich!

  3. Brandenburger meint:

    Da war ja selbst Christiansen besser.

  4. Hamburger Michel meint:

    Hier eine völlig gegenteilige und meiner Meinung nach irre Kritik an der Dame Will:

    “…Jedem aufmerksamen Beobachter wird schnell klar, dass Anne Will heute knallhart politische Ziele verfolgt und in diesem Interesse ihre Gäste manipuliert….”:

    http://www.readers-edition.de/2008/06/02/aufhoeren-anne-will-entzaubert/

  5. Camembert meint:

    Im katalanischen Fernsehen tritt des öfteren ein Moderator, der ein famoses Breitenwissen besitzt - von Naturwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften bis Geisteswissenschaften - kurzum jemand, den man als Intellektuellen bezeichnen könnte. Man sollte ihn wirklich mal gesehen haben, er ist, mit seinen kritischen Rückfragen und seinem schnellen Verstand, auch in der Lage, Experten zum Schwitzen zu bringen.

    Schaue ich mir dagegen Anne Will, Sabine Christiansen & Co. an, stelle ich fest, daß hier mit den GEZ-Zwangsgebühren Leute durchgefüttert werden, die in ihrem Leben nichts Gescheites gelernt, geschweige denn etwas Gescheites studiert haben. In den Diskussionsrunden halten sie sich für eine Art Nanny, deren Job es ist, die Harmonie unter den Diskutanden zu wahren - kritische Rückfragen natürlich absolut Fehlanzeige. Am Schluß gibt es ein Schluß-”Statement”, welches dann meist die Position desjenigen Gastes bestärkt, der am populistischsten und rücksichtslosesten aufgetreten ist.

    Anne Will & Co. sind für ihre Arbeit in intellektueller Hinsicht absolut unterqualifiziert und ihr regelmäßiges Auftreten in ARD und ZDF beleidigt jeden, der auch nur halb- oder viertelwegs gebildet ist, es ist, um genauer zu sein, ein Schlag ins Gesicht, diese ModeratorInnen in jenen Diskussionsrunden den Mund aufmachen zu hören.

    Hauptsache der Hosenanzug sitzt gut!

  6. 3zack meint:

    …. und überlegt, ob sie gut rübergekommen ist und ob die Quote stimmt? Der ARD genügt das.

    …. für ihre Arbeit in intellektueller Hinsicht absolut unterqualifiziert und ihr regelmäßiges Auftreten in ARD und ZDF beleidigt jeden …

    Warum guckt ihr den Shice?

  7. Keks meint:

    Stimme Dir ja zu - aber die 2082 Euros sind für 6 Kinder, nicht für drei.

  8. 3zack meint:

    Ehepaar (Großfamilie), mit je 3 Kindern über und unter 14 Jahren = 2.082 €

    Also mit sechs Kindern.

    Bitte vor allem beachten, daß es sich dabei um ein Projekt zur Diffamierung der parlamentarischen Demokratie ähnlich wie in Weimar handelt und den nächsten Faschismus vorbereitet. Dazu gehören eben auch die immensen Zahlungen an die Kulturbereicherer, die oft hauptsächlich von diesen Geldern leben. Was eben auch gelenkt ist, wenn man parasitäre arabische und afrikanische Unterschicht hereinholt, kann ja gar nichts anderes passieren.

  9. Brandenburger meint:

    Was besseres kann so einem Afghanen oder Anatolier gar nicht passieren als hier Hartz IV zu bekommen. Dafür müssen die in ihrer Heimat den Buckel richtig krumm machen und können sich nichts leisten.

  10. Inge meint:

    H4=
    Vater- 347
    Mutter 218
    Kind 50
    Miete
    Kindergeld

  11. Hallowach meint:

    Hä? Quark.

    Pro Erwachsenen gibts den Regelsatz plus pro Kind so zweihundert. Plus Miete und Krankenversicherung für alle für nix und Extras. Die Extras sind zwar offiziell abgeschafft - es gibt sie aber immer noch. Vor allem mit Kindern.

  12. Brandenburger meint:

    Die sind doch eh alle doppelt angemeldet. Wer sieht schon bei den ganzen Muhammads und Alis durch aufm Amt?

  13. Fumiko meint:

    “daß eine Familie mit drei Kindern bereits 2082 Euro erhält plus Mietkosten (Regelsätze hier), damit der Zuschauer ein ” (kewil)

    Ich muß dich hier korrigieren. In deinem Link steht wörtlich:

    “Ehepaar (Großfamilie), mit je 3 Kindern über und unter 14 Jahren 2.082 € “.

    mit je drei Kindern über und unter 14 Jahren hieße also: Zwei Erwachsene und drei Kinder unter 14 Jahren und drei Kinder über 14 Jahren. Diese Familie hätte also insgesamt 6 Kinder.

    Die Regelsätze sind 347,– Euro für einen alleinstehenden Erwachsenen, 312,– Euro für einen Erwachsenen in einer Lebensgemeinschaft, 278,– Euro für ein Kind über 14 Jahre und 208,– Euro für ein Kind unter 14 Jahren.

    Rechnerisch geht die Sache auf.

    2 Erwachsene a je 312,– Euro = 624,– Euro
    3 Kinder unter 14 Jahren a je 208 Euro = 624,– Euro
    3 Kinder über 14 Jahren a je 278,– Euro = 834,– Euro,

    macht also für die achtköpfige Großfamilie insgesamt 2078,– Euro, von denen aber Warmwasser und Strom selbst entrichtet werden müssen.

  14. schweinsleber meint:

    http://www.will-media.de/3.0.html

    da wird ja der hund in der pfanne verrückt!

    die tante hat eine bude gegründet, deren einziges produkt ihre quasselsendung ist und ihr einziger kunde, die ard, finanziert dann diese bude …

    ich glaub es einfach nicht.

  15. Talkintome meint:

    Ich glaube Will ist ziemlich schlau. Es ist Absicht wenn sie bei den Halbwahrheiten eines Butterwegges nicht interveniert.

    Als Anfang des Jahres die Börsen stark nachgegeben haben, ging es in der Sendung um Altersvorsorge. Dabei wurde dann eine Grafik angezeigt die den Aktienverlauf der letzten Jahres (!) gezeigt hat und damit sollte dann bewiesen werden das Aktien nicht für die Altersvorsorge taugen.

  16. Roland meint:

    Wie sagte schon der Latzhosen-Onkel Peter Lustig:
    ABSCHALTEN!

    Bin froh, keinen TV mehr zu haben!

    Da sich allerdings eine große Anzahl der Bundesbürger übers Fernsehen bildet…. :(

  17. Wahr-Sager meint:

    OT:

    Es ist noch lange nicht vorbei: U-Bahn-Vandalen schlagen Mann halb blind

    Ich bin nur durch Zufall über einen anderen Blog darauf gestoßen!

  18. Wahr-Sager meint:

    Hey, schaut - oder besser - “hört” euch dieses Video mal an: http://de.youtube.com/watch?v=GirOTpISPWc (”Leben in Deutschland”)

  19. vorian meint:

    “Will kassiert Millionen für nichts, im Kopf hat sie ihre Figur, ihre Garderobe und viel Stroh.”

    Darf ich mir das bei Gelegenheit ausborgen ?

  20. Brandenburger meint:

    @Wahr-Sager

    Natürlich wird bei Welt wieder verschleiert. Man achte auf die Namen: Ugur T. und Ferhat G.

    Erst gestern gab es einen Vorfall im U-Bahnhof Alex (Linie 8):

    Thomas L. (52, links) hörte die dumpfen Schläge, sah dann die beiden jungen Männer einen U-Bahn-Waggon zerkratzen und ein Schild zerdeppern. Randale-Wut auf dem Bahnsteig der U8 am Alex.

    Der Zeuge ging dazwischen – und landete für seine Courage im Krankenhaus. „Ich packte den einen Kerl, sagte: Hört mal auf, so einen Mist zu machen“, so Thomas L. Daraufhin flippten die Vandalen aus, schlugen und traten auf ihr Opfer ein. Als Thomas L. flüchten wollte, warf ihm Ugur T. (22) aus Reinickendorf eine Glasflasche ins Gesicht. Dann flüchteten er und sein Kumpel Ferhat G. (17, rechts). Dessen Vater sagt: „Der Junge hat den falschen Umgang, ist eigentlich ein lieber Kerl.“ Kein Trost für Thomas L., sein Jochbein ist gesplittert.

    http://www.bz-berlin.de/BZ/berlin/2008/05/26/bvg-und-die-zahlen-der-angst/bvg-und-die-zahlen-der-angst,geo=4641212.html

  21. Berliner Kindl meint:

    Wahr-Sager

    Treffer!

    Hey, schaut - oder besser - “hört” euch dieses Video mal an: http://de.youtube.com/watch?v=GirOTpISPWc (”Leben in Deutschland”)

    Unbedingt anschauen!

  22. 3zack meint:

    http://de.youtube.com/watch?v=YFDqto8As2U&feature=related

    :lol:

    Nochmal wg Geld für “Migranten” ….

    gibts eigentlich Pillen für Zwillingsgeburten? Die fetten armen Afrikanerflüchtlinge mit Rolex und CalvinKleinzeugs an haben so oft Zwillinge! Die denken echt marktwirtschaftlich: Einmal poppen, zweimal Kinder, doppelt Geld für Nixtun, Hurra!

    :lol:

  23. Ullrichson meint:

    Du brauchst bloß weiblich, schwul, lesbisch, links, dunkelhäutig, Muslim zu sein oder den richtigen Namen zu haben, zur Sitzpinklerbewegung zu gehören. dann darfst du dich beim Zwangsgebührenfernsehen bewerben. Alle anderen Bewerber, Normalos, fallen aus dem Raster des Rassismus, linker Prägung.

  24. Hallowach meint:

    Spiegel schreibt immer öfter politisch nicht ganz korrektes.

    Hier (Islamkonformer Mord)
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,557419,00.html

    Und hier (Keine Geld nach Afrika?!)
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,551508,00.html

  25. Hubert meint:

    Dazu auch hier ein sehr netter Beitrag:

    http://cdu-politik.de/2008/06/04/weg-mit-will/

  26. Schweinsohr meint:

    Ist ja meistens so, daß die Menschen, die sich für besonders schlau halten, die größten Flachpfeiffen sind.
    kewil, du bescheinigst der Dame Faulheit, ich reduziere das auf fehlenden Durchblick, Kleingeist und knallrot, lesbische, ideologische Verblendung: WILL KANN ES NICHT BESSER!

  27. Heta meint:

    Ja, stimmt, das war Christoph Butterwegge, je nach Bedarf Rechtsextremismusforscher, Migrationsforscher, Armutsforscher und als solcher bei Anne Will, davor saß er schon in der „Phoenix-Runde“, auch mit der 347-Euro-Nummer. Ein Oberflagellant, der indes am liebsten den „Skinhead in Nadelstreifen“ in der “Mitte der Gesellschaft” verortet, allein oder mit seinem berüchtigten Gesinnungsgenossen Siegfried Jäger (DISS). Auch gern gesehene Akademie-Gäste, die beiden, erst Anfang März durften sie ihren Alarmismus bei einer Berliner FES-Tagung verbreiten („Die Bedeutung politischer Kommunikation im Kontext rechtsextremer Einstellungen“), was dabei FES-gewollt herauskam, kann man sich denken, wurde doch auch der Dritte im Flagellantenbunde, Herr Heitmeyer, in der Einladung zustimmend erwähnt. Heribert Seifert schrieb schon vor Jahren über diese wohlbestallten Herrschaften (Butterwegge in Köln mit C4-Professur):

    „In einer weitgehend erfahrungsresistenten, durch öffentliche Aufträge geförderten Nischenwelt kultivieren sie die Jagd nach den immergleichen Gespenstern, die dank ihrer Bemühungen nicht weniger, sondern mehr werden. Es ist eine Forschung, die vom Hass auf jene Gesellschaft lebt, die die sozialistische Herausforderung souverän überstanden hat und der jetzt … erfolgreicher der Prozess gemacht werden soll.”

    Nee, lieber Kewil, Anne Will ist nicht „faul“, sie ist nur auf NDR-Linie. Sehr lesenswert dazu ist Wolfgang Röhls Glückwunsch an sein „liebstes Desinfo-Radio“:

    http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/mein_liebstes_desinfo_radio_laudatio_zum_zehnten/

  28. almighurt meint:

    Ugur T. und Ferhat G.

    Ich bin so voller Wut. Ja, kewil, kannst meine Beitrag wieder zensieren, aber denen wünsche ich Urlaub in Buchenwald.

  29. Hallowach meint:

    Wieso, almikurt,

    ich fänd SOFORTIGES verschicken in eine Jugendarbeitslager ziemlich in Ordnung. So innerhalb von Stunden nach der Tat. (Nur: Das war Buchenwald nicht…) Das würde WIRKEN. Und dann ein Schnellprozess - in dem auch (in Grenzen) Wiedergutmachung eine Rolle spielen würde. Aber erst NACH verbüßen der Strafe.

    Und natürlich sollte über einen Internetpranger nachgedacht werden, so wie über verbesserte Fußfesseln (elektronisch natürlich) und ähnliches. Wir leben ja schließlich HEUTE.

Ihr Kommentar hier